Гибридный усилитель Бондаренко

[gmu69]

Здравствуйте уважаемые.Решил собрать данную схему,зацепила чем-то.Но возникли сомнения насчет выходного полевика(IRF540)-что-то входная емкость великовата(1700pF).Потому хочу спросить совета - покатит ли в этой схеме на выходе 2SK1058 и какие изменения нужно будет внести?Входной каскад планирую на 5687 с межкаскадником(без СРПП).Заранее спасибо

[Alex]

Зены и прочее у них небольшая мощность

20-25вт, для 88дб АС уже достаточно.

и для слабочувствительной акустики они малоэффетивны.

Для Ссы90 - конечно.

У меня Проаки очень негромко играли с ним.

А сколько у Проаков ?

Но даже у Квода 405 бас был очень хорош.....

У Квода-405 по тем временам, все было хорошо.

[Скиф]

Offтопик:

С чего вдруг ?!

Ну, ИМХО кроме как из-за реактивностей фильтров в многополосках просадкам импеданса взяться неоткуда. Отсюда широкополосник.

Я кстати, ШП не слушаю (ну кроме как с супертвитером сверху и сабом снизу )

Вот и смотрите, твиттер вряд ли сильно воплияет на импеданс, а саб у Вас вообще активный?

[duty]

У Проаков 8 Ом 86 дБ.... Да Квод 405 и сейчас неплохо играет... но Квод 909 получшее будет....
Но вот Проаки реально берут бас очень низко, 26 Гц слышно очень неплохо.....Для этого я решил что надо помощнее усилитель.... У Квода 909 размах напряжения на 8 Ом 46 В.

Но 20-25 Вт это уже достаточное тепловыделение у Зена... разумно снимать ватт так 15 мне кажется....

[Alex]

Ну, ИМХО кроме как из-за реактивностей фильтров в многополосках просадкам импеданса взяться неоткуда.

Зависит от реализации этих фильтров.
Некоторые вон вобще "пассивный Линквитц" ставят, так там импеданс до пол ома может проваливаться

Вот и смотрите, твиттер вряд ли сильно воплияет на импеданс, а саб у Вас вообще активный?

У меня нет саба, есть НЧ-канал, работает в биампинге, ототдельного усилителя. Только у мена там ШП.

Как раз то что с ШП, твитером и сабом , там самб не активный, это одна трехполосная АС. И импеданс у нее кривой, для безООСников не годится.

Но 20-25 Вт это уже достаточное тепловыделение у Зена... разумно снимать ватт так 15 мне кажется....

У меня Зен на 25вт, Чуфолли тот отродясь был на 25-30вт. Что кому "разумно" - каждый себе сам выбирает. Я в основном слушаю 12-ватный усилитель (без ООС), а в другой комнате у меня 5-ваттный (с ООС).

Добавлено через 2 минуты

Но вот Проаки реально берут бас очень низко, 26 Гц слышно очень неплохо.....

Какая конкретно модель? Сылка есть на ее АЧХ по звуковому давлению ?

Кстати, Montana WAS как у Юры Макарова, та вообще с 16гц играет, и импеданс у нее кривой. А усилители у него однотактные, без ООС (на 1.5-3 ватта )
И ему приходится делать у них весьма низкое выходное сопротивление.

[duty]

http://stereophile.com/floorloudspeakers/196proac/

вот такая модель.... очень сильно зависит всё от корпуса. У меня корпус около 60 кг с начинкой вместе....

[Alex]

Ну в любом случае, 26 по -3 там нет и быть не может, чтобы там тот чудак со своим РадиоШеком не намерял

[duty]

Да как бы мало кто верил, пока не послушали..... сам офигел.... Мадонна композиция Power of love, там бас уходит очень низко, аж в голове начинает двоиться. Слышно всё полностью по басам...никогда не думал что герц так от 26 аж голову раскалывает..... у моего динамика ещё неразработанного, только с коробки, резонанс был 25 Гц. Никто не верит.... только надо слушать....

У меня было к ним 4-е варианта корпуса, один из них сам рассчитал в ТКВУП. звучит всего только один..... У меня 36 мм толщина стенки + внутри всё обработано вибропоглощающими пластинами. Котушки имеют минимальное омическое сопротивление, т.к. намотаны медной толстенной шиной. и конденсаторы мультикап супрем. Вес только котушек около 12 кг.... короче гигантизм у меня... а вес колонок около 60 где-то даже 62, потому что без динамиков взвешивал.... так у меня нормально даже 22Гц слышно.....очень тяжёлый звук.

[Alex]

Слышно всё полностью по басам...никогда не думал что герц так от 26 аж голову раскалывает.

То не от 26гц, их в музыке практически нет.

у моего динамика ещё неразработанного, только с коробки, резонанс был 25 Гц. Никто не верит.... только надо слушать....

А во что тут "верить"? Динамик, с резонансной 25гц, дать 25гц по -3 не может (без активной коррекции).

а вес колонок около 60 где-то даже 62, потому что без динамиков взвешивал....

До Монтаны далеко, там 250кг

[duty]

ну вот все спорят и не верят.... я же не могу доказать на форуме. как говорится будете в наших краях.........

копают они очень глубоко. очень басовитые и отличные колонки.... Середина и верх там просто бомба. Правда мне пропитывали низкочастотник какой-то штукой, для улучшения воспроизведения средних частот. По поводу в музыке нет вон написал композицию Мадонны. Там по примерным моим измерениям есть... Цифровой осциллограф есть.

[Alex]

ну вот все спорят и не верят..

Во что надо "верить "?
Запусти любую программу расчета АС, введи туда это СканСпик, размеры ящика и посмотри сам.
Хотя тут и смотреть не надо - в ящике резонансная частота динамика повышается с Fs до Fc. Если это ЗЯ, то в 80-литровом ящике у этого динамика будет Fc=35 гц, а в 40-литровом - 50гц. Ниже этой частоты - спад 6дб/окт. (напомню- АЧХ измеряется по -3дб).
Фазоинвертор продляет АЧХ в сторону НЧ, но зато спад уже не 6 а 12дб/окт.
В 40л ящике с ФИ на 25-27гц с этих динамиков можно получить 37-40гц, что для 7" уже великолепно. Динамик вообще прекрасный!

По поводу в музыке нет вон написал композицию Мадонны. Там по примерным моим измерениям есть..

Что там "есть" ? 25 герц по уровню -30дб? "lol:

У Мадонны в основном "панч" идет, а это не 25 а 60-80 гц.

[VaSho]

2 Alex.
В закрытом ящике спад 12db/октаву, а 6db/октаву в открытом исполнении,
при расчитаной площади экрана.

[Alex]

Да, пардон, 6дб - ОЯ, ЗЯ - 12дб.
У ФИ в завимости от настройки могут быть участки и 12 и 24дб/окт.

[duty]

Ну раз любая программа так пишет, тогда значит так и есть.... и раз у Мадонны панч то так тоже есть, хотя те, кто слышал эту песню она медленная и там панча совсем нету....... ну и раз цифровой осциллограф тоже врёт, тогда тоже 80 Гц .... Вам виднее..... Всегда всё надо слушать, программой точно описать звук нереально.

[Alex]

Ну раз любая программа так пишет,

Не нравится программа - возьми формулы и посчитай на логарифмической линейке

"Программу" - это чтобы тебе было побыстрее и попроще

ну и раз цифровой осциллограф тоже врёт

Осциллограф не врет, хотя и в цифровых осциллорафах FFT довольно слабенький, да и уровень боковых лепестков сильно зависитот выбора типа окна данных и его параметров.
Но нужно еще понимать что он показывает.

[Михаил45]

Да не. Сама Мадонна таким низким голосом поет.25 Гц она может выдать.С годами голос то садится!

[duty]

Там вроде как синтезированный бас. Послушайте, могу дать ссылку.
http://musicmp3.spb.ru/album/23200/ray_of_light.htm\
Песня The Power of good-bye.
Вот если у Вас будут слышны все градации баса, что я не смог услышать ни на одной акустике больше, тогда да. Я делал ТКВУП на этих же динамиках, настройка порта была 40 Гц, так вот небыло слышно этого баса. Я даже нашёл потом они вроде в интернете есть, там нижняя частота 31 Гц, реально небыло того баса что с фазоинвертором.
Послушайте сначала у себя, потом у друга на Монтанах эту композицию...

Вообще то разговор зашёл немного не туда мне кажется... всё равно каждый останется при своём мнении и никто сравнительного прослушивания делать не будет.... только и будет спор и всё. и Мадонна от этого точно потеряет свой голос..... Ещё есть интересная композиция Джоржда Майкла, но это уже после Мадонны.

[Alex]

Там вроде как синтезированный бас. Послушайте, могу дать ссылку.
http://musicmp3.spb.ru/album/23200/ray_of_light.htm\
Песня The Power of good-bye.
Вот если у Вас будут слышны все градации баса, что я не смог услышать ни на одной акустике больше, тогда да.

Да у меня-то будет, потому как 12" а не 7" И активная коррекция....

Я делал ТКВУП на этих же динамиках, настройка порта была 40 Гц, так вот небыло слышно этого баса.

Ага, ниразу не слушал нормально звучащей ТКУВП....
Одни "горбы".

Я даже нашёл потом они вроде в интернете есть, там нижняя частота 31 Гц, реально небыло того баса что с фазоинвертором.
Послушайте сначала у себя, потом у друга на Монтанах эту композицию...

Да "друг"-то далеко, в Москве.
А что, есть сомнения что АС за $60K, 4-х полосные, с двумя 15", ростом больше меня и весом 250кг не сыграют бас ?

Вообще то разговор зашёл немного не туда мне кажется... всё равно каждый останется при своём мнении и никто сравнительного прослушивания делать не будет.... только и будет спор и всё.

Ээээ, смею заметить, полоса частот определяется не "прослушиваниями" и не "спорами", а измерениями.

и Мадонна от этого точно потеряет свой голос..... Ещё есть интересная композиция Джоржда Майкла, но это уже после Мадонны.

Да композиций вообще много всяких, "интересных".

[duty]

Я видел эти Монтаны. Мощная штука. Но я сам был поражён звучанием 6,5" динамика. У меня даже была проблема с избытком баса. А товарищ купил 4 таких и сделал закрытый ящик, так вот пришлось сильно глушить 40 Гц, потому как слушать было нереально. Видимо давался ещё резонанс комнаты.

Послушайте эту композицию.

[Alex]

Послушайте эту композицию.

А то я ее не слушал

Скачивать мне по твоей ссылке ни к чему- во 1-х я дома мр3 не слушаю, только в машине, во 2-х у меня этот диск есть.
Нет там никаких "25гц", чуть ниже 40гц - крутой обрыв, смотри спектр.

[duty]

Это полностью проанализировало песню? Странно, у меня немного по другому было....