Здравствуйте..
Собственно в основном мы имеем дела с шелком...
А есть ли что нибудь хорошее в металлических твитерах?? - их хоть и мало, но все же выпускают...
вч.твитеры с металлическими излучателями очень хорошие...не надо судить по дешёвым вч.твитерам!---очень хорошие винтажные вч.твитера JBL с металлическими излучателями ,также можно использовать вч.шп.ком.драйвера TAD-2001 как вч.твитер...-единственное как и все добротные вч.твитера требуют хорошей настройки и кропотливому подбору конденсатора!
с ув.Леонид.
Даташиты погляди сначала.
tbvbor
У меня тоже есть маленькие полочники с сизами железными (Н883), и претензий к звучанию пищалок у меня нет. Уж не знаю, как мы там воспринимаем ВЧ резонанс купола, может он приводит к утомлению при прослушивании, я не замечал.головка H1212 (выше я давал ссылку) хоть и звучит в чем то получше (больше ньюансов что ли, четче) шелковой MDT30 (которая у меня тоже есть) но все таки в ней есть что то такое что ставит ее на второе место после MDT30. Не хватает жизни, уж простите за субьективизм. В чем причины не знаю, но очень сильно подозреваю что из за призвуков материала диффузора верхнем краю частотного диапазона.
Я вообще не фанат сиза, но несколько головок у них удачных есть.
Последний раз редактировалось Виталик; 09.03.2009 в 10:10.
С уважением, Виталик.
а я почему то думал, что метал тяжелее тряпочки ...
видимо демпфер на шёлке тяжёлый
извините, ошибся
маркетологам чем больше чем лучше и пофиг как они стыкуются
докучи технологичность процесса изготовления - что штампануть один тряпошный купол, а то ещё и алюминиевый купол и приклеить ещё его ровно надо
Год назад заменил старенькие Н881 (десять лет честно отпахали) на Н1212. Никакого утомления от слушанья не чувствую.
А вот с резонансами у меня есть одна мысль и я ее время от времени думаю Конечно, резонанс алюминиевых твитеров где-то 23-27кГц (типично). Если слушать CD или с источника цифры 48кГц, то там на резонансных частотах сигнала совсем быть не может кроме гармоник УНЧ, разумеется , и вроде бы резонанс не опасен. А вот, если слушать звук в цифровых стандартах 96кГц и выше, то сигналы на резонансных частотах могут вполне даже быть. И из-за огромной нелинейности головки на резонансе будут плодиться комбинационные частоты с переносом по частоте в слышимый диапазон.
olvicgor
Да вот я тоже. Доводилось слушать несколько моделей Тотем Акустикс, очень приличная на мой взгляд фирма. Во всех старших моделях используется металлический сиз, правда видимо чуть модифицированный, заказной. Ощущения от их прослушивания тоже весьма положительные.Никакого утомления от слушанья не чувствую.
Утомление чаще возникает, когда усилитель или источик, дают резкий и крикливый звук.
С уважением, Виталик.
У Селешн в серии А ставили титановый купол.
У меня двойки - и многие удивляются, насколько мягко и ненавязчиво звучит титан.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
да понятно, можно и шёлковый сделать кривой так же легко, как и металлический хорошим - зависит от реализации
Пик на АЧХ, который виден у металлических пищалок за пределами звукового диапазона, обусловлен изломами в самом материале колпачка и не имеет ничего общего с механическим резонансом динамика внизу рабочего диапазона. Точно такие же пики АЧХ из-за изломов диффузора (cone break up) наблюдаются у конусных динамиках с диффузорами сделанными из жёстких материалов. Причём не обязательно из металла, иногда это кевлар или какой-нибудь сэндвич, а иногда и просто плотная бумага, как показал Георгий Крылов в соседней ветке.
Iliya20, так ведь никто и не говорит, что ультразвуковой резонанс имеет отношение к резонансу подвеса.
Последний раз редактировалось mAxSpace; 09.03.2009 в 11:36. Причина: Добавлено сообщение
ага, примерно про это я и спрашивал
Добавлено через 5 минут
слышал пищалки от авто акустики Пионер - есть что-то в звуке, какая то мягкость присутствует, но правда, в тех подвес и купол одной деталью изготовлены и резонанс подвеса видимо какой то не тот(видимо высоковат или добротность повышена) вот он всё и портит.
Если сделать подвес мягким/тканевым, а купол бериллиевым наверно неплохо получиться.
Последний раз редактировалось mAxSpace; 09.03.2009 в 11:50. Причина: Добавлено сообщение
Я думаю, что это вряд-ли возможно. Насколько я понимаю этот брэйкап явление не совсем резонансное. Там просто не хватает прочности материала для противодействия усилиям прикладываемым к колпачку со стороны звуковой катушки. Ускорения слишком большие и конструкция из-за перегрузок начинает гнуться и "ломаться". А на частотах вдвое ниже условия для колпачка гораздо более лёгкие и поэтому нет и причин для его деформации.
а никто не пробовал обрабатывать металлический купол демпфером ? - масса, конечно, увеличится, ну хотя бы так, для эксперимента.
Добавлено через 7 минут
ещё причиной горбов и провалов после 10 кГц может быть неправильно организованное звукопоглощение под куполом - иногда звукопоглотитель там вовсе отсутствует.
Добавлено через 2 минуты
А что-то я не встречал пищалок с бумажным куполом - интересно, почему производители улинивают от этого решения. Есть просто у меня мыслишка к пищику приляпать бумажный купол - как считаете ?
Последний раз редактировалось mAxSpace; 09.03.2009 в 12:12. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки