Сваял маленький полочник на СИС Эксель: http://www.geocities.com/george_krilov/e0044mdt30.html
Это развитие Таблетки.
Сваял маленький полочник на СИС Эксель: http://www.geocities.com/george_krilov/e0044mdt30.html
Это развитие Таблетки.
Последний раз редактировалось George Krilov; 20.06.2009 в 10:58.
Георгий Крылов
Ну и как звук?
Георгий,а на 3 полосы что-нибудь планируется?
P.S. И ещё-цена конструкции?Спасибо.
Последний раз редактировалось RED FOX; 07.03.2009 в 20:45.
Георгий Крылов
George Krilov
Не равняй )(опу с пальцем.Но могу посравнивать с полочником на Скане 8542. У него на первый взгляд разрешение пониже, но вроде мне более симпатичен.
С уважением, Виталик.
не показываются графики:
импеданса http://www.geocities.com/george_krilov/imp0044mdt30.BMP
АЧХ http://www.geocities.com/george_kril...e0044mdt30.gif
Спасибо - поправлю
Георгий Крылов
George Krilov, а какие цели ставились для изготовления 2данного устройства"?
зы не поймите только неправильно
Динамик хотел попробовать.
Георгий Крылов
Странно, что бумажный диффузор имеет такие выбросы на ролл-оффе. Видимо, настолько уплотнили бумагу, что по свойствам она уже близка к жестким диффузорам.
Георгий, параметры измеряли? Эквивалентный объем и добротность соответствует указанным в *pdf ?
Нет параметры не измерял, но по паспортным поже поведение в ящике.
Бумага плотная и пропитки почти не видно. Все Эксели бумажные такие.
Теперь я два погонял 41 и 44.Есть желание сделать в том же корпусе Сенон, что для Оптимы, еще и на Е0042 - 18см, с 97 пищалкой, но денег не хватает...
Георгий Крылов
Преимущества неочевидны, просто металлические на середине я как-то не перевариваю. Хотя по металлическим у меня мало опыта. На басу Е0026 - классный, его Бать юзал и я много его наблюдал.
Бумага как-то больше нравится. Зато у них место, где поршневой режим кончается больше обозначено и заметно.
Георгий Крылов
Георгий, чего-то вы "подсели" на ленточные катушки Оправдано?
Без фанатизма. А так даже в Оптиме (не SE) ленточка на мибасе и коденсатор хороший на пищалке слышны. А здесь я все же заменил 2.7 мГн на проволоку в режекторе. Я хоть и беру их с большой скидкой, но все же экономический фактор влияет.
А когда динамик вроде такого Экселя крошечного, то туда точно посится Мундорф ленточный.
Георгий Крылов
Я в своём "тяжёлом полочном трёхполоснике" недавно поменял 1152 на этот динамик. Е0044 звучит заметно интереснее, хоть он и кривее. Разрешение намного выше, чем у 1152. Пищик у меня 33-ий, но фильтр похож, хотя кое какие номиналы отличаются. Почему-то давить пищалку мне пришлось совсем чуть-чуть, по сравнению с твоим вариантом. Режектор на Е0044 я не ставил, но зашунтировал динамик резистором 24 Ом. Частота среза в моём варианте повыше, иначе дырка на стыке с пищиком получается. Цена новой сиски совсем недемократичная, но оно того стоило, пожалуй.
С уважением, Сергей.
У меня ресурсы ограничены, поэтому его как СЧ я не использовал, хотя можно и интересно: у него индуктивность катушки низкая - для сч больше годится по формальным основаниям. Трехполоску заевать новую, когда стоят три недоделанные, не могу.
Георгий Крылов
а какую площадь способны озвучить эти крошки? Для 15метров достаточно?
Кому-то может пказаться недостаточно. Если вы в Москве - могу в офисе поставить послушать. Мне достаточно.
Георгий Крылов
Георгий, а не пробовали вместо Suprime на пишалку поставить Jantzen Superior Z-Cap http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708556228.htm
В тесте http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html им поставили 10,5 балов против 9 баллов у Suprime. Цена одинаковая, и у вас в наличии есть.
Социальные закладки