Щелевой фазоинвертор с рупорным окончанием

[cka3o4nuk]

Итак господа
встретилась одна интересная концепция , хотелось бы обсудить.

Фазоинвертор у Thiel CS 1.6 также непрост. Выглядит он как большая вертикальная щель на передней панели, снабжён небольшим рупором, и имеет особым образом обработанные края, что приводит к погашению шумов от движения воздуха

про типы фи я очень неплохо почитал на


http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php

по моим скромным мыслям если сделать края не такого плана как на тилях а скорее в виде классического рупора


фактически в с круглым фи мы получаем точечный источник звука (имхо)
на всех таких фи как правило фланец трубы как бы имеет небольшой рупорок

тоже самое мы получим и при применении вертикально щелевого фи с небольшим рупорком на выходе

по первых поверхность излучения в пространств станет больше. т.е теоретически он будет более незаметен чем обычный трубный

плюс опять же по характеристикам он должен быть немного лучше тк скорость движения воздуха теоретически будет равномернее изза плоского сечения.

щелевой фи нужно удлинить относительно расчетной длины к площади
на 8\10 той области которая служит как будто бы рупором.
данную мудрость вынес из общения с Георгием за его терпение к моим туповатым вопросам огромное спасибо

оформление окончания фазика в виде радиуса почти не влияет. Если радиус 10мм, то от общей длины ФИ с радиусом можно вычесть 7-8мм

[Виталик]

Не тем заморачиваешься.

[cka3o4nuk]

Виталик, можно вобще ничем не закорачиваться но это не интересно

[Михаил45]

А успеешь сразу на двух форумах обсуждать-то? А то еще у клячина тему открой.

[cka3o4nuk]

А то еще у клячина тему открой.

зачем? на двух етих форумах разные люди.

[Виталик]

Виталик, можно вобще ничем не закорачиваться но это не интересно

Чем заниматься щелями с фасками , лучше сделать прямоугольный ящик с фазиком из трубы (направленной назад), и направить усилия на накопление денег для покупки хороших головок, и моделирование и отслушивание фильтров.
А поднятая тема - художественный онанизм.

[-Den-]

http://avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

методы и способы предоставления ... плюс доступность понимания, "где что и почему" , а ведб кто то за ето еще и патенты получаетЪ)

водородный двигатель знеете кто изобрел?, и самое страшное как и почему

[Александр Котов]

Фазик с рупорным расширением вам ни чего не даст: шумы фазика снижает скругление, а не расширение выхода фазика; узкое горло в начале фазика понизит добротность системы - и вы обманите тем самым сами себя при разработке системы - ведь можно за счет этого было понизить частоту резонанса, удлинив фазик...

[cka3o4nuk]

Чем заниматься щелями с фасками , лучше сделать прямоугольный ящик с фазиком из трубы (направленной назад), и направить усилия на накопление денег для покупки хороших головок, и моделирование и отслушивание фильтров.
А поднятая тема - художественный онанизм.

Проект для реализации уже выбран это трехполоска Георгия Крылова с купольной вифой
вопрос только изготовить качественные хорошо выглядящее корпуса
прямоугольные коробки не очень нравятся.

Фазик с рупорным расширением вам ни чего не даст: шумы фазика снижает скругление, а не расширение выхода фазика; узкое горло в начале фазика понизит добротность системы - и вы обманите тем самым сами себя при разработке системы - ведь можно за счет этого было понизить частоту резонанса, удлинив фазик...

я собираюсь просто скруглить выход. как ето организовано в трубе обычной фланец

Добавлено через 1 час 37 минут

узкое горло в начале фазика понизит добротность системы

а ели сделать такие же скругления на входе ? шелевого фи

Добавлено через 7 минут
-Den-, эта же ссылка на другом ресурсе в первом посте

[cka3o4nuk]

и вы обманите тем самым сами себя при разработке системы - ведь можно за счет этого было понизить частоту резонанса, удлинив фазик...

за исходные данные приймем то что фазик уже расчитан и настроен.
при 57мм диаметра 252мм длины
соответственно щелевой фи
считаем площадь 25.5кв см
соответственно 1см шириной и 25.5см длины.
при этом обоснуем математически что же мы сделали
если при диметре 57мм добавить 1см фланец площадь получиться у нас
77мм 3.75^2*3,14=44кв см
а в случае щелевого фи и фланца ну скажем 2см по толщине мдф
получаем 5*29см 150квадратных сантиметров и столько же для устья

собсвенно в статейке все довольно интересно и доступно обьяснено.
постраемся посчитать песочные часы

[Walter]

Щелевой фаз в массовой конструкции дешевле- еще один кусок МДФ. Работягам пофиг что клеить.Ничего не нужно дополнительно заказывать и везти.

В этой конструкции- типа полупесочные часы сделано это во-вторых, чтобы уменьшить длину, и вопервых- выглядит дизайнерски и понтово.

[Александр Котов]

а ели сделать такие же скругления на входе ? шелевого фи

Тогда он станет виртуально короче, так как краевые эффекты дают его удлинение.

[adres]

Статья от Матараццо в Автозвуке (DEN ссылку давал) прямо здорово и по делу всё описывает, причем без маркетинговых понтов.

[George Krilov]

Виталик, можно вобще ничем не закорачиваться но это не интересно

Я тоже присоединяюсь к Виталию. Просто, этим нельзя достигнуть каких-то ценных результатов. Проблемы свиста воздух в фазике - нет. Проблемы с длиной - нет.

[Александр Котов]

Читали, обсуждали... Не занимайтесь самообманом с этими конусными фазиками.

[Djemshut]

и вопервых- выглядит дизайнерски и понтово.

зрит в корень человек

[Borman]

cka3o4nuk

Радиолюбительство, в прошлые времена, это синоним передовых разработок, а если и не оригинальных, то уж, по крайней мере, выверенных и сбалансированных до состояния близкого к пределу или идеалу. Убедиться в этом можно просмотрев обзоры различных выставок радиолюбительского творчества прошлых лет.
Смысла своего оно (радиолюбительство) не потеряло и до настоящего времени. Просто разные ушлые товарищи быстренько научились делать на этом деньгу. Вот и ходят по форумам и "мурзилкам" разные статьи на тему "Как имея пустую голову сделать крутую вещь". Там не напрягают никого сложными формулами и процессами - всё равно не поймут (а может и сами этого не знают (вполне возможно)). Главная цель этих статей и журналов - увеличение продаж аудиокомпонентов!!! И какими бы околонаучными и цветастыми не были эти статьи, их текст обязательно просеивается через сито коммерции - чтоб создать у дебила ощущение, что он теперь крупный специалист и, при этом, не очень сильно его напугать формулами.
Вот после чтения форумов, мурзилок и побежали, высоко покидывая зады, сплющенные от долгого сидения за компьютером, новоиспеченные радиолюбители в АРКАДУ за самыми дешевыми и лучшими, подходящими ко всему на свете, динамиками!!!

Вот в этом свете и вопрос: А что Вы в итоге надеетесь получить??? Оригинальный вид? Потрясающий звук? Шедевр за низкую цену? Просто убить свободное время и некоторую сумму?

Никакой науки не нужно - просто здравый смысл. Неужели Вы верите, что сможете в смысле отношения цена/качество, потягаться с самым задристанным массовым производством??? Легенда о том, что это очень запросто возможно, кормит исключительно продавцов комплектующих, и не содержит ни одного процента интересов покупателя!!!
Вот я и не могу никак понять Ваших аргументов - зачем повторять банальности, которыми завалены все магазины!!??
Динамики, оптовый покупатель (фирма-производитель АС), всегда купит дешевле, чем Вы. Вам-же, скорее всего, продадут отбраковку - то-есть исправные головки, которые по какому-то параметру не вписались в требования оптового покупателя, именно такие и направляются в розничную продажу. Ящик, каким-бы замысловатым он не был, при массовом производстве будет стоить копейки, а Вы на внешний вид убъёте кучу нервов, времени и средств - не понимаю Вас!!!

Совсем другое дело, когда объектом повторения является какая-то дорогая вещь, которую купить нереально. Либо проверяется в материале (отрабатывается) какая-то собственная оригинальная идея, либо делается АС принципиально нового типа и т.д. - вот именно это и называется радиолюбительством!!!
А сбирать, высунув язык и пуская из носа зелёные пузыри, очередной набор-конструктор рекомендованный "доброжелателями" - это онанизм, и никакого здравого смысла в этом нет!!!

ИМХО, если Вам угодно!!!

...в статейке все довольно интересно и доступно обьяснено

Судя по некоторым Вашим высказываниям - это не так. Чтоб понять какие величины на что влияют, я бы не ограничивался какой-то случайной статьёй (по сути чьё-то ИМХО), а обратил бы внимание на серъёзные работы авторов с учёными степенями, либо выпушенные в советское время брошюры - в них материалы прошли всесторонний контроль и цензуру (в том числе и от явного бреда).
Без обид, но очень серъёзный пробел требуется Вам восполнить - в рамках форума это просто невозможно. Поэтому только самостоятельное изучение - конечно если Вам это нужно!!!
Вот тогда Вы и сами будете в состоянии что-то придумать и грамотно изготовить, и чьё-то изделие оценить, и глупому совету улыбнуться!!!

Удачи!!!

[cka3o4nuk]

Вот в этом свете и вопрос: А что Вы в итоге надеетесь получить??? Оригинальный вид? Потрясающий звук? Шедевр за низкую цену? Просто убить свободное время и некоторую сумму?

fа чем вам не угадило, брать готовые гадосные ас за адские деньги я не буду не понимаете сколько идет экономии пожалуйста
я уже наслушался именитых брендов и с усилителях и в ас, и то что мне нравиться я прекрасно знаю, я уже собрал 2 пары ас и по звуку они сделали то что стоит в магазинах на голову
у меня ограничения по бюджету довольно условные я не ищу звук за цену запорожца а выделяю 1000-2000 уе на динамики с кросовером и заказываю их не в акраде самоделке а в сша или европе

Никакой науки не нужно - просто здравый смысл. Неужели Вы верите, что сможете в смысле отношения цена/качество, потягаться с самым задристанным массовым производством??? Легенда о том, что это очень запросто возможно, кормит исключительно продавцов комплектующих, и не содержит ни одного процента интересов покупателя!!!

иди легендируйте в лес уважаемый.

Динамики, оптовый покупатель (фирма-производитель АС), всегда купит дешевле, чем Вы. Вам-же, скорее всего, продадут отбраковку - то-есть исправные головки, которые по какому-то параметру не вписались в требования оптового покупателя, именно такие и направляются в розничную продажу. Ящик, каким-бы замысловатым он не был, при массовом производстве будет стоить копейки, а Вы на внешний вид убъёте кучу нервов, времени и средств - не понимаю Вас!!!

бред на отбраковку запрячьте подальше не смешно

Ящик, каким-бы замысловатым он не был, при массовом производстве будет стоить копейки, а Вы на внешний вид убъёте кучу нервов, времени и средств - не понимаю Вас!!!

не любите и не умеете работать руками идити и покупайте в 10 раз дороже в магазине. то что вам не нравиться. хотя может вам по вкусу или красиво выглядещее га*** или простые ящики ирающее неплохо за бешенные деньги

А сбирать, высунув язык и пуская из носа зелёные пузыри, очередной набор-конструктор рекомендованный "доброжелателями" - это онанизм, и никакого здравого смысла в этом нет!!!

имхайте дальше , те кто сидя на своей ж сидят и читают стерео мурзирлки ТУПЕЕ НА ПОРЯДОК.
платите за бренд, за неровную яркую ачх надоедающую за месяц, за то что вы тупее и ленивее чем те кто делают ас.

Судя по некоторым Вашим высказываниям - это не так. Чтоб понять какие величины на что влияют, я бы не ограничивался какой-то случайной статьёй (по сути чьё-то ИМХО), а обратил бы внимание на серъёзные работы авторов с учёными степенями, либо выпушенные в советское время брошюры - в них материалы прошли всесторонний контроль и цензуру (в том числе и от явного бреда).
Без обид, но очень серъёзный пробел требуется Вам восполнить - в рамках форума это просто невозможно. Поэтому только самостоятельное изучение - конечно если Вам это нужно!!!
Вот тогда Вы и сами будете в состоянии что-то придумать и грамотно изготовить, и чьё-то изделие оценить, и глупому совету улыбнуться!!!

Удачи!!!

мне ничего придумывать ненужно я лишь пытаюсь обсудить и применить то что уже описано