О создании новых моделей динамиков+вопросы разработчикам(НОЭМА)

[Berkut]

Предлагаю продолжить обсуждение возможности создания новых моделей динамиков на предприятии НОЭМА. Обсуждение было начато в "ЗЯ для 75гдш33 " и вышло за рамки данной темы.Принимаются к обсуждению предложения по разработке конкретных моделей.
Сразу скажу,что на ближайшие пол года в планах создать:НЧ длнинноходный 10* и 12*,СЧ для ДК 2* и др.Испытания на АЕS мощность всех НЧ и СЧ.Повышение долговременной мощности всего модельного ряда.
Новости
Статьи

[Старых]

У меня поканальное усиление.
Я так понимаю, что чем больше СЧ дифузор тем больше деталей и нюансов? Ещё хочется на сч диапазон выделить 160÷200-6,5÷8кГц...

[Merstan]

чем больше СЧ дифузор тем больше деталей и нюансов

купите динамики Аудионирвана 15"

[Gudronov]

Я так понимаю, что чем больше СЧ дифузор тем больше деталей и нюансов?

Да, гораздо больше деталей в виде посторонних призвуков, и больше нюансов в виде проблем с ним самим, с пристыковкой пищалки, и с самой пищалкой тоже.
Чем ниже мы тянем середину, не меняя калибра, тем больше смещение подвижки (ход). Обратно пропорционально квадрату частоты. В результате раз - и уже требуется скорее мидбас, чем средник. А у него с "голосом" не очень. А если очень, то и стоит очень.
Чем крупнее диф, тем ниже приходится делить с пищем, потому что чем крупнее динамик, тем раньше он начинает грязнить, плюс ранее сужение диаграммы направлености. Отсюда - и пищалка обязана играть низко. И там тот же "квадратный" ход, и с затратами соответственно.
Короче, куда ни кинь, всюду барышня со скалкою улыбается ласково )...

купите динамики Аудионирвана 15"

Offтопик:
Тышо...
Еще свежо...

[Merstan]

Ты как местный дух-толкователь. Помнишь, как в ХРюше выскакивала скрепка-помощник)
Ой, только толку я не вижу во всем этом. Я ж и чего забросил всё популяризаторство — да кому оно всё нужно? Каждый знает чего хочет и как обидеться на окружающих, отстаивая свою мечту. А у меня время появилось и мысли прочистились.

[Gudronov]

Offтопик:
Бабушка моя говорила, что моё хрен заткнешь - это от деда.
Он преподавал после войны.
И она тоже.

[Старых]

Раньше когда я решил собрать акустику подобную Focal , то чётко знал , что нужно и как. Но после того как собрал понял , что со звуком у них совсем не так хорошо как мне нравится. Меня удивило как они режутфильтрами, конечно в теории у них одно по факту совсем не так.
И ведь они используют большой СЧ.

[E_I_A]

Здравствуйте, являюсь счастливым обладателем 300гдн39*4, после ряда "прогревов, разминаний(синусом 20-30гц, почти до механического контакта)" и прочих танцев с новым динамиком, получилась следующая картина, по сути как я понял, на объем ящика(как в оригинальном паспорте 120л) она не сильно повлияла, или я , что то путаю?

[maglevitos]

или я , что то путаю?

https://app.prntscr.com/ru/
И выделяйте только нужное.

---------- Сообщение добавлено 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:36 ----------

+ даташит сюда же.

[ABSOLUTT]

Добрый день! Вы не смотрите в сторону 18х динамиков для НЧ? Если предположить, что ГГ будет иметь достаточно толстый дифф. , армированный стекловолокном и иметь мощную магнитную систему на феррите, с максимумом диаметра звуковой катушки 6 дюймов, высотой намотки 25-30мм. И в достаточно претензионном зазоре - будет обладать хорошей мощностью, с отличным давлением и стабильными х-ми! Неодим *плывет* от температуры и потом не восстановить. Ферит -наше все! Резонанс ГГ для НЧ такого порядка в районе 34-37Гц. Подвес двойной полутор, толстой прорезиненной тканевой основы. В общем такой ГГ будет востребован и при причесывании всех блох в создании станет весьма желанным!

[maglevitos]

Неодим *плывет* от температуры и потом не восстановить.

Неодим разный) А жарить магнитку свыше 200 градусов зачем вообще? Это катушки 400+? Это же абзац полный. А писать лучше им напрямик на производство. Я так и делаю в основоном по всем хотелкам.

[ABSOLUTT]

понятно

---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10:06 ----------

Катушка 15см, отличный поршень!

[maglevitos]

А кому и куда? Они вообще на оповещение и трансляцию работают. Ширики клепают стопками. На басовики не заморачиваются. А так да... Давно пора.

[ABSOLUTT]

В установленной моей 12шке диаметр зв.катушки 4.2 дюйма.

[maglevitos]

Не в диаметре катушки счастье, а в том подходит оно под задачи или нет.

[ABSOLUTT]

Ведь запас дело полезное.

---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:16 ----------

Задачи Сабовой головы , думается одинаковые. Запас здесь однозначно лишним не будет. Но Вы правы кто и как применять собирается...

[maglevitos]

Да какой запас? Для чего? Если только механической прочности. Ну и термокомпрессия чтобы попозже наступала. А так... Если головку не нагружать на все её возможности то зачем за неё переплачивать? Тут и ноэма пойдёт. За то её и любят. Народная контора. Я вот до сих пор не нашел аналогов их мелким калибрам широкополосников. Да кривые, но есть такое понятие в автозвуке как "пенсия инсталл", когда звука хочется нормального, а заморачиваться на динамики и усилители нет желания. Тем более штатные дырки прозябают. Магнитола 4*100 Д класса выхлоп (50 по факту синуса) и четыре 6" ширика. Оно создано друг для друга и играет весьма прилично. А если сильно хочется еще и сцены то можно на торпедо 4" ширики поставить. Сабовые головы согласен, давно пора обновить.

[ABSOLUTT]

Тут ещё и дело в самом поршне. Представить если как дифф в замедленной съёмке живёт, как от импульса изгибается во время работы.. Если "поршень" тонкий, с иголку то какие "волны" будут бегать по его поверхности!? С увеличением диаметра за.катушки эти вещи минимизируются, при условии целевого использования в поршневом режиме.

---------- Сообщение добавлено 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было 10:35 ----------

Да там столько тонкостей, что нужно ежедневно этим заниматься. Я высказал чисто свое мнение, идеализировал где то.

[maglevitos]

Если "поршень" тонкий, с иголку то какие "волны" будут бегать по его поверхности!? С увеличением диаметра за.катушки эти вещи минимизируются, при условии целевого использования в поршневом режиме.

Да это уже иные вопросы. Штампуют и кевлар и пластик и алюминий и карбон. Да и бумага с шерстью такая что погнуть её нереально. Катушка и её диаметр мало помогут. А вот создать зазор при таком калибре с нужной силой уже вопрос! Поэтому и делают хитрые МС с разнесёнными катушками в двух зазорах или с "вывернутым" зазором.

[VladimirV]

С увеличением диаметра за.катушки эти вещи минимизируются

На диффе - да. Но возникают на колпаке пыльника.
Хвост вытащиш - нос увязнет и т.д.

[владимирр]

С увеличением диаметра за.катушки эти вещи минимизируются, при условии целевого использования в поршневом режиме.

Надо йобнуть прям в размер подвеса и ничо не согнёт. А то что гнёт остальное тебе, как потребителю, не известно.