О создании новых моделей динамиков+вопросы разработчикам(НОЭМА)

**Berkut** · 18.05.2005, 05:45

Предлагаю продолжить обсуждение возможности создания новых моделей динамиков на предприятии НОЭМА. Обсуждение было начато в "ЗЯ для 75гдш33 " и вышло за рамки данной темы.Принимаются к обсуждению предложения по разработке конкретных моделей.
Сразу скажу,что на ближайшие пол года в планах создать:НЧ длнинноходный 10* и 12*,СЧ для ДК 2* и др.Испытания на АЕS мощность всех НЧ и СЧ.Повышение долговременной мощности всего модельного ряда.
Новости
Статьи

**Andreas** · 24.02.2009, 17:14

я думаю наибольшим достижением было бы создание сч\вч рупора на подобии кинампа с максимально ровной ачх и полосой 400-20000 гц

**mobik** · 25.02.2009, 10:13

Хотелось бы увидеть PDF-файл с технической информацией и фото на 150ГДШ48-8.

**-Den-** · 25.02.2009, 10:47

Сообщение от -Den-

а как долго еще ждать характеристик 150ГДШ48-8 и её картинки?

и чем обусловленно такое пониженное Qms у 100ГДШ47-8 по сравнению с 12", я так понимаю принципиально они ничем между собой кроме размера не отличаются?

mobik

Offтопик:
тоже хочу причем давно

, и хочу узнать почему из новых моделей, 10" дороже 12"

**Sacrifical** · 25.02.2009, 11:07

Любопытные вы какие! Собственно, 150ГДШ

**mobik** · 25.02.2009, 11:42

Сообщение от Sacrifical

Любопытные вы какие! Собственно, 150ГДШ
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: НОЭМА 150ГДШ35-8.jpg Просмотров: 4 Размер: 60.8 Кбайт ID: 46588

Так это же 150ГДШ35-8

, а имел ввиду 150ГДШ48-8.

**Gajdar** · 25.02.2009, 11:49

Юра вы скоро как креатиффф будете со своми нумерными обозначениями... народ просто потеряется в чудесах вашей маркировки динамиков. 12ГДШ-150-4 или 18ГДН-600-8 8ГДШ-150-8 было бы куда понятнее... маркировку версии можно было и после киловатт писать.

**Berkut** · 27.02.2009, 10:52

Сообщение от Andreas

я думаю наибольшим достижением было бы создание сч\вч рупора на подобии кинампа с максимально ровной ачх и полосой 400-20000 гц

Можно название этого изделия?
Это возможно только на покупной подвижной системе, в связи с известными нашими технологическими возможностями по пресовке титановых пластин. Вопрос в процессе обсуждения, т.к. такие головки нам самим нужны, а цена на импортный драйвер в совокупности с рупором уже не так которая была до 16.07.08 (см. http://news.mail.ru/currency.html?charcode=USD)

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Konstruktor

Когда будет рождена и будет ли вооще рождена в домашней ленейке голова 6-8 дюймов, красивого внешнего вид

В ближайшие 1-2 года не планируется.

Добавлено через 4 минуты
А еще сюрприз случился: завод который производил эпоксидный клей "Корунд" на котором делаются почти все наши катушки прекратил его производство. Из нам известных подобных клеев только импортные и дороже. Если есть возможность, поделитесь пожалуйста информацией по отечественным производителям.

Добавлено через 1 час 43 минуты

Сообщение от mobik

Хотелось бы увидеть PDF-файл с технической информацией и фото на 150ГДШ48-8.

пдфа нет - так как нет партии, те что у меня были это опытные образцы. В принципе могу дать их параметры.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Berkut

Юра вы скоро как креатиффф будете со своми нумерными обозначениями... народ просто потеряется в чудесах вашей маркировки динамиков. 12ГДШ-150-4 или 18ГДН-600-8 8ГДШ-150-8 было бы куда понятнее... маркировку версии можно было и после киловатт писать.

а креатифа в этом направлении уже давно не имеется после принятия стандрта предприятия (в самом верху ветки можно его скачать и посмотреть). Для меня кстати тоже более информативно сначала видеть габаритный размер, а уже потом все остальное. В принятом обозначении он максимально скрыт

**Inves** · 02.03.2009, 17:58

Подскажите, что предпочтительнее для дома в ЗЯ(НЧ звено АС) литров 60-70:
1. 300ГДН34-8 ИЛИ 2. 100ГДН45-8?

В jbl погонял, вроде бы картинка снизу одинаковая получается... НО

1. + Больше чутьё на 2дб, больше диаметр, больше моща, ход, мотор
- сомнение что усилок на 30-50Вт раскачает ее вообще..., а когда раскачает то смысла слушать в жилой комнате уже не будет..
- вес подвижки все-таки многоват... (хотя для такого мотора..)
= заточена для работы только на большой моще, => тихо не красиво играет?
2. + все удобства связанные с меньшим размером и мощностью для использования на дому
- меньше чутьё (да ещё при этом меньше диаметр)

Что будет играть лучше при заданных условиях?
-----------------------------
Какие изменения претерпел 100ГДН45-8 с 2005 года?

WP · 02.03.2009, 18:51

300ГДН34 явно лучше. Намного больше объём смещения, как следствие намного лучше возможности по басу.

**Inves** · 02.03.2009, 19:23

Не вопрос, что ВОЗМОЖНОСТИ лучше. Как он будет играть тихо? В реальной жилой комнате? Малой мощи хватит чтобы раскачать? И не будет ли он вялым (т.к. нужно быстро и четко)?

У кого будет больше отдача и качество в комнате 18м при умеренной моще с одного и того же усилка? На каком красивее будет играть музыка (не ради бабахов в кино)?

И надо учитывать все-таки вес подвижки на малых мощах...

WP · 02.03.2009, 19:35

Нормально будет играть. Вес подвижки у 300ГДН34 состредоточен в катушке, диффузор очень легкий. Разборчивость баса значительно лучше.

**Inves** · 02.03.2009, 19:59

Это стеклотекстолит и широкая намотка катушки?

Первого порядка на 150 - 200 Гц с цобелем достаточно будет, что бы горб убрать на 2к? Планируется плавная стыковка по низу с шириком.

Режектор не хочется.... фазу накрутит дополнительно.

WP · 03.03.2009, 06:01

Стыковку лучше всего делать фильтром четветого порядка. Получается минимальная зона совместной работы головок и согласованная фазовая характеристика. Частота раздела около 140 Гц.

**Jekson** · 03.03.2009, 20:16

Сообщение от WP

Стыковку лучше всего делать фильтром четветого порядка. Получается минимальная зона совместной работы головок и согласованная фазовая характеристика. Частота раздела около 140 Гц.

Имели в виду пассивный фильтр?
Четвертый порядок, вроде как, имеет приличную групповую задержку. Не будет ли заметно отставание баса от основного спектра?

**Sacrifical** · 08.03.2009, 11:43

Вопрос к вам, Беркут.
Наблюдаю, что многие (если не все) фирмы, занимающиеся производством профессилнальной акустики выпускают колонки с двумя одинаковыми динамиками. Такой аппарат обладает рядом очевидных приемуществ..Такая ШП колонка у вас существует, а НЧ колонки, доступной для покупки нету. Есть ли у вас в планах расширить линейку вашей аппаратуры в сторону данного направления???

**Berkut** · 11.03.2009, 10:58

Sacrifical, сделаем любую, нам почти нет разницы делать АС из номенклатуры того что есть на сайте или под конкретный заказ.

**Berkut** · 16.03.2009, 08:01

Сегодня закончили испытания на мощность катушки с каркасом из безусадочной полиимидной плёнки. Клей для испытаний был взят БФ-4. Динамик 100ГДШ47-8.
Предельную шумовую мощность 100 Вт подтвердил отстояв 9 часов.
Предельную долговременную выдержал без выхода из строя 300 Вт (на стеклотекстолитовом каркасе и эпоксидном клее предел 250 Вт, выход из строя бывает из-за межслоевого пробоя, такая сгоревшая катушка имеет потемневший каркас с почерневшим витками у верхнего края)
Разобрали.
Катушка по всей поверхности имеет равномерный черный цвет, сползание витков не наблюдается совершенно. Пошеркали ногтем витки - на некоторых легко осыпается лак провода оголяя медь.
Таких катушек я еще не видел, крепкая получилась. Очень интересный эффект. Следующие испытания на той же плёнке но с клеем БФ-19. Мощность испытаний будем увеличивать до выхода из строя.
Единственный минус этого материала пока видится только один - ВЧ диапазон 100ГДШ47 упал до 12 кГц.

**Bender** · 16.03.2009, 10:54

Сообщение от Berkut

Сегодня закончили испытания на мощность катушки с каркасом из безусадочной полиимидной плёнки.

какая толщина плёнки? Юрий, нет ли у Вас информации по подобным испытаниям 600ГДН-14-8?

**Berkut** · 16.03.2009, 11:03

Толщина пленки которой сейчас располагаем 0,1 мм, на ней и ведутся испытания. Для 600ки толщина должна быть 0,125 мм, поэтому испытания на ней пока откладываются. Из 18ек только на 300ГДН15 подойдет такая пленка.