Пропитка конусов динамика Хитиновым составом А. Воробьева

[dyno]

Так с фасада все хорошо. Но если ставить в дверь авто, на тыльную сторону может попасть вода.

[Hrun]

...и они разбухнут? Там что? Всё-таки бумага с тыльной стороны? Странно как-то

[dyno]

[Hrun]

Так, да, бумага. По фото сложно сказать, но кажется, что туда уже ничего не полезет. Да и пропитка Вам нужна для защиты от влаги...

[Scandinav79]

Попробуйте, максимально заклеить малярной лентой, то, что вы не хотите, чтобы было окрашено, пропитано, и баллончиком!
Они сейчас и пропитки и краски на основе резины, чего только нету!!!

[dyno]

Спасибо. Не актуально. Продал. Взял автомобильные.

[pashkaam]

По поводу пропитки . JBL4412A были от времени не эстетично грязные .
К стати найдите информацию чем бумажный диффузор покрывали JBL , будет интересно .
применил водоэмульсионную фирменную жирную краску в цвет динамиков , разбавил 1 к 5 , да же больше и аккуратно покрасил в несколько слоев . Практически это была больше цветная вода которая впитывалась в диффузор, но с содержанием красителя и затвердителей , которые успешно пропитали бумагу и придали прочность волокнам бумаги при высыхании . Нанесено было может 1 грамм краски .
Получается для придания большей жесткости и бла , бла ( заумные научные термены) можно использовать водоэмульсионку разбавленную водой которая пропитает бумагу диффузора придав бумаге большую прочность не увеличивая массу диффузора.

[vlad--2006]

Похоже на то, что автор пропитки пропустил фазу развития "доступность".

[Hrun]

vlad--2006, это не главная проблема. Почитайте здесь.

[Hrun]

Реставрирую радиолу Байкал. Временно снятые динамики 2ГД-3 прослушал в стерео, снял характеристики. Сегодня пропитал ВЧ-конусы хитиновым составом Воробьёва. На этих динамиках это получилось сделать правильно - насквозь. Результат соответствующий - конус стал жёстким и недеформируемым. Это и насторожило. Бумага потеряла присущую ей гибкость. Не знаю, буду ли пропитывать основные диффузоры.
ВЧ то ладно. Там с шеллачных пластинок верхов немного, и радиоткань их ослабляет. А в остальном звук хороший, портить боязно. Посмотрим, что станет с ВЧ. До пропитки был огромный резонанс на 11 кГц (измерения) который окрашивает весь звук и действует раздражающе (на слух). Изменится ли что-нибудь... Так то оно, в-принципе, и нормально. Радиоткань подъём на верхах компенсируют, но интересно, что даст пропитка.

[VladimirV]

Сегодня пропитал ВЧ-конусы хитиновым составом Воробьёва.

Это еще можно. Сам диффузор - не советую. За 60 лет бумага приходит в такое состояние, что на границе пропитки может просто порваться на громких звуках. Сам реставрировал магнитофон 1952 г.в. с динамиком 3ГД-2 (не твиттер). Диффузор еле-еле живой.

[Hrun]

Не, у меня такого не будет. Динамики отлично сохранились. И я, по своему обыкновению, размягчил подвесы (причём ни один нигде не прорвался). Получил резонанс в районе 45 Гц против исходных 90 Гц. Басят по полной. И нормально держат амплитуду.
Просто я боюсь, что может стать хуже. Сейчас не нравится тощая середина. Хотелось бы поплотнее. А, вот, куда изменится - не ясно же. Сейчас там яма на АЧХ в районе килогерца. С басом и мидбасом всё отлично.

[Wladimir_TS]

Получается для придания большей жесткости и бла , бла ( заумные научные термены) можно использовать водоэмульсионку разбавленную водой

А если тои-же трюк проделать с клеем ПВА ? Жестскость бумаге придает - проверено не раз в молодую пору и увлечение бумажным моделизмом.

[VladimirV]

Жестскость бумаге придает - проверено не раз в молодую пору и увлечение бумажным моделизмом.

Тут как и в авиамоделизме важна не просто прибавка жесткости, но отношение этой прибавки к увеличению подвижной массы. И в этом вопросе как в динамиках, так и в авиамоделизме гораздо лучше ПВА будет эмалит.

[Hrun]

Главное забыли - демпфирование, потери при движении волны по диффузору. Это наиболее интересно. Соотношение жёсткости и демпфирования.

[hippo64]

И нормально держат амплитуду.

а вы что, мотор тоже поменяли?

[VladimirV]

Главное забыли

...какая там полоса была у "Байкала"?
Сам глянул - до 4 кГц везде и на УКВ до 7 кГц.
Нужен ли там визер?

[Hrun]

...какая там полоса была у "Байкала"?
Сам глянул - до 4 кГц везде и на УКВ до 7 кГц.
Нужен ли там визер?

Ну, теоретически у шеллака может быть до 10 кГц. Пока мне больше пластинки интересны. С приёмником потом буду разбираться. Главное, чтобы там в схеме ФНЧ не было. Отодрать ВЧ конус - это хорошо, но хочу оставить их более-менее аутентичными. Изменения в крепеже динамиков будут, акустический кабель заменю, а в остальном - пусть будет, как было.

а вы что, мотор тоже поменяли?

Нет. Зачем же такой магнит менять??? Почему-то так болтает по +/-3 мм и искажения не сильно слышно. Сам удивляюсь. Хорошо сделаны, короче говоря. Вообще, с керновым магнитом динамики хорошо на басу звучат.

[Wladimir_TS]

Тут как и в авиамоделизме важна не просто прибавка жесткости, но отношение этой прибавки к увеличению подвижной массы.

Я-то стендовые, не летные модели ваял, там не важно, а эмалит в руках живьём не держал - закат СССР не было ничего в дальних местностях. ПВА-то достать за счастье было. Меняли в типографии за спирт.

[funny the rat]

А если тои-же трюк проделать

А чего по кругу ходить здесь это уже обсуждалось ранее (лет этак 10 тому назад) "воробьёвка" работает только на непропитанной бумаге и работает заметно более хорошо чем все остальные варианты здесь предлагавшиеся, многие из которых просто "убивают" динамик подвернувшийся под руку экспериментатору