Да, конечно, интересно было бы сравнить с тем что я делаю, но особого стремления вкладывать в это деньги, усилия, искать знакомых знакомых для экспериментов нет желания. Если бы автор сего творения выслал образец для опробования, то пресылку я бы оплатил и честно сравнив сделал бы выводы. Я не напрашиваюсь, просто высказал свое отношение. Правда Gajdar уже распланировал эксперименты, так что в моих услугах, думаю, нет необходимости, разве для "многоцентрового" исследования, да исключения фактора субъективизма...Сообщение от anli
Не факт, я просто любитель (в смысле люблю этим заниматься ), как говорил один из моих знакомых, "Если уж ты залез во что-то, то копаешь до конца". Вот, пока до дна не докопал . А накопал пока вот что. Покрыл я своим способом два динамика: 2ГД-40А и 6ГДШ-5-4. Оба бумажные и гофр диффузора выштампован прямо из него - как раз то, что не только можно, но и нужно дорабатывать. 2ГД - овальный такой, а 6ГДШ -круглый. Результаты такие. Во первых в этот раз эффекта сглаживания АЧХ не вышло - произошло перерасперделение пиков и провалов, но резонансные явления, как видно, подавлены не были. У первого динамика вообще глубокий провал в районе 5 кГц никуда не делся. Я так думаю, что он является следствием овальной формы диффузора, в результате которой появляется стойкий резонанс или просто интерференция из за излучения сигнала сложной формой диффузора. Однако подъем на 6 кГц имеет место быть, хотя и слабо выражен.Сообщение от anli
С 6ГДШ дела получше: пики немного сгладились, выше 6 кГц АчХ подтянулась, но тоже не фонтан - пик в районе килогерца (целый эверест) тоже никуда не делся, да еще сразу после него провал вырос - опять произошло перераспределение пиков и провалов, где-то благоприятное, где-то не очень. Выводы в целом такие: Область поршневого действия расширяется и достигает 9-10 кГц, неравномерность сглаживается, но недостаточно, чувствительность практически не меняется, только за счет подъема на вч кажется, что стало громче. Если говорить про звук от непосредственного механического воздействия на диффузор - то здесь так же как и при обработке составом Воробьева звук из глухого становится щелкающим. В общем я остался не доволен: в этот раз я специально брал состав более твердый чем раньше - я считал что это позволит получить лучшие характеристики чем до этого, однао я ошибся - сглаживание АЧХ я бы назвал неудовлетворительным, но расширение частотного диапазона все же было достигнуто почти такое же. В связи с этим рекомендую (как автор метода) всем, кто захочет пойти этим путем использовать для покрытия нитролак. Пока я буду искать лучший вариант.
Немного про измерения: все проводилось специально без оформления, т.к. меня интересовал диапазон средних (как некоторые любят говорить " верхней середины") и высоких частот, а оформление, что не говори, все равно вносит свои искажения, вот чтобы они не мешались я и делал отдельно. Графики немного сглажены - 1/12 октавы - так лучше воспринимается. Мерялось с расстояния 0.5 метра (маленькая комната у меня) и на мощности 1Вт.
Социальные закладки