/!\ Обладателям свежих винтов Seagate /!\

[Quasar]

Ядерный вызов в пингвине реализуется с помощью INT80.
И в чем глобальная разница между INT13?
Вообще интересно бы глянуть строгое определение что есть system call.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B7%D0%BE%D0%B2

[Alex_A_V]

Все эти акронисовые разбивалки диска писаны под виндоус, портировать под Linux специально для того что бы сделать загрузочный CD ни кто не будет. Скорее всего там запускается сильно порезанная винда с как раз установленными драйверами для данной карточки.

И системный вызов к BIOS не относится
INT это прерывание, а не системный вызов. Вот системный вызов Linux/Windows реализуется с помощью программного прерывания.

Лайв сиди там естественно на Линуксе, как они из под винды будут работать с ext или райзером... Цитата с сайта Акрониса:

Что такое "автономная версия" Acronis® True Image Home 2009?

"Автономная версия" Acronis® True Image Home 2009 это самостоятельно запускаемая (c загрузочного диска или из Зоны безопасности Acronis) версия продукта, которая может работать без загрузки основной операционной системы. С ее помощью вы можете создавать резервные архивы и восстанавливать из них данные, а также клонировать жесткие диски и готовить их к работе. Автономная версия Acronis® True Image Home 2009 обладает графическим интерфейсом, абсолютно идентичным тому, к которому вы привыкли при работе в Windows.

Существует два варианта автономной версии. Полный вариант основывается на операционной системе Linux и использует драйверы Linux для доступа к техническим средствам. Безопасный вариант основывается на среде DOS и не обеспечивает вас доступом к USB, PCMCIA, SCSI, RAID и некоторым другим устройствам, а также не позволяет использовать сеть. Мы рекомендуем вам использовать Безопасный вариант только тогда, когда не работает Полный вариант автономной версии.

Вы можете запустить автономную версию Acronis® True Image Home 2009 с загрузочных носителей (CD-R/RW, диски, комплект дискет, флэш-карты или ZIP-дискеты). Также вы можете запустить автономную версию при загрузке с помощью клавиши F11 (если на вашем диске создана и активирована Зона безопасности Acronis).

[Alex]

Все эти акронисовые разбивалки диска писаны под виндоус, портировать под Linux специально для того что бы сделать загрузочный CD ни кто не будет. Скорее всего там запускается сильно порезанная винда с как раз установленными драйверами для данной карточки.

Я вообще-то не про "разбивалки дисков" говорил а про бекап/ресторе с имеджей (True Image), никакой "порезанной винды" там нет.

[Quasar]

Я вообще-то не про "разбивалки дисков" говорил а про бекап/ресторе с имеджей (True Image), никакой "порезанной винды" там нет.

А мне сразу почему-то о них(разбивалках) подумалось, спутал я их однако .

[Nota Bene]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B7%D0%BE%D0%B2

Quasar, в приложении к дисковой подсистеме INT13 в рамках архитектуры IBM PC и есть системный вызов в реал-таймовых ОС.

[Quasar]

Nota Bene
Системный вызов это всего лишь запрос у ядра каких либо действий, то есть переключение машины в режим ядра. А прерывание, это переход процессора по одному из векторов прерывания. Причем прерывание может происходить и при обработки системного вызова.
Да и в общем-то это не важно, если True Image на Linux*e стоит, то тогда понятно почему он находит дрова для карточки и видит винт через нее в отличии от Win2k.

[Lexus]

Вообще, качество Сигейтовских винтов начало сильно падать уже с 10-й серии. У нас они ставились в кассы. За последние две недели три штуки пошли бедами, а позавчера на сервере у клинтов то же самое. А 11-я серия вообще никуда. Попасться может и живучий, но при большой выборке ужас. Придется на WD или Samsung F1 переходить.

Никогда Сигейты не нравились, и именно по причине появления необратимых "тормозов" при больших нагрузках. WD не нравятся своей шумностью. Хотя, есть и исключения. В ноутбуке поменял штатный Fujitsu на Samsung. Последний на удивление тише и быстрее при одинаковых с Fujitsu параметрах.
Кстати, не первый раз уже наблюдаю картину выхода из строя южного моста на "материнках". И что самое интересное, во всех случаях винты - Seagate. Может, просто совпадение, а может и нет.

[az967]

И системный вызов к BIOS не относится
INT это прерывание, а не системный вызов. Вот системный вызов Linux/Windows реализуется с помощью программного прерывания.

Offтопик:

Просто уточню:
Системный вызов в Windows (в ядро, или PL0) реализуется через шлюзовой дескриптор в GDT (глобальная таблица дескрипторов). Выполняется командой CALL.

В линуксе же, действительно, сделано вызовом программного прерывания - команда INT через шлюз в IDT (таблица дескрипторов прерываний)

[Joe.]

Lexus,

WD не нравятся своей шумностью

ну не все, WD 10EADS - нешумные и немедленные для 5400 rpm

Offтопик:
Hitachi прошлой серии на 750 и 1000 Gb хорошие были в плане надёжности, более новые ещё не щупал, косяк один - отсутствует перемычка SATA1<->SATA2, на старых мамках не определяются, пока родной утилитой в SATA1 не переключишь, но это фича, а не баг

мой последний Seagate - Barracuda 4, с каждой последующей серией желания их купить становилось всё меньше и меньше в плане нагрева/шумности/надёжности

Offтопик:

пардон, брал ещё 7200.7 PATA на 160, неосознанно - на него заменили дохлый Макстор по гарантии, продал через 3 месяца - тормозил сильнее Barracuda 4

[EDDiE]

Ну я вот HITACHI купил, (хотя после печально известной серии IBM DeskStar, один из которых я успел сплавить, а у второго HDD IBM DeskStar головка приземлилась на пластины, я не успел избавиться), были определённые опасения в плане их надёжности.

А вот про проблемы с SEAGATE слышу впервые, обычно HDD этой фирмы отличались надёжностью, у меня вторым диском стоит SATA SEAGATE 400gB, пока проблем с ним замечено не было....

[qwerty]

А вот про проблемы с SEAGATE слышу впервые, обычно HDD этой фирмы отличались надёжностью

Мне эта уверенность недавно стоила всей инфы...

[EDDiE]

Мне эта уверенность недавно стоила всей инфы...

Видимо, Seagate объёмом в 400Гиг не страдают таким недостатком, хотя они помедленнее HDD IBM, - иногда идти в ногу с прогрессом - означает подвергать себя огромному риску.

[Walter]

хотя после печально известной серии IBM DeskStar

Это не ты , это я
Прикинь, они практически все ДескСтар
У меня тоже дескстар, ванкувер 2 -14500 часов при 4300 стар/стопов,
второй полу-хитач, 7к250- 9700 часов, при 750 старт/стопов.
Что -то явно не то.


Печально известной серией были DTLA (в просторечии дятел)

[StarIK]

Подключен он через PCI-SATA карточку, поэтому посмотреть серийник сигейтовской утилитой невозможно.

Аналогично - 640 Гб... блин... Теперь что, спать не ложиться?

[kerpal]

Для 640-х там прошивок и не дают скачать
Просят контачить с их суппортом на прямую.

[StarIK]

вот ведь ... ёлы-палы :twisted:

Ладно, сечас выключусь и посмотрю...

[EDDiE]

Печально известной серией были DTLA (в просторечии дятел)

Точно, точно, Уолтер, просто забыл

Там IBM применила какую-то новую технологию.

И эти DTLA у всех накрывались.

Как потом мне говорили ребята из СЦ "ЮСН", всего-то надо было на них нацепить вентилятор, и не было бы отказов.

[StarIK]

Вот он. И куда тут чего смотреть?

Вот такую хрень выдали:
" The entered security code was invalid. You may return to the form and try to resubmit the information you provided by pressing your browser*s <Back> button and re-entering the code displayed in the reCaptcha box. If the error persists, please contact Seagate Customer Service for further assistance. "

[EDDiE]

Вот он. И куда тут чего смотреть?

Здесь все есть:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/03/02

[Grigori G.]

Печально известной серией были DTLA (в просторечии дятел)

DeskStar-ы тоже этим багом отличились. У меня лежит дескстар 80гиг, одна из последних серий, которые выпустил IBM. Тот же дятлизм, только после 15-минутного прогрева. Но проработал года три, и ИМХО только за счет принудительного охлаждения. Большинство остальных хардов этой партии подохли также, как и "дятлы".