Вопрос знатокам Термал Пад (tpa6120)

[Вольный Каменщик]

Поскажите плз! У меня платка усилка для ушей на тпа6120.На ней все чики чики для термал пад,вот только мощи моего паяльника не хватает для нормального разогрева.Появилась идея посадить микруху на теплопроводящий компаунд.До этого я использовал это с успехом для опа627 в классе А,поверх опа627 я сажал мини-радиаторы на этом специальном теплопроводном клее.Но поидет ли такой вариант для тпа6120? Ваше мнение?

[OlegNet]

О котором драйвере идет речь? Откуда такая информация? Чем хуже?

TPA.
Из ушей, измерений не проводил ввиду очевидности.
Начиная с нижней середины, синтетика.

в четвертых - шумов у данной микросхемы много больше

Не много. При сопротивлении на входе 10кОм, почти тоже, что и 815-ая.

[ADDED=OlegNet]1133207475[/ADDED]

Поэтому я предлагаю в ООС 6012/6120 по 2 кОм,

могут быть проблемы с устойчивостью, а учитывая характер нагрузки, можно получить большую неравномерность АЧХ, с вытекающими.

[Mexap]

Рисуем схемы - не ленимся! А то развели голое словоблудие

[OlegNet]

Рисуем схемы - не ленимся!

Что рисовать, у Дмитрия Андронникова всё нарисовано, там всё оптимально, а вместо БП можно и аккумы.7-10AH нормально. Заряжать придется раз в недели две. Останется только зарядное сделать.
Большого простора для творчества в данной теме нет, если конечно не стоит цель сильно всё испортить. А улучшить .... эт вряд ли у вас получится

[Ale]

TPA

Так давайте THS поставим, и всего-то дел (пока счет 2:2 THS:TPA)

можно получить большую неравномерность АЧХ
... выше 1 МГц.

При сопротивлении на входе 10кОм, почти тоже, что и 815-ая
Мне и 10 кОм не подходит. И графики я приводил в этой ветке. При 4 кОм на входе по шумам примерно то же, что AD815 с 47 кОм.

всё нарисовано, там всё оптимально
Там номиналы видели какие в ООС? Больше 2 кОм!
Только аккумуляторы Андронников не рекомендовал, как раз в ветке про AD815. Не надо всё в кучу мешать.

На каком усилителе Вы остановились в итоге?

Mexap, пошел рисовать.

[OlegNet]

Так давайте THS поставим, и всего-то дел (пока счет 2:2 THS:TPA)

THS попробовал ещё до TPA, тоже самое.

... выше 1 МГц.

Естественно. И как следствие - склонность к возбуждению, ну если кривая ПП и т.д.

Там номиналы видели какие в ООС? Больше 2 кОм!

Никто не запрещает поставить 200/1кОм, или по вкусу. Но, больше усиление - выше устойчивость. Поэтому и 3кОм можно использовать в ОС. А вот если 3к/3к (Кп=2), можно огрести...

Только аккумуляторы Андронников не рекомендовал

Аккумуляторы или нет - непринципиально. Никаких чудес в этой связи не будет, различие не в сторону худшения с аккумуляторами.

На каком усилителе Вы остановились в итоге?

Ни на том, ни на другом, если из тех о чем речь - 815.

[Вольный Каменщик]

[QUOTE=OlegNet]TPA.
Из ушей, измерений не проводил ввиду очевидности.
Начиная с нижней середины, синтетика.


QUOTE]


Как я писла выше,устранил эту бяку используя дорогие смд резисторы формы мелф. Это не сама микруха такая.

[OlegNet]

Как я писла выше,устранил эту бяку используя дорогие смд резисторы формы мелф. Это не сама микруха такая.

В моем случае установлены Tyco, цилиндрические 1206 (но пробовал различные из размера 1206, не ради интереса - что под рукой было. Выводные резисторы впрочем тоже ставил, так ПП были сделаны - удобно было питание организовать - по звуку тоже самое, что с 1206), тоже вроде не самые плохие. Остальные компоненты того же уровня. Элетролиты Elna, Sanyo и IC пробовал. БП разные и аккумы тоже использую. Но в последнее время от аккумов отказался - лень заряжать.

[Ale]

THS попробовал ещё до TPA, тоже самое.

Тогда Ваше очко в мой счет не попадает

И как следствие - склонность к возбуждению, ну если кривая ПП и т.д.
...
Никто не запрещает поставить 200/1кОм

Мы как-то немного о разном говорим. Я о связи сопротивления резистора с "-" входа на выход и полосы пропускания. А Вы о Ку, устойчивости и полосе. Это вроде как вещи дополняющие друг друга, а не взаимокомпенсирующие.

Offтопик:
У меня пока в более собранном состоянии тоже на AD815.

[Вольный Каменщик]

В моем случае установлены Tyco, цилиндрические 1206 (но пробовал различные из размера 1206, не ради интереса - что под рукой было. Выводные резисторы впрочем тоже ставил, так ПП были сделаны - удобно было питание организовать - по звуку тоже самое, что с 1206), тоже вроде не самые плохие. Остальные компоненты того же уровня. Элетролиты Elna, Sanyo и IC пробовал. БП разные и аккумы тоже использую. Но в последнее время от аккумов отказался - лень заряжать.

Моем случае резисторы неизвестного происхождения но чень дорогие (60 евроцентов за штуку).Выбрал из каталога резистор типа мелф с наибольшим количеством сертификаций.Если почитаете посты вверху,я более подробно об них писал.
Да,и забыл,транс у меня 20 ваттный тор,тоже не маловажно.

[OlegNet]

Да,и забыл,транс у меня 20 ваттный тор,тоже не маловажно.

Дома один вариант с тором 30 ваттным, остальные с Ган-ами 16Вт - BV UI 305 0151. Перед трансами установлены (не в каждом усилке) фильтры FN402.
Резисторы в основном такие - RESISTOR 0204 MELF VISHAY - 50ppm 1%/ 200V 0.25W - 1206

[ADDED=OlegNet]1133263599[/ADDED]

Миниатюры

Я буфер не использую, регулятор 10к, Ку adsl =5, неинвертирующий. За счет усиления регулятор включен в основном так, что нижнее плечо ~1кОм. В этом случае постоянка на выходе небольшая и интегратор не обязателен (для сравнения драйверов интегратор не ставил. Но в основном последний везде установлен, Ку разный есть, от 3 до 5ти.
Слушаю 815 и другой, а к THS нет желания переходить. После более двухмесячного использования только THS, вернулся к 815. Разница была разительная. В случае обратном, с 815 на THS такого нет.
Тоже самое когда по своей схеме (есть и такой), двухтактный без ОООС, класс А. К THS нет желания возвращаться. А свой от 815 не могу отличить, почти. У 815 чуть динамика несвободна, но совсем незначительно, можно не обращать внимания.

[Вольный Каменщик]

Я использовал схему с буффером на опа627 и с ТХСкой и добился отличных результатов.Никакой жесткости и синтетики.
Даже нет желания пробывать ад815.

[OlegNet]

Не сомневаюсь. Я не говорю, что THS плохи, они мне не нравятся, а это совсем другое дело.

[Вольный Каменщик]

Я таки может выкрою время на какие то выходные и соберу вариант с буфером на ад8610 .Интересно сравнить с опа627.

[igorkuz]

Вольный Каменщик, Насколько крутость опера на входе влияет на качество в целом? Можно взять опер такой крутой, как обрыв, а оно того стоит? Где разумный компромис?

[Вольный Каменщик]

Offтопик:
У меня пока в более собранном состоянии тоже на AD815.

Вам не кажется что 47ком слишком маленькое входное сопротивление? Не было бы вопросов если бы опер был полностью биполярный,но здес таки опа2132 jfet входной каскад с хорошими входными характеристиками и высоким вохдным сопротивлением и грех было бы их убивать .Резюк по моему должен быть от 220к до 470К.

[ADDED=Вольный Каменщик]1133265305[/ADDED]
п.с
Я имею ввиду R4

[Ale]

Offтопик:

регулятор 10к

Я, к сожалению, стеснен в выборе, с AD815 стоит ALPS-16 50 кОм, но их у меня мало, еще есть посредственные, зато на 20 кОм. Если бы был хороший на 10 кОм, поставил бы его и тоже не маялся бы с буфером...
THS/TPA попробовать мне просто было интересно. С компьютером - вполне понравилось. Дома, в тишине, пока не слушал.

Резюк по моему должен быть от 220к до 470К

Про полезность повышения до 470 кОм ничего определенного сказать не могу - не знаю.
Однако, если регулятор громкости будет далеко, не на плате, думаю, больше 100 кОм делать вряд ли стоит.

[Вольный Каменщик]

Вольный Каменщик, Насколько крутость опера на входе влияет на качество в целом? Можно взять опер такой крутой, как обрыв, а оно того стоит? Где разумный компромис?

Входной буффер в той же степени влияет на качество звука что и выходной каскад.Посему компромисса здесь быть не может,тем более это усь для наушников.И то и то должно быть самое самое.Естественно входной опер желательно что бы был малошумящим и с высоким входныим сопротивлением & низкими искажениями.Иначе а на кой он нужен?
Проблема со всеми ад815,тпа6120 и тхс6012 что они биполярны и у них по входу импеданс не выше 10К.

п.с

Биполярны имею ввиду на биполярных транзисторах

[Vidalgo]

Вольный Каменщик, попробуй вот такой буфер, приаттачен.
Питание нужно чистое. Кондер обязателен. Вых. сопр. 75 ом. Верхний по схеме транз. - с максимальной бета. Если ВС547 то с индексом С (по памяти).
Вход всегда должен быть соединен с движком регулятора, не размыкаться.
Ток потребления постоянен, около 5мА.
Резисторы 100к...220к.
Делов на полчаса.

[Вольный Каменщик]

Вольный Каменщик, попробуй вот такой буфер, приаттачен.
Питание нужно чистое. Кондер обязателен. Вых. сопр. 75 ом. Верхний по схеме транз. - с максимальной бета. Если ВС547 то с индексом С (по памяти).
Вход всегда должен быть соединен с движком регулятора, не размыкаться.
Ток потребления постоянен, около 5мА.
Резисторы 100к...220к.
Делов на полчаса.

У меня идея была вообще на 10 минут,а именно входной каскад на одном полевике типа КП303 .У него по входу где то около гигаома,он малошумящий,широкополосный,и в класс А его вогнать нет проблем.Нужно только чистое питание и хотя бы RC входной фильтр.Ну и также качественный выходной кондер.
А также можно использовать эмитерный повторитель на биполярном транзисторе,но с ним возни больше ,да и усиления не получишь.
Посто времени да и честно желания нет.СМД микруху soic я паяю за 3 минуты

[Vidalgo]

Дело хозяйское. Это хорошо себя зарекомендовавший буфер в кл.А.