Стоит ли апгрейдить элементы фильтров?

[Monolith]

Случилась у меня акустика Onkyo, большие 3-х полосные полочники. Звук весьма не плохой. Разобрал ради интереса колонку, в фильтрах все катушки с воздушным сердечником, все конденсаторы биполярные Nichicon, зашунтированные плёнкой. Только один нормальный плёночник, в фильтре пищалки, но там 3-й порядок, т.е. на пути сигнала 2 конденсатора, а второй из них электролит. Ну и проводочки простенькие, 18AWG. Вот я и думаю, стоит ли заменить конденсаторы на Мундорф M-Cap или Jantzen Cross Cap, и "ответственные" катушки на ленточные, ну и провода заменить?

[Nitro]

просто-напросто реальный опыт стоит дороже в десятки раз сотен страниц теоретики. Когда люди делятся опытом, я им благодарен, пусть я его даже и переосмыслю.
Это так констатация моего жизненного опыта.
С уважением, Михаил.

[Виталик]

GRUNGE,

Вот тот же Андроников - он что, проводил корректные исследования, делал репрезентативную выборку, слепые тесты, обрабатывал большое количество статистического материала? Если вы берете смелость что-то утверждать, то или поясняйте по-нормальному или ссылайтесь на нормальные источники, а не на источники сомнительного происождения, это выглядит несолидно.

Ну это смотря кто как относится к результатам теста. И потом, Андронников - достаточно "нормальный источник" я ему доверяю полностью.
А вообще тут есть пара человек с более основательным инструментальным и научным подходом. Только толка от их работы, применительно к звукотехнике, почти нет.

[gross]

Конечно, хочется учиться на чужом опыте. Но чаще он неприменим или применим с оговорками. Идеален опыт только свой личный. Да еще, если он правильно поставлен и осмыслен.

[Виталик]

Конечно, хочется учиться на чужом опыте. Но чаще он неприменим или применим с оговорками. Идеален опыт только свой личный. Да еще, если он правильно поставлен и осмыслен.

Все проверять на своем опыте проблематично. Не хватит ни денег, ни времени.

[GRUNGE]

Конечно, хочется учиться на чужом опыте. Но чаще он неприменим или применим с оговорками. Идеален опыт только свой личный. Да еще, если он правильно поставлен и осмыслен.

Насчет осмысления совершенно правильно. Особенно если результаты измерения коррелируют с результатами корректно поставленного прослушивания.

[gross]

Все проверять на своем опыте проблематично. Не хватит ни денег, ни времени

Значит Вы готовы во ВСЕМ полагаться на чужой опыт. Ну что ж - это Ваш выбор.

Добавлено через 3 минуты

Насчет осмысления совершенно правильно. Особенно если результаты измерения коррелируют с результатами корректно поставленного прослушивания.

Да, я именно об этом. Личный опыт, корректно поставленный, без входящих (настраивающих) мнений, когда Вы прислушиваетесь только к своим незамутненным ощущениям, заменяет много веток во многих форумах.

[GRUNGE]

Собственно вопрос был о заметности гармоник при уровнях в -65 дб и ниже.

[Виталик]

Значит Вы готовы во ВСЕМ полагаться на чужой опыт. Ну что ж - это Ваш выбор.

Не совсем так. Если мы говорим по теме ветки, то тут у меня личного опыта достаточно много. Только кому он нужен? Ну кроме меня.

Offтопик:
И вообще, тут вон на Дмитрия уже наезжают. И главное кто?

Offтопик:
Нельзя ли ко мне на ты?

[gross]

Только кому он нужен? Ну кроме меня.

Так я о том же - свой опыт часто не работает в других условиях. Поделиться им можно и нужно. Но нельзя, ИМХО, на основании него утверждать, что все остальное чепуха, ерунда и т.д. Скажем так - утверждать можно, но выглядит это смешно.

Дмитрия уже наезжают. И главное кто?

На мой взгляд - на общественном форуме все равны. И слово каждого - равно уважаемо.

[ИГВИН]

На мой взгляд - на общественном форуме все равны. И слово каждого - равно уважаемо.

Offтопик:
gross, казалось бы - это так.
Однако есть люди, на мнение которых лично я обращаю первостепенное внимание. И если их мнение оспаривают люди, не обладающие с моей точки зрения весомым опытом, на мнение последних я смотрю сквозь пальцы.
При всем моем личном уважении.

По теме: я апгрейд акустики делал не раз.
Что от чего зависит, знаю на основании практики. О единичном случае я бы даже не стал упоминать. Но если прослеживаются закономерности - почему бы не поделиться этими знаниями? Одному не поверится, а другой возьмет на заметку и извлечет пользу.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Завтра начну выкорчевывать злобный дурафлекс из колонок

[gross]

на мнение последних я смотрю сквозь пальцы.

Только при этом нужно быть готовым, что и Ваше мнение могут смотреть аналогично.

[ИГВИН]

Только при этом нужно быть готовым, что и Ваше мнение могут смотреть аналогично.

Offтопик:
Меня самолюбие не заедает

[Monolith]

Не совсем так. Если мы говорим по теме ветки, то тут у меня личного опыта достаточно много. Только кому он нужен?

Ну вот мне, например, нужен был, особенно в момент создания этой ветки

Другой вопрос, что у меня нет поля и фин. возможностей для экспериментов, потому и выбор делал по чужому опыту и статистику набирал, кто, где и какие конденсаторы применяет, по принципу "какие не хают и стоят не дорого". Теперь могу довольствоваться только тем, что получил в итоге. По крайней мере, я получил ощутимый результат без доли разочарования и сожаления о потраченных деньгах, меня это вполне устраивает на данном витке жизни

свой опыт часто не работает в других условиях. Поделиться им можно и нужно. Но нельзя, ИМХО, на основании него утверждать, что все остальное чепуха, ерунда и т.д. Скажем так - утверждать можно, но выглядит это смешно.

Целиком и полностью согласен. Особенно смешно, когда человек пишет явный абсурд. В пёрлах недавно был хроший тому пример

а вообще, я думаю, человек должен отдавать себе отчёт в предметах обсуждения и собственных познаниях. Если я профан, но имею кой-какой опыт, я не стану кричать, что открыл америку и лезть в те дебри, в которых не смыслю, пытаясь показать своё "я", а просто скромно выскажусь, а дальше - дело "слушателя", воспользоваться им или нет...

Но если прослеживаются закономерности - почему бы не поделиться этими знаниями? Одному не поверится, а другой возьмет на заметку и извлечет пользу.

Я считаю, своим опытом необходимо делится, пусть даже мало-мальским, ведь даже такой, иногда может сильно кому-то помочь!

Завтра начну выкорчевывать злобный дурафлекс из колонок

потом поделишься?

Собственно вопрос был о заметности гармоник при уровнях в -65 дб и ниже.

Скажу по своему опыту - в тесте на нелинейные искажения своего сидюка, я слышу не напрягаясь гармонику уровнем гораздо ниже, чем -65Дб, но сигнал состоит из скользящего тона двух частот в ВЧ-области, а гармоника возникает на частоте 300Гц. На некоторых записях соло ударной установки, это тоже хорошо слышно. В "нормальной звуковой обстановке", конкретно сами гармоники с таким уровнем вряд ли будет слышно, просто они добавят каши в звуковую картину, а без них звук будет более чистым.