Корректор Линквица и объём ящика

[GiGaNT]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Исходный данные: динамик на 15", Холтон на 150Вт и WinISD.

WinISD говорит 250л (хотя я сильно сомневаюсь в заводском Vas, буду перемерять когда дин куплю). Я уменьшаю корпус до 110л- добротность 0.87, ставлю 70л -добротность единичка. При этом с помощью корректора выравниваю АЧХ.

Вопрос: какой разумный предел по уменьшению ящика для саба с корректором? И вообще чем руководствоваться ?

[GRUNGE]

если я собираюсь динамик в пол направлять

Аналогично.
Кто подскажет, как влияет близость пола на ход динамика и добротность?
Зазор около 5 см между полом и диффузором для 12 калибра вообще нормально?

[GiGaNT]

Зазор около 5 см между полом и диффузором для 12 калибра вообще нормально?

Зазор нормальный, в свободно покупаемых версиях сабов и 2.5см встречается. Другое дело как это отражается на расчетах. Для себя решил что слабо, а как оно на самом деле... уже и не важно =)

[GRUNGE]

Динамик прикручу вот в корпус, приделаю ноги к прямоугольной панели, померяю параметры при различых вариантах установки
http://photofile.ru/users/grunge/95310339/

[Sferoid]

уменьшению ящика для саба с корректором

На мой взляд, поставить динамик в маленький ящик и затем выпрямить АЧХ – это то, как делать не надо. Для того, чтобы снизить добротность используют не корректор Линквитца, а положительную ОС по току. Снижают результирующую добротность, а затем уже корректируют АЧХ. Схемка получается простая, легко расчитывается, а результат предсказуемый. Вот пример ПОСТ (проверенный в деле) http://vegalab.ru/index.php?option=c...1&limitstart=2
Сейчас у меня динамик SS 18W8535 играет в ЗЯ от ИTуН, вернее от усилителя с комбинированной ОС и Rвых =6Ом, и тоже с корректором Линквитца. Номиналы подобраны по реальным измерениям динамика. Пробовал и вариант с питанием от УН(добротность в ящике 0,6 получается) и пересчитанным корректором Линквитца. Вариант с УН получился куда лучше, тогда, как с ИтуНом напоминает звук дешёвых колонок. Подбубнивание. Если на динамичной музыке это заметно, на медленной - не чувствуется. Я даже брал скользящий синус, вдруг неправильная коррекция и где-то есть пик. Нет, ничего такого не услышал даже с учётом помещения.
Ухудшение звука связываю именно с резонансом. АЧХ то мы расправили, а вот время затухания на Fрез осталось таким же. Потому, при попадании сигнала в частоту резонанса динамик будет гудеть. Гудеть дольше, чем на других частотах. Отсюда и окрас. Прямая АЧХ и контроль за диффузором на резонансной частоте – это не одно и тоже. То, что сделал я(вариант с ИтуН) - компромисс, т к система 2-х полосная – это уже компромисс - и мне пришлось пожертвовать НЧ в пользу улучшения СЧ(выше 2КГц).
На пятнашке тоже есть, тоже в тесном боксе, и тоже с Линквитцем . Но пятнашка та концертная, для ЗЯ не предназначенная - ФИ или рупор, мотор у неё сильный. Даже в моём 100 литровом ящике добротность получалась 0,5. Результат с Линквитцем мне понравился. И я остановился.
Хотя моя мечта сделать ЭМОС. И её стоило бы посоветовать сделать автору темы, но я её не пробовал на деле(в отличии от корректоров и ПОСТ), т к совсем не понимаю как там всё это можно настроить .
Ещё, почему-то забыли, что в маленьком ящике ГВЗ будет меньше. Это плюс.