Выбор ШП Fostex

[pascal]

Доброго всем дня.

Назрел вопрос по поводу широкополосников Fostex
Какой из нижеперечисленных драйверов наиболее подходящий для ФИ литров до 50 ?
Хотелось бы, конечно, обойтись без коррекции.
Важен в основном СЧ диапазон.
Все, что ниже 100Гц и выше 10кГц интересует значительно меньше.

Fostex FW 168N
Fostex FW 208N
Fostex FW167
Fostex FE 166E
Fostex FE 206E
Fostex FE 167E
Fostex FE 207E
Fostex FF 165K
Fostex FF 225K

Может есть у кого опыт "общения" с каким-нибудь из этих динамиков.
Буду благодарен любой инфе. Фотки, чертежи, АЧХ - реальных проектов.
И главное, как звучит.

Рекомендации производителя по АО смотрел.
Но живые отзывы мне важнее.

Заранее спасибо

[Verki]

Войлок тонкий (3 мм) и плотный или ок. 1см. не плотный можно практически не учитывать. За дином можно наклеить deflex панель. Вообще-то на время настройки боковая стенка должна быть съемной.

[funny the rat]

Если я обклеиваю внутри рупора материалом, пусть будет 3мм толщиной, я тем самым уменьшаю сечение рупора.
Это важно? А если войлок. Он же намного толще.

рупора вообще то не обклеиваются можно помещать немного поглотителя в последней трети рупора, иногда в предрупорной камере. Но подбирается на слух. Спроси у Нормана он занимается рупорами.

на время настройки боковая стенка должна быть съемной.

+1

[pascal]

можно помещать немного поглотителя в последней трети рупора, иногда в предрупорной камере

А это какие камеры, по буквам на чертеже?

[Verki]

Да, точно - поглотитель в предрупорной камере "a" и в "f" (все на слух и вкус), тонкий войлок - стенки первой трети/половине рупора.

[pascal]

Да, точно - поглотитель в предрупорной камере "a" и в "f" (все на слух и вкус), тонкий войлок - стенки первой трети/половине рупора.

Спасибо. Теперь понятно насчет поглотителя.

И еще важный вопрос.
На чертеже и на фотке разная конструкция деталей ниже динамика.
На фотке там ступенчатый переход, а на чертеже плавное раскрытие рупора в конце.
В инете я встречал все соло206 сделанные как на фотке. Ступенчато.

Как правильно? Или не важно?

[Verki]

Видимо, плавное раскрытие менее технологично...

[pascal]

Подскажите, какой из вариантов корпуса может быть лучше по звуку?
Вариант производителя динамика или Соло-206?
Первый заметно лугче в домашнем производстве, поскольку у него все торцы под 90град. При этом он шире на 100мм и ниже на 100мм чем Соло-206.

[crabro]

Скажу свое видение...хоть, честно признаюсь, даже в руках ни разу не держал фостексы... Только один раз слушал у знакомого.....он стоял в системе а-ля рупор-а....кажется, 167-ой...
Звук не понравился... Но это мое личное...субьективное!...
И вообще с этого момента я поставил жирную точку на широкополосниках.
До этого сам хотел купить какой-нибудь из фостексов...и на эту тему весь инет перелопатил...как наш...так и буржуйский... ссылок себе в закладки на различные конструкции больше сотни наковырял... Совсем недавно их удалил как уже ненужное...К сожалению (или к счастью) в тот момент у меня как-то не срослось приобрести 2 головы 206-го...

Если все же принято окончательное решение взять какой-нибудь ширик из фостексов, то лучше брать 206-ой....имхо.. (с младшими моделями будет больше ограничений с выбором системы...хотя, есть свои преимущества и у мелких, - у кого-то середина получше...у кого-то АЧХ ровнее...и т.д...) По крайней мере из 206 хотя бы за счет его мощности можно будет в какой-нибудь из конструкций выжать более-менее приличный звук...имхо....

Конструкций для этих голов - в сети целое море!... Какая из них больше подходит для 206-го?...- наверное, можно выяснить больше экспериментально, чем полагаясь на графики и отзывы авторов.... Впрочем, и самое главное выяснить - достаточно ли мне(вам) звучания ширика?...это тоже другой человек за вас не решит...(от стиля музыки зависит и от много другого...)...
С фазиком, признаться, видел лишь 1-2 конструкции на 206-ом... Наверное, коллективный опыт не стоит отбрасывать, - похоже, что совсем не подходит эта голова для работы в таких условиях.

[pascal]

...
С фазиком, признаться, видел лишь 1-2 конструкции на 206-ом... Наверное, коллективный опыт не стоит отбрасывать, - похоже, что совсем не подходит эта голова для работы в таких условиях.

Да, вы правы. Я уже от ФИ отказался. Буду рупор ваять.
Насколько я понял больших отличий между этими двумя конструкциями корпусов нет. Есть только разница в звучании на НЧ.

[crabro]

Да, вы правы. Я уже от ФИ отказался. Буду рупор ваять.
Насколько я понял больших отличий между этими двумя конструкциями корпусов нет. Есть только разница в звучании на НЧ.

Нее....разница может быть не только на НЧ... С рупорами вообще специфично...... Если у вас есть возможность послушать рупор у кого-нибудь, то лучше начните с этого шага... потому как одно дело экспериментировать со щитами и прямоугольными боксами - за 2 часа собирается конструкция...если не понравилась - по ходу исправляется или делается другая.. А рупор - тут работы много....а черновой вариант рупора может вообще не звучать...

Желание ваше делать на ширике обусловлено в-основном нежеланием связываться с кроссами, да?..))...или какая другая причина?... (я просто к тому, что за эти деньги, сколько стоит 206-ая голова, можно набрать недурственный комплект двухполоски...и даже трех....которые заведомо хорошо будут звучать - и тут как раз можно делать фазик, который вам приглянулся изначально...и который довольно просто настраивается...)...

[pascal]

Желание ваше делать на ширике обусловлено в-основном нежеланием связываться с кроссами, да?..))...или какая другая причина?...

Вообще-то ШП не мне. Себе я пять лет назад "повторил" Клячинские мониторы. После этого вопрос об АС для себя закрыл окончательно и навсегда. А ШП хочу сделать родителям на дачу. Они к ШП звуку привыкли. Им не нравится, когда цыкает и гупает. Мне тоже.
Поэтому эти рупора буду делать по-любому.
Если б только не эти угловые торцы.
Вариант производителя для меня собрать элементарно, за неделю максимум (без отделки). Есть точка, где продается любая водостойкая (реально) березовая (полностью) фанера. Там же распиливают на немецком станке. Точность офигительная. А собрать это все на шкантах не сложно. Я такую работу люблю.
А вот Соло-206, это уже совсем другая история. Там торцовка под разными углами. А это надолго. Но чувствую, что соло-206 по звуку лучше. Там рупор с плавным расширением, а у фостекса рупор ступенчатый, но длинее.
Наверное буду все-таки соло делать.

[crabro]

Ну...вот...теперь все прояснилось...а то было непонятно с начальными данными - "меньше 100 и больше 10К не волнует, но хочу делать фазик"...

Вашим родителям...если они ностальгируют по радиольному звуку тех лет...еще больше может понравиться 4ГД35 в небольшом щите, чем фостекс в рупоре...
На даче соорудить щит, по-моему, самое милое дело...имхо... Если ниже 100 гц не надо, то хватит размера щита менее метра по длинной стороне. Щит - это ведь не обязательно неотесанный кусок ДСП с дыркой...- можно очень красиво оформить такую конструкцию.... Самое простое - купить готовый кусок ламинированного ДСП размером 80 на 60. Остается только дырку сделать...и крепеж... Подумайте..

[pascal]

4ГД35 в небольшом щите

Сомневаюсь, что мне удасться достать этоти динамики в хорошем состоянии. Они уже не выпускаются?

[питруччио]

Помимо Соло 206 есть кажись еще вариант - жирика хорн-http://www.plasmatweeter.de/jericho.htm.Когда я смастерил бэк хорн рекомендованый производителем ,и осознал что это туфта, уже решил было попробовать этот самый иерихорн.Однако прослушка совковых 4гд 28,
убедила в превосходстве некоторых наших динов над китайским новоделом типа фостексов.Правда 4гд 28 я не смог достать,пришлось
делать TQWP на 4 а 28.Пока слушаю музыку на 4а28,а фостексы пылятся в диване,потому как в какой горн их не суй ,а все одно получишь...
гулкие басы и мерзопакостный окрас звучания утомляющий психику.
Кстати 4гд 35 частеньно проскакивают на молотке 500- 1000 руб пара.
Однако лучше всеж с какой нибудь регонды старой 4 гд28 наковырять,они
получше звучат по сравнению с 4 гд 35(36).

[pascal]

Помимо Соло 206 есть кажись еще вариант - жирика хорн-http://www.plasmatweeter.de/jericho.htm.Когда я смастерил бэк хорн рекомендованый производителем ,и осознал что это туфта, уже решил было попробовать этот самый иерихорн.Однако прослушка совковых 4гд 28, убедила в превосходстве некоторых наших динов над китайским новоделом типа фостексов. Правда 4гд 28 я не смог достать,пришлось
делать TQWP на 4 а 28. Пока слушаю музыку на 4а28,а фостексы пылятся в диване,потому как в какой горн их не суй ,а все одно получишь...
гулкие басы и мерзопакостный окрас звучания утомляющий психику.
Кстати 4гд 35 частеньно проскакивают на молотке 500- 1000 руб пара.
Однако лучше всеж с какой нибудь регонды старой 4 гд28 наковырять,они
получше звучат по сравнению с 4 гд 35(36).

Ну вот, собрался я по-началу с наивными намереньями сделать ШП в ФИ. А получается, что Фостексы эти не то что в ФИ, а и в рупоре - не есть гуд? И как это называется по вашему?

А если серьезно, то спасибо всем за то, что предупредили заранее.
Я их уже заказывать собрался, а потом думаю, дай спрошу. Оказывается правильно сделал, что не купил.

--------------------
Эх. А может ну их нафиг эти ШП.
Купить морели H6.1+MDT32s, и сваять мониторы.
Результат многократно опробован и всем давно известен.

[crabro]

А если серьезно, то спасибо всем за то, что предупредили заранее.
Я их уже заказывать собрался, а потом думаю, дай спрошу. Оказывается правильно сделал, что не купил.

--------------------
Эх. А может ну их нафиг эти ШП.
Купить морели H6.1+MDT32s, и сваять мониторы.
Результат многократно опробован и всем давно известен.

На счет ширика... - рад, что тоже внес лепту....и отговорили вас сообща от покупки фостекса (ну...он действительно не стоит таких денег!)... В свое время и меня отговорили другие форумчане...но я довольно долго сопротивлялся и не сдавался.... ... В конечном итоге сдался....за что им всем благодарен.

На счет мониторов на морелях - тут я пас что-либо советовать... На форуме есть киты по этим вопросам...
Повторять один в один чью-то конструкцию....или же что-то свое разрабатывать на базе чего-то.... - тут уже только вам решать!

[funny the rat]

ну...он действительно не стоит таких денег!

Младшие модели 5" ($35-$40) и 6" ($60-$70) однозначно стоят своих денег

[MAXIM_A]

Вот тоже хотел купить Fostex FE 206E, а теперь задумался....

[Charcoal]

То что производитель рекомендует как хорн, весьма спорно даже назівать хорном. Вариант СОЛО - должен лучше звучать.

[Бока]

Фостекс 206 - это такой капкан, что потратитесь на рупор, столько труда вбухаете а звук - разве что напиться чтоб уже всё равно было что слушать....Там средина и верх настолько противные, что вынести это издевательство я лично никак не могу. Переслушал почти все эти динамики и ни один из них не стоит денег. Разве что 103 й и 107й. Да ещё-85К .Как пищалка.