Страница 1 из 13 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 253

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    Вопрос Выбор ШП Fostex

    Доброго всем дня.

    Назрел вопрос по поводу широкополосников Fostex
    Какой из нижеперечисленных драйверов наиболее подходящий для ФИ литров до 50 ?
    Хотелось бы, конечно, обойтись без коррекции.
    Важен в основном СЧ диапазон.
    Все, что ниже 100Гц и выше 10кГц интересует значительно меньше.

    Fostex FW 168N
    Fostex FW 208N
    Fostex FW167
    Fostex FE 166E
    Fostex FE 206E
    Fostex FE 167E
    Fostex FE 207E
    Fostex FF 165K
    Fostex FF 225K

    Может есть у кого опыт "общения" с каким-нибудь из этих динамиков.
    Буду благодарен любой инфе. Фотки, чертежи, АЧХ - реальных проектов.
    И главное, как звучит.

    Рекомендации производителя по АО смотрел.
    Но живые отзывы мне важнее.

    Заранее спасибо

  2. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.367

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    теперь напротив каждого напиши Xmax и Qts и вопрос отпадет сам собой
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  3. Новичок Аватар для Bender
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    1.455

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Подавляющее большинство из списка заточены под back-horn load.

  4. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    теперь напротив каждого напиши Xmax и Qts и вопрос отпадет сам собой
    Думаю эти параметры у вышеперечисленных моделей слабо отличаются.
    Если бы у меня были все эти драйвера, то я бы сам выбрал оптимальный, и не задавал бы здесь глупых вопросов. Честное слово.
    ------------
    Пока склоняюсь к 206-му.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от Bender Посмотреть сообщение
    Подавляющее большинство из списка заточены под back-horn load.
    Какие преимущества рупора перед ФИ, кроме большей отдачи на НЧ?
    Последний раз редактировалось pascal; 26.02.2009 в 21:54. Причина: Добавлено сообщение

  5. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.367

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от pascal Посмотреть сообщение
    Думаю эти параметры у вышеперечисленных моделей слабо отличаются.
    Мало думаешь. выпиши параметры или ты думаешь что кто нибудь помнить их наизусть или то что кто то должен сделать это за тебя что-бы дать тебе квалифицированный совет?
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  6. Старый знакомый Аватар для был it
    Регистрация
    07.01.2005
    Сообщений
    684

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    купи Сонидо, у Фостекса звук паганый, верхняя середина орет и звук привязан к динамику, сцены как таковой нет.

    Сонидо лучше для ФИ подходят.
    http://www.sonido.hu/eng/home.htm

  7. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.367

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    В любом с лучае в ФИ не подходит ни один из этих драйверов. Не проходят или по Qts или по Xmax или по обоим сразу. Все эти драйвера заточены под рупорное оформление, одни лучше другие хуже. В любом другом оформлении эти головы будут выбирать Xmax уже при десятках-сотнях милливат.
    Для негромкого прослушивания единственное что можно поставить в ФИ (хоть и крайне не желательно) это FW167 чуть лучшие результаты можно получить в double bass reflex. Все это не целевое применение драйвера, и достаточно много негатива в адресс Фостекса обусловленно именно такими вариантами применения.
    Последний раз редактировалось funny the rat; 26.02.2009 в 23:03.
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Мало думаешь. выпиши параметры или ты думаешь что кто нибудь помнить их наизусть или то что кто то должен сделать это за тебя что-бы дать тебе квалифицированный совет?
    ВЫ меня не поняли, по параметрам и графикам я и сам могу подобрать нужный мне.
    Я имел ввиду реально сделанные АС на этих динамиках.

  9. Старый знакомый Аватар для был it
    Регистрация
    07.01.2005
    Сообщений
    684

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    реально слушал 206-е в jerichohorn-ах
    http://www.plasmatweeter.de/jericho.htm

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от был it Посмотреть сообщение
    купи Сонидо, у Фостекса звук паганый, верхняя середина орет и звук привязан к динамику, сцены как таковой нет.
    Сонидо лучше для ФИ подходят.
    http://www.sonido.hu/eng/home.htm
    Боюсь, что АС с диффузорами из дерева не разрешат устанавливать пожарники.

  11. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.367

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Похоже что ты не прочел что именно я написал Реально сделанный ФИ с фостексом это бред, не нужно этого делать по причинам которые я описал .
    В рупоре они будут звучать более менее прилично. Слышал 125,126 и 165 отслушивал на предмет использования в качестве средника с деревянной пулей. Костя Мусатов использовал 166 с убранным рупорком и воробьевской пропиткой в качестве мида

    Offтопик:
    Идея не получила продолжения в связи приобретением пары дюжин Аудаксовских средников
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  12. Старый знакомый Аватар для был it
    Регистрация
    07.01.2005
    Сообщений
    684

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от pascal Посмотреть сообщение
    Боюсь, что АС с диффузорами из дерева не разрешат устанавливать пожарники.
    пуля из дерева, причем тут диффузоры?
    http://www.sonido.hu/eng/gallery.htm

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    ... Все это не целевое применение драйвера, и достаточно много негатива в адресс Фостекса обусловленно именно такими вариантами применения.
    Так что однозначно рупор?
    Блин, я так и знал.

    А как тот, который рекомендует производитель?
    http://www.fostexinternational.com/d...6e_enclrev.pdf
    http://www.fostexinternational.com/d.../fe206erev.pdf
    Стоящий вариант рупора, или лучше сразу искать альтернативу?

  14. Старый знакомый Аватар для был it
    Регистрация
    07.01.2005
    Сообщений
    684

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от pascal Посмотреть сообщение
    Все, что ниже 100Гц и выше 10кГц интересует значительно меньше.
    а вообще возьми какие-нибудь старые от немецких приемником, на ибее они есть, Сонидо широкополоснее, но середина похуже у них.

    А про Фостексы (все) забудь, деньги на ветер!

  15. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Часто в инете встречал корпуса для 206-х по этому чертежу.
    Мне эта конструкция больше нравится. По трудозатратам и габаритам.

    [IMG][/IMG]

    И попутно вопрос.
    Чем заполнены полости в углах, и особенно нижняя треугольная.
    За динамиком не нарисован никакой поглотитель. Мне почему-то кажется, что там что-то должно быть. Или не должно?

  16. Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    846

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от pascal Посмотреть сообщение
    И попутно вопрос.
    Чем заполнены полости в углах, и особенно нижняя треугольная.
    За динамиком не нарисован никакой поглотитель. Мне почему-то кажется, что там что-то должно быть. Или не должно?
    Заполнено песком (SAND): http://www.fostexinternational.com/d...6e_enclrev.pdf

    За дином (на стенке) желателен демпфирующий материал.

  17. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    Заполнено песком. За дином (на стенке) желателен демпфирующий материал.
    Где-то видел, что по ходу рупора тоже задемпфировано типа войлока или битума. Но довольно далеко. Вокруг динамика потом весь опуск вниз и почти весь подъем.
    И в каком диапазоне частот должен работать такой материал?
    Если на СЧ, то думаю больше подойдет что-то наподобе армированного битума.
    Последний раз редактировалось pascal; 27.02.2009 в 16:36.

  18. Старый знакомый Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    846

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Внутренние стенки можно оклеить войлоком, в первую треть поместить что-то типа Сонофайбера или синтепон. Количество - опытным путем.
    На СЧ можно использовать Pritex.

  19. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.367

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от pascal Посмотреть сообщение
    что там что-то должно быть. Или не должно?
    Подбирается на слух, очень часто поглотителя и не бывает, можно наклеить deflex панель посмотреть будет ли лучше
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  20. Новичок
    Автор темы
    Аватар для pascal
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    43

    По умолчанию Re: Выбор ШП Fostex

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    Внутренние стенки можно оклеить войлоком, в первую треть поместить что-то типа Сонофайбера или синтепон. Количество - опытным путем.
    На СЧ можно использовать Pritex.
    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    Подбирается на слух, очень часто поглотителя и не бывает, можно наклеить deflex панель посмотреть будет ли лучше
    Спасибо за подсказки.
    Я почему заранее спрашиваю о материале.
    Просто после склейки всей конструкции невозможно будет залезть в камеру, обозначенную на чертеже "d".
    Поэтому важно знать заранее, чем обклеить.
    --------------------
    Еще вопрос.
    Если я обклеиваю внутри рупора материалом, пусть будет 3мм толщиной, я тем самым уменьшаю сечение рупора.
    Это важно? А если войлок. Он же намного толще.

    Вот здесь покрытие чем-то вроде войлока.
    [IMG][/IMG]

    Не нарушит ли это настройку всего рупора.
    Я в рупорах ноль полный, вот и спрашиваю разные мелочи. Не хотелось бы промахнуться.

Страница 1 из 13 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •