Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: Оценить отклонение параметров динамика

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Оценить отклонение параметров динамика

    есть 4 условно одинаковых динамика, условно тк два имеют пылезащитный колпачек одного размера и одного материала а другие другого.
    в остальнов должны быть абсолютно одинаковыми.
    но при измерении один из 4-х сильно выпадает из усредненных данных.

    не могу понять чем это вызвано могло быть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Про динамики.jpg 
Просмотров:	229 
Размер:	24.6 Кб 
ID:	46501  

  2. #2
    Частый гость Аватар для Василий К.
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    42
    Сообщений
    229

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Катушка намотана по другому скорее всего.
    Наблюдаю за тем, куда катится этот мир....становится все интересенее и интереснее...

  3. #3
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Скорее не катушка, а подвес другой, поскольку именно механическая добротность отличается сильнее всего.
    зы. а это не 25гдн-3?

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    визуально все 4 одинаковые кроме указаных выше колпачков.
    2 бумажных, 2 пластиковых большего диаметра.
    подвесы у всех одиноковые.
    параметры снимались коробочкой, с добавочной массой.
    для отличного перепроверялись, и вес другой использовался.

    это с polk -a монитор 40, после чьих то шаловливых ручек.

  5. #5
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Так не бывает
    Все равно №2 демпфирован сильнее. Если виноват не подвес, то может в динамике №2 нет отверстия в керне, а в остальных есть? (и то, и другое сильно влияет на Qms)
    В противном случае можно списать разве что на ошибку при измерениях.
    зы выложи фотки плиз

  6. #6
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Такое впечатление, что как миниум ,одна голова перематывалась.

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Цитата Сообщение от GRUNGE Посмотреть сообщение
    Если виноват не подвес, то может в динамике №2 нет отверстия в керне, а в остальных есть? (и то, и другое сильно влияет на Qms)
    одинаковые. правда снаружи.
    все магнитоэкранированные так что под экраном не видно.

    Цитата Сообщение от GRUNGE Посмотреть сообщение
    В противном случае можно списать разве что на ошибку при измерениях.
    зы выложи фотки плиз
    абсолютная то может быть, но относительно друг друга должно быть одинакого. тк все скопопм проводилось.

    фото только вечером смогу.
    заодно и посмотрю о созможных вмещательсвах.

    меня то другое интересует, а не может ли это быть следствием замыкания витков или из сползания или другого механическо-теплового воздействия.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Цитата Сообщение от petrov_kamensk Посмотреть сообщение
    может ли это быть следствием замыкания витков
    по логике может, об этом я как-то не подумал.

  9. #9
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    При номинале 8ом разница по Re в 0,8ом - многовата. Что-то там накуролесили с катушкой.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Пардон за ламерский вопрос, а щито такое R1?

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    R1? Re - сопротивление катушки на постоянном токе. С него все Тилли-Смолли и начинаются.

  12. #12
    Шъёрт в сапогах Аватар для The Lamer
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    г. Вилейка, Беларусь
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,746

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Fs, Vas одновременно ниже. Значит, подвес малость жестче, а подвижка - тяжелее. При этом всем Qes ниже - мотор мощнее. Qms при измерениях очень сильно зависит от их точности и то отклонение в пределах погрешности.
    Скорее всего, динамик перематывался. Приняв во внимание весь комплекс изменений, можно предположить, что намотка сделана в оригинале плоским проводом, перемотка - тоже, но провод имел другое соотношение сторон сечения.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Re - сопротивление катушки на постоянном токе
    Это ежу понятно, а что такое R1-то?

  14. #14
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    скрины.
    1 Bumaga
    2 Plastik
    3 Bumaga2
    4 Plastik2

    единственное отличие на 3,4 было сделано сглаживание 1.8 или 1\10 октавы.
    ну и масштаб получился из за этого разный.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Bumaga.jpg 
Просмотров:	194 
Размер:	52.3 Кб 
ID:	46511   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Plastik.jpg 
Просмотров:	173 
Размер:	56.0 Кб 
ID:	46512   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Bumaga2.jpg 
Просмотров:	167 
Размер:	54.7 Кб 
ID:	46513   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Plastik2.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	52.9 Кб 
ID:	46514  


  15. #15
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    у тя прога гонит
    посчитай по формулам, надежней будет
    при совмещении в фотошопе (с масштабированием) картинок "пластик 2" и "бумага 2" графики почти пиксель в пиксель идут, хотя по цифрам параметры разные

  16. #16
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Цитата Сообщение от GRUNGE Посмотреть сообщение
    при совмещении в фотошопе (с масштабированием) картинок "пластик 2" и "бумага 2" графики почти пиксель в пиксель идут, хотя по цифрам параметры разные
    так и должны быть одинаковые почти,
    сам спирекшоп умеет графики складывать? умеет. через add

    чернае бумага, красное пластик если все правильно понял - на бумагу2 накладывал пластик2 через add.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Added Mass.jpg 
Просмотров:	153 
Размер:	38.1 Кб 
ID:	46518   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Estimate.jpg 
Просмотров:	163 
Размер:	42.3 Кб 
ID:	46519   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Free Air.jpg 
Просмотров:	161 
Размер:	36.4 Кб 
ID:	46520  

  17. #17
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Эх, недолюбливаю я всяческие коробочки и спекершопы
    я с помошью ARTA на розовом шуме снимаю АЧХ делителя (динамик плюс резистор 2 кОм), потом полученные из графика цифры (в децибелах и герцах) вбиваю в excel и получаю Qts, Qms, Qes
    а, кстати! динамик точно не лежит на какой-нибудь табуретке? Табуретка и даже пол привносят свои резонансы, вся картина меняется - и резонансная частота гуляет, и высота пика импеданса, и двугорбые верблюды поулчаются

  18. #18
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    перезамерил изгоя.
    но еще до замера побрался до пылезащитного колпачка, и выдрал его.
    всеравно не родной и преклеен не полностью.

    результаты отличаются от того что было и впринципе укладываются в соседей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	polk замер 2.jpg 
Просмотров:	168 
Размер:	41.0 Кб 
ID:	46546  

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для GRUNGE
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    808

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    Поздравляю)

  20. #20
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для petrov_kamensk
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Каменск-Уральский
    Возраст
    45
    Сообщений
    198

    По умолчанию Re: Оценить отклонение параметров динамика

    получилось как в анегдоте "ложки мы потом нашли, но осадок остался"

    раз колпачек не родной в всерано был снят, и мысль снять его была чуть ли не первой и есть большей желание приделать пулю, "чтоб все как у людей было"
    заодно отклеивая этот колпачек смог оценить размер родного. примерно в 1.5 наза меньше, и был закреплен на чтото желто липкое, тянучееся но на дифузоре следов не оставляет и снимается просто.

    так вот про пулю стоит нет ?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P2246935.JPG 
Просмотров:	161 
Размер:	81.9 Кб 
ID:	46655   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P2246936.JPG 
Просмотров:	153 
Размер:	75.1 Кб 
ID:	46656   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P2246948.JPG 
Просмотров:	171 
Размер:	81.8 Кб 
ID:	46657  

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •