ЦАП своими руками (вторая ветка)

[Kompros]

Т.к. предыдущая ветка выросла в тяжелый ствол и переводится в READ ONLY.
Чтож, выростим еще одну веточку?!

Начало первой ЦАПовой ветки
и ее окончание

Полезности:
Вопрос о токовом выходе ЦАПы
10.pdf - читать обязательно!

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[Viking]

тестом аппаратуры раньше у меня был реакция кошки на звучк.

Offтопик:
Эх! Жалко мой кот пропал...

[Konkere]

Offтопик:

У кошаков селективный слух во много раз лучше, чем у человека

кстати, тут во флейме Mickey как раз раздаёт аудиофильных котов с повышенной направленностью необходимейшая весчь про экспериментах над ЦАПами
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4414

[Lynx]

кстати, тут во флейме Mickey как раз раздаёт аудиофильных котов

[shkal]

Off

[pokos]

Вообще, статья довольно смешная. И не только из-за одесского юмора.... И пионерский задор радует.

[nazar]

Он же, закрытый в комнате где играет музыка с громкостью около 80 дБ прекрасно слышит звук открываемой консервной банки на кухне

Ага они могут и круче, я как то своего кошака запихнул в порт ТКВТ когда музыка играла, так етот гад учуял как на кухне колбасу режут

[Инквизитор]

Если бы человек слышал как кошка, то он на расстоянии 100 м мог бы по звуку определить какой стороной упала монета, орлом или решкой

[Ремонт-NIK]

так етот гад учуял как на кухне колбасу режут

Offтопик:
По запаху.

[Shottky]

Если бы человек слышал как кошка...

...он бы сдох от мук пока сделал бы себе приличный усилитель и цап Думаю, это наше счастье, что не слышим почти ничего

Там, кстати, почти скандал по поводу указанной статьи. Отсюда и далее...
http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl/read/131012

[belka]

почти скандал по поводу указанной статьи.

...да так , попереживали друг за друга - бывает ...
Я сегодня свой дак гроздями BG NX обвесил , думаю шансов победить в споре теперь у меня ещё больше .

[Shottky]

Я сегодня свой дак гроздями BG NX обвесил

belka, аналог обвесил или и цифру тоже? Есть разница против осконов? Субъективно разумеется...

[belka]

belka, аналог обвесил или и цифру тоже? Есть разница против осконов?

Нет , обвесил только аналог . Определённо лучше осконов . Но надо теперь греть , пока отформуются конденсаторю пройдёт немного времени . Но и с самого начала слышно , что BG лучше . Подравнялся "низ" , с осконами он суше как бы . Очень улучшилась атака . Звук стал более подвижен . Проработан момент касания палочки барабанщика о медь очень здорово . Но мало грел , это совершенно точно .

[Lynx]

Если BG новые, то их тренировать надо как минимум часов 40...50.

[Gav]

...он бы сдох от мук пока сделал бы себе приличный усилитель и цап Думаю, это наше счастье, что не слышим почти ничего

Там, кстати, почти скандал по поводу указанной статьи. Отсюда и далее...
http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl/read/131012

Столкновение двух мировозрений

[Одессит]

Столкновение двух мировозрений

Здравствуйте.
Нет. Это столкновение культуры с бескультурием :twisted:

Евгений.

[kostikSU]

Нет. Это столкновение культуры с бескультурием

Offтопик:
т.е. культура это - Вы, а бескультурье это...

[Kompros]

Offтопик:
Чатланопацаки, не флеймим, pls !

[Одессит]

Offтопик:
т.е. культура это - Вы, а бескультурье это...

Само собой Да фигня всё. На самом деле это действительно абсолютно разные мировоззрения и понимание процессов. Отягощённые не юношеским максимализмом

Евгений.

[VasilyN]

Здравствуйте.
Нет. Это столкновение культуры с бескультурием :twisted:

Евгений.

О, знатная статья, с моей (ламерской) точки зрения - в кассу.
Вот ещё, кстати, о необходимости повышения частоты дискретизации и выбора частоты среза при записи/воспроизведения - Компьютерра

[pokos]

Журнал "Компьютерра" вообще любит "знатных" авторов. Один Ваннах чего стоит в своей статье про калькуляторы.
Что касается содержания данной статьи - обычный прогон автора "новой" теории. Местами - дурь полная, например "Смысл теоремы Котельникова, говоря упрощенно, в том, сколько необходимо отсчетов (точек на временной оси) для восстановления параметров любого сигнала с оговоркой по поводу ограниченности его спектра и длины".
Комментарий хороший, но комментатор явно сжалился над автором.