параллельного соединения tda7293,а стоит ли?

[snoopy1983]

Подскажите, стоит ли собирать для саба на tda7293, либо лучше взять tda8920bj, т.к. в городе других микрух не продают, tda7294 не тянет, саб на 350вт, 4Ом. Иль пососоветуйте мож другое чо собрать, транс с обмотками +-35В постоянка?

[Ku777]

Думаю не стоит, лучше умощьнить её выходом на транзисторах...

[Ale1]

читал на diyaudio.com , что при параллельном включении звук ухудшается.

[a_lumnus]

При параллельном включении, кроме качества звука, надо ПРАВИЛЬНО подключать к усилителям нагрузку. А именно -только через контакты реле, которые замыкаются с выдержкой времени после включения усилителя. При "глухом" подключении нагрузки (когда два параллельных выхода TDA 7293 соединены в одной точке ) возможно "выгорание" такого усилителя. Причины -во время переходного процесса при включении, когда обратные связи еще разомкнуты, может возникнуть сквозной ток силовых транзисторов РАЗНЫХ кристаллов.
Если релейное подключение сделать -такая параллельная сбока неплохо работает.

Вопрос. А зачем параллелить ?????- для TDA это имеет смысл, если нагрузка низкоомная (2ома, например). Если нагрузка 4-8 ом, лучше использовать мостовое включение, и не надо реле..

[Серый Мыш]

http://www.ub-audio.de/download-prod...00-kurz-de.pdf
до 4х tda7293 параллельно, до 300ватт на 2 ома или 200 ватт на 4Ома
http://www.diy-selbstbau.de/produkte/a200-de.htm - вот тут потыкайте мышкой

[anatol0]

Параллельную работу без выравнивающих резисторов позволяют только TDA7293S. При параллельной работе одна микросхема используется, как драйвер с оконечным каскадом, другая (или другие) - только как оконечный каскад. У этих МС есть возможность отключить драйвер от оконечного каскада. Смотрите datasheet
Вот пример запараллеливания 3-х МС: http://download.quekky.com/PI7293.quekky
Чтобы получить требуемые 350 Вт на 4 Ома потребуется мост, минимум 4 МС, лучше - 6.
Для этих целей лучше не зацикливаться на TDA729X, а собрать или на дискрете, или Д-класс. Схем для сабов полно, в т.ч. - и на этом форуме.

[a_lumnus]

Выравнивающие резисторы -тоже,конечно, способ, но ухудшается демпфирование головки. А что касается "только" TDA7293S - с реле работают и другие типы, и без доп. сопротивления (правда, больше 2-х в параллель не пробовал -при большой мощности лучше дискрет, тут anatol0 100% прав).

[Konstantin Kuzmenko]

У 7293 ток кз всего 7А. Маловато. Вот поэтому и стоит их в параллель ставить.
Кстати, у 7294 - 10А. Тут уже можно и засомневаться в целесообразности этой затеи

[Серый Мыш]

TDA7293 - Output Peak Current 10A Current Limiter Threshold 6.5A
TDA7294V - Output Peak Current 10A Current Limiter Threshold - не нашёл

вот slewrate у TDA7294V от 7V/uS а у TDA7293 от 5V/uS

[Yurasvs]

Применял 7293 2 штуки в параллель в автомобильном матюгальнике (громкоговорящей установке для спецмашин). Питал от проеобразователя На TL494+мосфеты. Для интереса подключал и колонке. Звук хуже, чем с одной ИС.

[Alex]

читал на diyaudio.com , что при параллельном включении звук ухудшается.

Для саба это не актуально.

Думаю не стоит, лучше умощьнить её выходом на транзисторах...

Именно это и получится при параллельном соединении 7293 (не 7294 !!!)

надо ПРАВИЛЬНО подключать к усилителям нагрузку. А именно -только через контакты реле, которые замыкаются с выдержкой времени после включения усилителя. При "глухом" подключении нагрузки (когда два параллельных выхода TDA 7293 соединены в одной точке ) возможно "выгорание" такого усилителя. Причины -во время переходного процесса при включении, когда обратные связи еще разомкнуты, может возникнуть сквозной ток силовых транзисторов РАЗНЫХ кристаллов.

Не может. При параллельном соединении нескольких 7293 - обратные связи работают только в оной из них (master), из всех остальных (slave) - используются только выходные каскады. которые становятся просто параллельными.

[a_lumnus]

Не может. При параллельном соединении нескольких 7293 - обратные связи работают только в оной из них (master), из всех остальных (slave) - используются только выходные каскады. которые становятся просто параллельными.

То, что оконечный каскад в режиме Slave -я в курсе. Наверное, правильно вставить в мое предложение слово "возможно". Ибо мне, например, неинтересно особо разбираться -параллельное включение я для себя просто исключил в применении.
а то, что горят микросхемы именно при включении, без сигнала -факт, лично проверенный. И почему, вопрос -?
То, что возникают уравнительные токи -факт, подтвеждаемый применение доп. сопротивлений в других(не моих) схемах.и то, что ПОсле завершения переходных процессов можно замыкать без них-так же проверено.

Добавлено через 17 минут
Кроме того, обратные связи -это ведь не только ООСН, есть местные - а вот есть ли таковые в оконечных каскадах -хз. В общем, не для себя, любимого, вопросов больше чем ответов.

Добавлено через 11 минут
Alex, не утерпел и посмотрел даташит. Объединяются 11 выводы, а не "нос в нос" затворные сопроты, поэтому именно каскады параллельно включаются...

[Alex]

Каскады конечно, ну и что ? Не входная же часть.
Впрочем, и вместе с входной частью (там где ее нельзя отключить, напримре в ТДА7294, ЛМ3886, этц.) тоже прекрасно параллелится.
У Нешионала была на эту тему прекрасная аппликуха.

[Ivan_]

Подскажите, стоит ли собирать для саба на tda7293

Не стОит. Для увеличения выходной мощности(и для небольшой разгрузки выходных транзисторов микросхемы, как и для всех УНЧ с глубокой ОС), для TDA стоит сделать стабилизированное питание(и задрать питальник до +-40в и надеяться что не пластанёт) или High Efficiency Application Circuit(что нарисовано на странице 9 даташита на 7293). Хотя в даташите High Efficiency Application Circuit реализован довольно мутно, можно и проще Class G сгородить на 7293.

[Ku777]

Звук хуже, чем с одной ИС.

+1

Именно это и получится при параллельном соединении 7293 (не 7294 !!!)

А вы пробовали сами??? У меня звук был лучше от выхода на отдельных транзисторах, чем от 2х параллельных микросхем...

[Alex]

А вы пробовали сами???

Пробовал. Стандарнтное включение master-slave.
Играло ничуть не хуже одно, но и не лучше. Просто мощнее на более низкоомной нагрузке.
Собирал на макетке, из интереса. Потом разобрал.

[George Krilov]

Параллельное (мастер слейв) соединение у 7293 имеет смысл при сопротивлении нагрузки 4 ом и при восьмиомной при высоком питании (плюс-минус 40 вольт)
При таком соединении ничего при включении не горит.
Качество звука не ухудшается по сравнению с одной.
Мостовое соединение в аудио смысла обычно не имеет, так как ограничения по току наступят раньше, чем по напряжению.
Умощнение транзисторами на выходе - точно дает худшее качество звука.
Нормально приготовленная микросхема дает качество лучше любошо совкого усилителя и лучше многих дешевых нынешних.
Все конденсаторы в сигнальной цепи надо удвоить по емкости. На вход можно подставить пленку, а конденсатор в ООС выкинуть, применив интегратор.
Я делал усил для саба с коррекцией по этой схеме, но погонял усилитель в качестве обычного мощника.
http://www.geocities.com/george_krilov/0asubwoofer.html
Единственное, была статейка по поводу плохих китайских 7293, но у меня по классификации из той статьи была приемлемая.