Собственно интересует мнение спецов по этому поводу. Ну и конечно может кто делал - и какой результат?
А у меня конуса деревянные под 4а28 уже года 3-4 валяются,еще с времен той ветки что я создал на xussrСообщение от Gajdar
Если мне не изменяет память ты тоже был на xussrСообщение от GC-MS
Продолжаем вести беседу о контрапертурной АС. Из предыдущей темы вывели основные выводы что построение таких АС резко уменьшает доплеровскую интермодуляцию, которая заключается в том, что диффузоры динамиков несут за собой колебания, добавляющие в низкочастотный сигнал высокочастотные компоненты воспроизводимого этой же головкой сигнала. И кроме этого дает небывалую обьемность звуковой сцены. Правда если верить Васику и его ставшим новым коллегой Гайдаром.
Вот что пишет фирма Bolzano Villetri о ее так сказать технологии RoundStream
И так же хотелось бы продолжать тему о модернизации Шоровской акустики. Так как ее легче изготовить в домашних условиях, нежели полноценную контрапертуру. А так же будем ждать выводов Гайдара о его будущей построики полноценной контрапертуры.
- организация звукового давления непосредственно в громкоговорителе;
- отсутствие колебаний излучающих поверхностей в направлении источник-слушатель, являющихся причиной допплеровской интермодуляции;
- единство и неподвижность центра излучения на всех частотах и при всех амплитудах сигналов за счет компенсации допплеровской интермодуляции;
- повышенная однородность поля при удалении от источника.
Надеюсь уважаемые модеры на этот раз тему не закроете. Пусть тема живет для вольного обсуждения
Провёл такой опыт. Взял два 8" динамика без оформления, включил синфазно, повернул фронтально, оба на себя, - визжат мерзко. Развернул динамики друг к другу - визг пропал, выступили довольно приятные НЧ. "Визг", я так понимаю, обусловлен не желанием 8"-ка воспроизводить СЧ, и акустическим к.з. на НЧ. Но во втором случае "визг" пропал. Что это? "Визг" был противофазным? Если нет, то как тогда работает контрапертурная АС на СЧ? Тем более ВЧ? Если я не допонял принципа контрапертурности сильно не пинайте.
E=mc^2 ± 3 dB
Gajdar,Не проявилось ли в звучании такой АС влияние силушки земного тяготения на подвижную систему при размещении оси ГГ вертикально? Некоторое время назад решили не связываться по-крайней мере пока с таким вариантом АС как раз из-за опасения получения дополнительных искажений вследствие изменения характеристик упругости подвижной системы (вверх- против силы тяжести, вниз- вместе).Сообщение от Gajdar
Да, именно про этот “плюс” я и забыл упомянуть. У динамика, особенно низкочастотного с тяжелым диффузором, при расположении горизонтально с течением времени диффузор опускается, нарушается симметричное положение катушки относительно зазора магнитной цепи и начинает возрастать уровень четных гармоник, которые никакой ИТУН не уберет.Сообщение от bet
В грамотно спроектированных ГГ эта проблема не стоит, сами посмотрите сколько винтажных головок, а всё работают! Но если уж не повезло, перекрутите ГГ в корпусе, повернув по или против часовой стрелки на 180 градусов, а может и меньше, послушав. А при вертикальном расположении ГГ, ещё и катушка проседает в зазоре при помощи той же силушки и это не с течением времени, а сразу, что безпокоит и настораживает.Сообщение от ан юр
тут по кунусам вопрос задал человеку (конструктор с авиазавода) так он интересный совет дал ,конус должен иметь концентрические канавки острые высотой не более 1мм чтобы небыло срыва потока (скорости там какие то критические ,лично я не понял что это такое,и как это происходит) пообещал подумать над конусами
Вобще-то порядок скоростей несколько разный. Скорость потока воздуха от диффузора динамика составляет не более нескольких метров в секунду, скорость пассажирского самолета 200-300м/с а про истребитель вообще молчу. Так-что есть глубокое сомнение в необходимрсти этих канавок.Сообщение от arcad
А почему собсно? ИМХО Скорость звука она и есть 330 м/с, насколько я понимаю, именно звуковые колебания вызывают этот поток...Сообщение от EvgenyM
Да и вообще, и на более низких скоростях ступенька используется...
Колебания диффузора вызывают этот потокСообщение от mobiserv
В ближней зоне (около диффузора) сильна реактивная компонента излучения - колебания воздушной массы, примыкающей к диффузору. Это еще не звук (колебания давления), упрощенно. И скорость движения этой соколеблющейся массы гораздо меньше скорости звука - как раз несколько метров в секунду. Размеры ближней зоны определяются длиной излучаемой волны.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Nota Bene,
назадавали кучу вопросов,модуль упругости дифузора,ход дифузора,излучаемый спектр,состав спектра,однозначно заявили что конус должен быть слегка щероховатым (микровихри) и достаточно твёрдым,дали с собой несколько брошур 1932 -1937 года издания,ох и"ВУМНЫМ" стану
Offтопик:
Ну давай! Вумным станешь заходи на форум, а то тут и своих таких хватает
Наверное надо еще вопрос провентилировать о том как бы с помощью етих конусов все отражать в пределах прямого угла, Сделал, поставил по углам и все. А перспектива тягать их по комнате не радует. тем более что етот процесс может оказаться постоянным
А на счет мелкой скорости так ети неровности в ее отношении влияния никакого и не будут оказывать. так что неровности видимо не помешают.
ДА!....Но нет!
А что радикально с того времени поменялось в акустике?Сообщение от arcad
Если автор Фурдуев - обязательно прочитай, не пожалеешь.
Сходи сюда - http://www.igolkin.com/index.php?opt...nc=select&id=4
Фурдуев "Электроакустика" - рекомендую.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Nota Bene
спасибо ,интересная книга,написанна легким и доходчивым языком,весьма интересные конструкции
А что то по проще нет. Двадцати этажные формулы любого практика увидут в яму.Сообщение от Nota Bene
Вот еще интересный вариант http://www.cd-konzert.com/details/Edetails.htm
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
физически не могут AFAIK единственный способ уменьшить доплеровское смещение это уменьшить разность скоростей между приемникоом и источником, а так как приемник неподвижен то => уменьшить скорость движения диффузора.Сообщение от Отшельник
Хмммм. Идея есть, а что если 75ГДШ с рассеивающими конусами попробовать?
Вот. Точно, есть такая проблемка с 75ГДШ. Может быть, кто нибудь что-то сделал, чтобы расдисперсить узконаправленное излучение СЧ и ВЧ 75-ток. Поделитесь опытом. Необязательно с горизонтальным расположением динамиков.
Тут щас идея возникла, изготовить комбинированные рассеивающие конуса.....
Пок будем думать...
Социальные закладки