Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
Да она сразу играет нормально. Привыкните к ровной акустике, а, если все-таки не привыкните, то потом можно верх приподнять немного.
Вот есть и EVO 3 АЧХ:
https://audio.com.pl/testy/stereo/ze...gy-aegis-evo-3
Георгий Крылов
У нас в Ростове не раз заходили разговоры с разными людьми про "темный звук акустики Г. Крылова". Все проекты что я слышал я также слышал после переделки - в первую очередь все поднимают проваленную середину и верх. Георгий, фирмы(некоторые) на этом собаку съели, изучают особенности восприятия звука человеком, имеют возможности делать как угодно - и что выходит мы видим и слышим, практически никогда не делают завал АЧХ от НЧ к ВЧ. У каждой акустики свои особенности и недостатки, но часто звук фирменной акустики выходит ритмичнее, яснее, разборчивее. Думаю стоит разобраться в причине, а не закрывать на это глаза. Может в системе или оценщиках - знаю что у вас есть товарищи отслушивающие новые проекты. Это наверное мое первое сообщение с критикой, но считаю я это право заслужил - успел вложить в ваши проекты под 0,5млн₽.
Я уже на полном серьезе подумывал приехать к вам для предварительной оценки со своей системой. Ну не делают внутренности(фильтры, проводку) фирмы так, как мы. Куча усилий, а удачные фирменные доступные проекты до неприличного лучше звучат. Даже дичайше дорогие динамики и прозрачные фильтры(комплектующие) не спасают.
Pitterson, а он где-то выкладывал свои изменения в фильтре? Просто помню, что он мне писал об этом - но не стал рассказывать что поменял конкретно.
Кстати, сейчас в теме на Сундуке по массовому обзору полочников
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=QvNv_j8hR8g
много голосов (4-ое место) собрал ПроАк на той самой дешёвой Вифе
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83230
Интересно было бы посмотреть на фильтр и АЧХ этих Response DB3
Я уже не раз подымал об этом вопрос, а именно - зачем во многих проектах так рано валится НЧ динамик? Басовики в 2-х полосках желательно резать хотя бы с 1кГц, т.е для 8-омного это катушка примерно на 1,2мГн (первым порядком), но уж ни как не 2мГн, которые начинают завал с 650гц. Пробовал в данном проекте уменьшать номинал этой катушки - звук улучшался (не только мое мнение). У кого есть в заначке катушка 1,2-1,5мГн попробуйте поставить вместо 2,0мГн и напишите результат. Как вариант еще ВЧ фильтр попробовать переделать, а именно вместо L-PAD поставить 1 последовательный резистор, правда придется менять номиналы C и L.
---------- Сообщение добавлено 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было 10:43 ----------
Частоту раздела сдвигаем правее и получаем такой же результат.
Александр Бокарев - на сколько я помню у Вас 2-х полоска на 18W\8531, каким порядком и на какой частоте Вы его порезали сверху?
Последний раз редактировалось BlackRoger; 09.01.2019 в 11:12.
У Александра - второй порядок сверху. Фильтры в АС несколько нестандартные.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Чтобы компенсировать баффлстеп.
Вот проак Студио 100 с проваленной серединой и бубнящим низом:
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
Именно от этой АЧХ хотелось уйти.
---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------
У вас, наверное, любят винтажные японские усилители.
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.01.2019 в 12:08.
Георгий Крылов
Noosfera Echo чаще всего. Это не проблема системы, а проблема акустики - именно при сравнении разной акустики слышно выше описанное.У вас, наверное, любят винтажные японские усилители.
Первый выброс сдвинется вверх.
http://audiojudgement.com/baffle-step-calculator/
или у Линквица много графиков:
http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm
В этой АС корпус почти оптимален с точки зрения расположения динамиков и размеров морды.
Георгий Крылов
Да, серьезная "предъява". Видать таки у Петра "наболело".
Что-то похожее встречалось ранее, в теме той же трехполоски, но в менее категоричной форме.
Некоторым, включая меня, действительно не хватает верха.
Я ни в коей мере не могу усомниться в компетенции Георгия, надеюсь что и Петр так же, а результатом всего может быть " испорченный камертон".
А кто и ли что это ???
Как еще можно объяснить один и тот же почерк во всех проектах.
Может действительно нужно взять за основу -лучшее звучание а не максимально линейную АЧХ?
Как вариант, выкладывать в теме второй вариант схемы с более ярким тональным балансом.
Не просто в "мало верха", выразительности, разборчивости не хватает, звук ватный-монотонный, такой отлично годится, чтобы после трудного рабочего дня с бокалом виски засыпать под джаз... Но черт побери, под джаз засыпать это странная форма извращения
Дело не только в АЧХ, ещё применении лишних резисторов и в целом более сложный фильтр, также сильное задавливание ВЧ СЧ динамиков под уровень НЧ. Могу привести примеры фирменных фильтров хорошо звучащих, но это злой офтоп, всё есть в интернете.
Собрал 7 проектов Георгия (для себя) и слушал ещё 4 других. Всё с его акустикой в порядке, хотя и темновата некоторая(!). Повторюсь, не вся. Есть и светлые, скорострельные. Всё от концепции зависит.
С Питерсоном не согласен в корне.
Имеется ввиду резистор 56 Ом к старой, или новая схема с индуктивностью 3.9мГн.?
Резистор частично проблему решал. Затем я переделал по новой схеме, но...
Если честно, разницы и не заметил, все равно нужен резистор.
Пока слушаю так, без резистора.
Все ровненько, спокойненько.
А я то думаю, почему...?
Петр, у тебя в подписи: "трехполоска", можешь просветить?
---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------
Ответ еще может скрываться в громкости прослушивания.
На большой громкости все ОК, эффект выражен на малой.
Социальные закладки