Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[all4]

[QUOTE=U.L.F.;2266558]Очень интересно и что в ЁМ следует изменить? Емкость конденсатора на пару пикофарад или?

отмотать четверть витка на катушке . )


А если серьезно , то разницу видно только на хорошем приборе , и как положено - на растоянии в метр и при подаче 1 вата . да в спец помещении .... Вот только в реале так не кто не слушает .

[Бока]

ближнее поле нужно чтобы увидеть поведение басового динамика у нижнего среза и всё. На метре -полутора смотрим сшивку полос, ачх по оси и внеосевую.
Оно можно и дальше микрофон оттащить, никто не запретил, но там комната навалит отсебятины .

[nikolayms]

Очень интересно и что в ЁМ следует изменить? Емкость конденсатора на пару пикофарад или?

Думаю, что вопрос, скорее, - риторический. Зависит от дотошности слушателя. Кто то и кроссоверы может от других систем применить и всё в порядке будет.

[vladimir.m]

Доброго всем времени суток. Подскажите пожалуйста кто знает или кто может померить размеры ленточной катушки 2мг Мундрф - диаметр и толщину.

[tihan444]

vladimir.m,
А тут не смотрели.

[vladimir.m]

Не смотрел. Спасибо за подсказку.

[alex_ekb]

Добрый день.
Подумываю о таком варианте акустики. Интересует, кто имел опыт сравнения с брендовыми моделями акустики, по сравнению с которыми однозначно можно сказать о превосходстве/проигрыше данной модели. Конечно, речь идёт о ценовой категории в районе себестоимости данной модели и выше.
Также интересно было бы услышать, на каком железе (из брендового) довольные пользователи слушают эту акустику. Опять же интересует, на какой оптимальный уровень стоит ориентироваться.
Прежде всего, было бы интересно услышать мнение автора, который, наверное, имеет в этом отношении наиболее богатый опыт.
Спасибо.

[enigmaxp]

Если решитесь на этот проект, не экономьте на деталях фильтра. Даже с рекомендоваными деталями Георгием (резисторы MOX, конденсаторы Supreme) Георгий указал всего лишь нижнюю планку компонентов фильтра. Эта акустика не раскрывает свой потенциал на них, она достойна ТОПовых деталей.
И не вкоем случае не ставть К78-... Лучше не начинайте этот проект вовсе.

[alex_ekb]

Если решитесь на этот проект, не экономьте на деталях фильтра. Даже с рекомендоваными деталями Георгием (резисторы MOX, конденсаторы Supreme) Георгий указал всего лишь нижнюю планку компонентов фильтра. Эта акустика не раскрывает свой потенциал на них, она достойна ТОПовых деталей.
И не вкоем случае не ставть К78-... Лучше не начинайте этот проект вовсе.

Конечно, спасибо за мнение. Только какое оно имеет отношение к заданному вопросу?

[bogl]

Лучше проак 100 здесь уже писали.

[modus2000]

Добрый день.
Подумываю о таком варианте акустики. Интересует, кто имел опыт сравнения с брендовыми моделями акустики, по сравнению с которыми однозначно можно сказать о превосходстве/проигрыше данной модели. Конечно, речь идёт о ценовой категории в районе себестоимости данной модели и выше.

брендовые 2х полосные колонки с такой комплектацией динамиков и деталей фильтра стоят тысяч 200-300.

---------- Сообщение добавлено 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было 11:59 ----------

Эта акустика не раскрывает свой потенциал на них, она достойна ТОПовых деталей.

имхо лучше не заменять детали, особенно катухи а повторить в точности

[alex_ekb]

В принципе, перед тем, как задать вопрос, тему постарался просмотреть (хотя, конечно, не до каждой строчки), изучил и страничку автора. Интересны не столько общие рассуждения на тему переигрывания всех за сотни тысяч рублей, а конкретика. Например: слушал в прямом сравнении на такой-то аппаратуре эти колонки и такие-то Focal, B&W, Kef... Что понравилось, что не понравилось... Т.е. если не в лом писать, то желательны конкретика и аргументы.

[Вячеслав 85]

Являюсь обладателем данных ас.
Сравнивал с проак 100 оригинал, слили полностью.
В чём: в разрешении, детальности, проработки тонких нюансов, в воздухе и прочем.
Сравнивал с клоном 3-х полоски фирменной, собранной в соответствии с документацией.
Бас 10 сис, середина 12 м скан, верх 6600.. скан шёлк.
В фильтре стандартные детали, супримы, резисторы миндорф стандартные, катушки проволока.
Только баса больше, чем у меня, а в остальном хуже, именно из-за невысокого качества комплектующих в фильтре.
Им проигрывали любые ас от 150 до 350 000, сравнивал со многими.
Дали, вена акустик, B&W 804, 803, 802. Именно у топовых бивней лучше только вч, там где алмаз.
Фокалы почти все, кроме бериллия, опять же топ.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49243&page=54
Сообщение 1071.
---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

Звук очень сильно зависит от комплектующих фильтра, то что ставит Георгий, согласен с Enigmaxp это минимум.
При хороших деталях это совсем другая ас.
У меня резисторы дуланд +топовые конденсаторы, шунтированные фторопластом+катушки лента бумага воск+ авторская разводка моножила в хлопке Vidmi+ медные терминалы из цельного куска меди 99,9 выточены.
Звук портит всё терминалы, разводка, детали и прочее.
Делал акустики апгрейд 4 раза и каждый раз с приростом в качестве.
Вопрос с ас на долго закрыл для себя.
Если кто не верит, пусть в начале сам попробует, а потом пишет, что зря, нет смысла, дорого и прочее!

[modus2000]

В принципе, перед тем, как задать вопрос, тему постарался просмотреть (хотя, конечно, не до каждой строчки), изучил и страничку автора. Интересны не столько общие рассуждения на тему переигрывания всех за сотни тысяч рублей, а конкретика. Например: слушал в прямом сравнении на такой-то аппаратуре эти колонки и такие-то Focal, B&W, Kef... Что понравилось, что не понравилось... Т.е. если не в лом писать, то желательны конкретика и аргументы.

Я и слушал и мерял микрофоном колонки сделанные непосредственно Георгием (мой друг покупал). Недолго правда, 1 день, и в лоб не сравнивал.
Но этого было достаточно чтобы понять, что нареканий у меня нет никаких к ним. Играли от какого то жирного av-ресивера NAD

после их прослушки я сменил у своих домашних колонок ВЧ динамики т.к. мои Vifa явно проигрывали

возможно если послушать их дома привередливо, изъяны конечно можно найти, или сшить как нибудь подругому, но при непринуждённой прослушке они негатива не вызывают в отличии от многих брендовых.

При их прослушке притопываешь ногой - музыкальные

[Вячеслав 85]

Собрал бы 3-ку, но там слишком большие номиналы на нч и сч, а ставить посредственные детали, а именно конденсаторы и катушки уже при сравнении с 3-кой на посредственных деталях убедился, что нет смысла заморачиваться, особенно в небольшой комнате 14-16 кв.м.
Моё мнение.

---------- Сообщение добавлено 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Многим не нравятся эти ас(и они их продают), их звук, из-за посредственных деталях в фильтре и низкого уровня техники(системы).
Виноваты не ас, а компоненты(усилитель, источник, кабели и прочее).

[сергей дроздов]

[QUOTE=Вячеслав 85;2277828]Являюсь обладателем данных ас.

---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------

Звук очень сильно зависит от комплектующих фильтра, то что ставит Георгий, согласен с Enigmaxp это минимум.
При хороших деталях это совсем другая ас.
У меня резисторы дуланд +топовые конденсаторы, шунтированные фторопластом+катушки лента бумага воск+ авторская разводка моножила
Звук портит всё терминалы, разводка, детали и прочее.
Делал акустики апгрейд 4 раза и каждый раз с приростом в качестве.
Вопрос с ас на долго закрыл для себя.
Если кто не верит, пусть в начале сам попробует, а потом пишет, что зря, нет смысла, дорого и прочее![/QUOTE" ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Вранье -это все про хорошие комплектующие"... По мне при замене одинаковых номиналов фильтров(емкостей,индуктивностей,резисторов ) изменения в звучании не должны вызывать переизбыток "эмоций" что слушали одну АС..заменили несколько номиналов и получили совершенно другую АС... ( Да по мне понятно другое... есть слишком "впечатлительные любители"..показал им только детальку..даже не впаивая,а у них уже"ОРГАЗМ" и глаза "навыкат".....ооо..как... сильно изменился Звук... 4,5,6,7,8 раз и все прирост,,прирост..прирост....

[alex_ekb]

Собрал бы 3-ку, но там слишком большие номиналы на нч и вч, а ставить посредственные детали, а именно конденсаторы и катушки уже при сравнении с 3-кой на посредственных деталях убедился, что нет смысла заморачиваться, особенно в небольшой комнате 14-16 кв.м.
Моё мнение.

---------- Сообщение добавлено 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Многим не нравятся эти ас(и они их продают), их звук, из-за посредственных деталях в фильтре и низкого уровня техники(системы).
Виноваты не ас, а компоненты(усилитель, источник, кабели и прочее).

А у вас они в какой системе играют?

[enigmaxp]

А Вы не читали коментарий Георгия по поводу использования в фильтре на ВЧ Supreme silver/gold oil ?
Советую почитать.

[Вячеслав 85]

Усилитель ноосфера эхо топ эксклюзив v5, там очень многое отличается от авторского эхо топ.
Собирал и настраивал сам автор ИГВИН.
Цап доработанный раптор авторский, сейчас самое слабое звено системы.
Кабели все авторские Vidmi.
Сравнивал с фирменными до 100 000, просто нет конкурентов, мнение не только моё но и огромного числа людей и хозяев кабелей.

[ИГВИН]

"Вранье -это все про хорошие комплектующие"... По мне при замене одинаковых номиналов фильтров(емкостей,индуктивностей,резисторов ) изменения в звучании не должны вызывать переизбыток "эмоций" что слушали одну АС..заменили несколько номиналов и получили совершенно другую АС... ( Да по мне понятно другое... есть слишком "впечатлительные любители"..показал им только детальку..даже не впаивая,а у них уже"ОРГАЗМ" и глаза "навыкат".....ооо..как... сильно изменился Звук... 4,5,6,7,8 раз и все прирост,,прирост..прирост....

Любое утверждение можно утрировать до бессмысленности, и ваше тоже. Можно спорить или соглашаться, но то, что общий уровень системы должен быть высоким, это аксиома. Называть враньём мнение, расходящееся с вашим, по меньшей мере некрасиво. Тем более что человек делал, а вы - нет. Боюсь что и обсуждаемой акустики у вас тоже нет.