Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[eglotti]

Собрал 7 проектов Георгия (для себя) и слушал ещё 4 других. Всё с его акустикой в порядке, хотя и темновата некоторая(!). Повторюсь, не вся. Есть и светлые, скорострельные. Всё от концепции зависит.
С Питерсоном не согласен в корне.

Чего спорить землякам, проще сравнить. Если интерес есть.

Так уже сравнили: и АС и усилитель и источник

---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 17:20 ----------

Нет там оба резистора менялись. Игвин предлагал вариант.

Собрал сначала как в оригинале, потом по схеме Игоря и в итоге вернулся к авторскому кроссоверу.

---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:21 ----------

И поддержу Георгия: не нравится акустика - не надо менять номиналы, надо менять АС. Замена на более качественные комплектующие не изменит ситуации (хотя всё это слышно, не спорю).

[bogl]

И зачем из этой акустики делать то для чего она изначально не была задумана.Читать надо всю тему прежде чем собрать.Ясно же было сказано что 8542 комфортная а на икселе динамичная.Когда после 8542 собрал на икселе , тут тебе и динамика и пантч. Но нет того комфорта как у 8542. Собрал опять 8542 теперь не хватает скорости и меди мореля.Вот я и подумал есть ли что то такое где будет все. Золотая середина. Техполоска на двух сеас. Вот здесь все и скорость и комфорт структурный бас и слитность. Ищите свою золотую середину.

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:26 ----------

Собрал сначала как в оригинале, потом по схеме Игоря и в итоге вернулся к авторскому кроссоверу.

А я не решился по новой схеме. Просто в авторском все устраивало.

надо менять АС

Как я и сделал на трехполоску

[Pitterson]

Так уже сравнили: и АС и усилитель и источник

"Не узнаю вас в гриме"(с)
Мою систему никто не слышал, слышали годами ранее в совсем другой реализации усилитель.

[bogl]

Pitterson,Так что-же у вас за техполоска.

[eglotti]

Мою систему никто не слышал, слышали годами ранее в совсем другой реализации усилитель.

Зато можно смело сказать к какому звуку человек предрасположен, что ищет, что нравится/не нравится.

Я не выдержал своего безпостового пребывания на форуме только из-за того, что произведения Георгия Крылова кого-то не устроили, кто-то ими не доволен. Это не так. Ищите в другом месте.

[Pitterson]

Pitterson,Так что-же у вас за техполоска.

Seas1209, Accuton C90, SS6640. До неё была 4х полоска с активным НЧ(8542, купольная Вифа и 9700), до нее полочники из темы.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:10 ----------

произведения Георгия Крылова кого-то не устроили, кто-то ими не доволен. Это не так.

Как это "не так" , выше все недовольные отписались. Если вы всем довольны - это не значит что нет проблем, проблема возникает всегда с человека - когда он её начинает замечать. Без обсуждения проблем они не решаются - потому я и написал о проблеме.

[Buhta]

Ну полемику начал я, в первую очередь, чтоб понять правильно ли я слышу. возможности собирать много акустики и втч слушать не имею.
поэтому спросил совет.

для себя понял, что буду греть.... пото м вероятно куплю пару резисторов либо 56ом либо 39ом и попробую подпаять к 3.9 (Георгий - вообще этому есть смысл? если да то что пробовать?).... сравню. остальное трогать не буду.

[George Krilov]

Можно немного поднять ВЧ таким образом. Только не сильно. В пределах децибелла.

[Buhta]

George Krilov, Благодарю!!! а в пределах децибела поднимет какой номинал?
39 - в результате получиться 3.55
56 - в результате получиться 3.65

и... вот прочиал всё после своих вопросов и не понял, вч "тише" или "обрезаны" по верху? если первый вариант то имеет смысл пробовать с резистором

[Zork1]

Зато можно смело сказать к какому звуку человек предрасположен, что ищет, что нравится/не нравится.

Я не выдержал своего безпостового пребывания на форуме только из-за того, что произведения Георгия Крылова кого-то не устроили, кто-то ими не доволен. Это не так. Ищите в другом месте.

Ща я не выдержу и вступлю,..по таким заявлениям адептов и покупают "серьезные АС". В каком другом месте искать?Чего за непогрешимость, пишите полный комплект необходимой аппаратуры к акустике тогда, чего там она требует, чтобы никто не жаловался. Одно решение- конденсаторы за кучу нулей уже видели, апостолы..

---------- Сообщение добавлено 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------

Думаю стоит разобраться в причине, а не закрывать на это глаза. Может в системе или оценщиках - знаю что у вас есть товарищи отслушивающие новые проекты. Это наверное мое первое сообщение с критикой, но считаю я это право заслужил - успел вложить в ваши проекты под 0,5млн₽.
Я уже на полном серьезе подумывал приехать к вам для предварительной оценки со своей системой. Ну не делают внутренности(фильтры, проводку) фирмы так, как мы. Куча усилий, а удачные фирменные доступные проекты до неприличного лучше звучат. Даже дичайше дорогие динамики и прозрачные фильтры(комплектующие) не спасают.

Суровая реальность будет такова: это у вас все не так! Нужно остановиться возле большого транспоранта: "автор так видит" и на этом закончить поучения и разбирательства. Адептам которые возносят акустику Крылова в небеса, отрезАть крылья. Выбирайте, долго слушайте, сравнивайте и покупайте только после осознанного выбора.

[George Krilov]

вот прочиал всё после своих вопросов и не понял, вч "тише" или "обрезаны" по верху?

Судя по тому, что нравится ВЧ у АЕ, у которых они задраны на 5дБ, то вам хочется полнять верх. А обрезаны по верху ВЧ быть не могут, так как 9700 играет до 30кГц, а АЕ так не может.

[Buhta]

George Krilov, спасибо! попробую, а номинал какой посоветуете? ( чтоб как Вы написали на 1дб поднять?)

парадокс, что у AE one только... у AE 3 такого нет, но там другая проблема)))
может действительно уши привыкли, ae у меня лет 10

[Гена Ишиватов]

Может действительно нужно взять за основу -лучшее звучание а не максимально линейную АЧХ?

Вооот, наконец-то кто-то кроме меня пишет на Веге о том же - здесь чаще между правильностью АЧХ и Музыкой выбирают первое.
И дело тут не в яркости/завале ВЧ, а в том что разные схемы и сочетания элементов меняют звуковой почерк динамика. У того же Троэлса после такого количества параллелей 150$-ый твитер Скан не отличить от 20$-ой Вифы )))

[Merstan]

если пишут криво, то зачем задирать ачх чтобы нравилось, для этого есть эквалайзеры

[George Krilov]

Ща я не выдержу и вступлю,..по таким заявлениям адептов и покупают "серьезные АС". В каком другом месте искать?

В другом. У другого разработчика. Их же много.
Меня невозможно перевоспитать, только убить.
По этим АС статистика есть. Был человек, который сказал, что они играют не лучше го АС за 600 баксов, тотом он их продал и по моему совету их взял другой товарищ и сказал, что не знает, как они могли плохо играть.
Один опускал верх на 3 дБ, двое поднимали.
Одному было много баса, но оказалось, что они у него стояли строго в углах по короткой стороне. Примерно 25% баса мало.
То есть нравятся эти полочники примерно 70-75% народа, что является одним из самых высоких показателей.

[Fusion]

Нет там оба резистора менялись. Игвин предлагал вариант.

И мне тот вариант меньше нравится. Я Игорю тогда ещё сказал об этом.
Сошлись на вкусовщине.

[bogl]

пишите полный комплект необходимой аппаратуры к акустике тогда, чего там она требует, чтобы никто не жаловался.

Так читайте писано было. И усилители рекомендовали. Если прочитать всю ветку внимательно , а не тупо собрать и ждать чего то сверхестественного , то поймете чего там она требует.

чтобы никто не жаловался

А кто внимательно читал ни кто не жалуется.

[Бока]

BlackRoger, в моей 2-полоске на 18W8531 G00 фильтр нч после перебора сотен вариантов получился в виде катушки на 2.2 мГн. При этом ачх в самом деле валится герц с 600, ровно, затем бугорок природный в районе 1200-1500гц, за ним спад дальше. Стык с пищалой на 2500гц, звучание могу назвать наилучшим .
Все попытки применить к басовику второй порядок приводили к окрасу на средине и гнусавым патефонным оттенкам, будь то просто емкость или цобель.
Катушка без костылей дает самый открытый звук , а некий дефицит средины, недоданный басовиком, восполняется пищалой, стянутой в точку стыка .
Вся возня заключалась в избавлении пищалы от противного шипа при низком срезе. Что, впрочем, удалось , совсем недавно.

Один тутошний форумчанин макетит в симуляторе мои фильтры и один вариант называет удачным в плане фазы. Там фишка в том. что катушка шунтирована резистором , протягивающим спад басовика подальше и более полого, а цобель убирает лишки.

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

Насчет темного звука колонок Георгия - знакомство с его трехполоской на Перлесе , Скане купольнике и Мореле не позволяют мне сказать что-то плохое в адрес изделия, звучание безупречно , баланс идеальный, ачх ровнейшая. Мне за такой результат приходится биться не один месяц, переделывая по много раз.
Ровно год, как я получил ящики для 2-полоски на сканах и ровно год, как пытался добыть из неё тот звук, которого ждал от этих шикарных динов. Но только сейчас могу сказать, что удалось. До этого сомнения точили , если не сразу, то позже. Или начинал грешить на записи, на усилитель, а дело только в настройке, в мизерных нестыковках. жуть какая. Валить надо из темы.( " Ходу отседова"!)

[Buhta]

А нет ли у кого-нибудь возможности провести измерение с подпаянным 39/56ом? чтоб понять на сколько дб повысятся вч. чтоб как Георгий сказал - поднять не более чем на 1 дб, чтоб правильно выбрать номинал. и посмотреть нужно ли

[George Krilov]

На слух поставьте ваши 39 -56 Ом и посмотрите - кажется ли вам, что стало лучше.