Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[George Krilov]

Да она сразу играет нормально. Привыкните к ровной акустике, а, если все-таки не привыкните, то потом можно верх приподнять немного.
Вот есть и EVO 3 АЧХ:
https://audio.com.pl/testy/stereo/ze...gy-aegis-evo-3

[Pitterson]

У нас в Ростове не раз заходили разговоры с разными людьми про "темный звук акустики Г. Крылова". Все проекты что я слышал я также слышал после переделки - в первую очередь все поднимают проваленную середину и верх. Георгий, фирмы(некоторые) на этом собаку съели, изучают особенности восприятия звука человеком, имеют возможности делать как угодно - и что выходит мы видим и слышим, практически никогда не делают завал АЧХ от НЧ к ВЧ. У каждой акустики свои особенности и недостатки, но часто звук фирменной акустики выходит ритмичнее, яснее, разборчивее. Думаю стоит разобраться в причине, а не закрывать на это глаза. Может в системе или оценщиках - знаю что у вас есть товарищи отслушивающие новые проекты. Это наверное мое первое сообщение с критикой, но считаю я это право заслужил - успел вложить в ваши проекты под 0,5млн₽.
Я уже на полном серьезе подумывал приехать к вам для предварительной оценки со своей системой. Ну не делают внутренности(фильтры, проводку) фирмы так, как мы. Куча усилий, а удачные фирменные доступные проекты до неприличного лучше звучат. Даже дичайше дорогие динамики и прозрачные фильтры(комплектующие) не спасают.

[Гена Ишиватов]

Не ждать, сразу поменять номиналы на те, что у Вячеслав 85 в такой же акустике

Pitterson, а он где-то выкладывал свои изменения в фильтре? Просто помню, что он мне писал об этом - но не стал рассказывать что поменял конкретно.

Думаю стоит разобраться в причине, а не закрывать на это глаза. Может в системе или оценщиках - знаю что у вас есть товарищи отслушивающие новые проекты. Это наверное мое первое сообщение с критикой, но считаю я это право заслужил - успел вложить в ваши проекты под 0,5млн₽.

Кстати, сейчас в теме на Сундуке по массовому обзору полочников
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=QvNv_j8hR8g
много голосов (4-ое место) собрал ПроАк на той самой дешёвой Вифе
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83230
Интересно было бы посмотреть на фильтр и АЧХ этих Response DB3

[BlackRoger]

Все проекты что я слышал я также слышал после переделки - в первую очередь все поднимают проваленную середину и верх.

Я уже не раз подымал об этом вопрос, а именно - зачем во многих проектах так рано валится НЧ динамик? Басовики в 2-х полосках желательно резать хотя бы с 1кГц, т.е для 8-омного это катушка примерно на 1,2мГн (первым порядком), но уж ни как не 2мГн, которые начинают завал с 650гц. Пробовал в данном проекте уменьшать номинал этой катушки - звук улучшался (не только мое мнение). У кого есть в заначке катушка 1,2-1,5мГн попробуйте поставить вместо 2,0мГн и напишите результат. Как вариант еще ВЧ фильтр попробовать переделать, а именно вместо L-PAD поставить 1 последовательный резистор, правда придется менять номиналы C и L.

---------- Сообщение добавлено 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было 10:43 ----------

но часто звук фирменной акустики выходит ритмичнее, яснее, разборчивее

Частоту раздела сдвигаем правее и получаем такой же результат.

Александр Бокарев - на сколько я помню у Вас 2-х полоска на 18W\8531, каким порядком и на какой частоте Вы его порезали сверху?

[DIM]

У Александра - второй порядок сверху. Фильтры в АС несколько нестандартные.

[George Krilov]

Я уже не раз подымал об этом вопрос, а именно - зачем во многих проектах так рано валится НЧ динамик? Басовики в 2-х полосках желательно резать хотя бы с 1кГц, т.е для 8-омного это катушка примерно на 1,2мГн (первым порядком), но уж ни как не 2мГн, которые начинают завал с 650гц.

Чтобы компенсировать баффлстеп.
Вот проак Студио 100 с проваленной серединой и бубнящим низом:
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
Именно от этой АЧХ хотелось уйти.

---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

У нас в Ростове не раз заходили разговоры с разными людьми про "темный звук акустики Г. Крылова".

У вас, наверное, любят винтажные японские усилители.

[Pitterson]

У вас, наверное, любят винтажные японские усилители.

Noosfera Echo чаще всего. Это не проблема системы, а проблема акустики - именно при сравнении разной акустики слышно выше описанное.

[George Krilov]

Все проекты что я слышал я также слышал после переделки - в первую очередь все поднимают проваленную середину и верх.

Зачем вообще неоднократно повторять именно мои проекты, если сразу было ясно, что они неправильные?

[BlackRoger]

Чтобы компенсировать баффлстеп.

Георгий, а если изменить конфигурацию корпуса, ну к примеру сделать АС немного уже, но глубже (чтобы сохранить объем), уменьшится в таком случае выброс вызванный влиянием баффла?

[George Krilov]

Первый выброс сдвинется вверх.
http://audiojudgement.com/baffle-step-calculator/
или у Линквица много графиков:
http://www.linkwitzlab.com/diffraction.htm
В этой АС корпус почти оптимален с точки зрения расположения динамиков и размеров морды.

[Pitterson]

Зачем вообще неоднократно повторять именно мои проекты, если сразу было ясно, что они неправильные?

Сразу было не ясно, всё приходит с опытом.

[Зёбра_]

не раз заходили разговоры с разными людьми про "темный звук акустики Г. Крылова". Все проекты что я слышал я также слышал после переделки - в первую очередь все поднимают проваленную середину и верх. Георгий, фирмы(некоторые) на этом собаку съели, изучают особенности восприятия звука человеком, имеют возможности делать как угодно - и что выходит мы видим и слышим, практически никогда не делают завал АЧХ от НЧ к ВЧ.

Да, серьезная "предъява". Видать таки у Петра "наболело".
Что-то похожее встречалось ранее, в теме той же трехполоски, но в менее категоричной форме.
Некоторым, включая меня, действительно не хватает верха.
Я ни в коей мере не могу усомниться в компетенции Георгия, надеюсь что и Петр так же, а результатом всего может быть " испорченный камертон".
А кто и ли что это ???
Как еще можно объяснить один и тот же почерк во всех проектах.
Может действительно нужно взять за основу -лучшее звучание а не максимально линейную АЧХ?

Как вариант, выкладывать в теме второй вариант схемы с более ярким тональным балансом.

[Pitterson]

Не просто в "мало верха", выразительности, разборчивости не хватает, звук ватный-монотонный, такой отлично годится, чтобы после трудного рабочего дня с бокалом виски засыпать под джаз... Но черт побери, под джаз засыпать это странная форма извращения
Дело не только в АЧХ, ещё применении лишних резисторов и в целом более сложный фильтр, также сильное задавливание ВЧ СЧ динамиков под уровень НЧ. Могу привести примеры фирменных фильтров хорошо звучащих, но это злой офтоп, всё есть в интернете.

[bogl]

Как еще можно объяснить один и тот же почерк во всех проектах.

Характер.

Может действительно нужно взять за основу -лучшее звучание

Смотря для кого. Мне так как есть нравится.

Как вариант, выкладывать в теме второй вариант схемы с более ярким тональным балансом.

Так есть же в этой теме доработка L-pad кому надо поярче.

[EugeneN]

Да, серьезная "предъява". Видать таки у Петра "наболело".
Что-то похожее встречалось ранее, в теме той же трехполоски, но в менее категоричной форме.
Некоторым, включая меня, действительно не хватает верха.
Я ни в коей мере не могу усомниться в компетенции Георгия, надеюсь что и Петр так же, а результатом всего может быть " испорченный камертон".
А кто и ли что это ???
Как еще можно объяснить один и тот же почерк во всех проектах.
Может действительно нужно взять за основу -лучшее звучание а не максимально линейную АЧХ?

Как вариант, выкладывать в теме второй вариант схемы с более ярким тональным балансом.

Раньше слышал подобные комментарии об акустике Георгия, но вот на РХЭ 2018 "проваленную" середину услышать не смог, как ни старался ))

[eglotti]

Собрал 7 проектов Георгия (для себя) и слушал ещё 4 других. Всё с его акустикой в порядке, хотя и темновата некоторая(!). Повторюсь, не вся. Есть и светлые, скорострельные. Всё от концепции зависит.
С Питерсоном не согласен в корне.

[Зёбра_]

Так есть же в этой теме доработка L-pad кому надо поярче.

Имеется ввиду резистор 56 Ом к старой, или новая схема с индуктивностью 3.9мГн.?
Резистор частично проблему решал. Затем я переделал по новой схеме, но...
Если честно, разницы и не заметил, все равно нужен резистор.
Пока слушаю так, без резистора.
Все ровненько, спокойненько.

такой отлично годится, чтобы после трудного рабочего дня с бокалом виски засыпать под джаз...

А я то думаю, почему...?

Петр, у тебя в подписи: "трехполоска", можешь просветить?

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------

Раньше слышал подобные комментарии об акустике Георгия, но вот на РХЭ 2018 "проваленную" середину услышать не смог, как ни старался ))

Ответ еще может скрываться в громкости прослушивания.
На большой громкости все ОК, эффект выражен на малой.

[bogl]

Имеется ввиду резистор 56 Ом к старой

Нет там оба резистора менялись. Игвин предлагал вариант.

[Зёбра_]

Нет там оба резистора менялись. Игвин предлагал вариант.

щас поищу.

[Pitterson]

Раньше слышал подобные комментарии об акустике Георгия, но вот на РХЭ 2018 "проваленную" середину услышать не смог, как ни старался ))

Испорченный телефон выходит, я совсем о других субъективных недостатках писал.

---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------

Собрал 7 проектов Георгия (для себя) и слушал ещё 4 других. Всё с его акустикой в порядке, хотя и темновата некоторая(!). Повторюсь, не вся. Есть и светлые, скорострельные. Всё от концепции зависит.
С Питерсоном не согласен в корне.

Чего спорить землякам, проще сравнить. Если интерес есть.