Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
При одинаковых номиналах конденсаторов АЧХ не изменится, а значит конденсатор не работает как эквалайзер. Да и при чем тут эквалайзер? Разве звук может изменится только от АЧХ?
Почему же тогда диффузоры из разных материалов подают звук по разному при ровной АЧХ? И почему тогда конденсаторы из разных материалов изготовленные по разным технологиям должны подавать звук одинаково?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Многое что нельзя ни как измерить, а оно имеет место быть.
Шнурковщина и изотерика очень сильно и порой положительно влияет на звук, а по прибором нет разницы, только слух, это самый точный инструмент, пока лучше не придумали.
Тем более нам важнее звук, чем параметры, мы же ушами слушаем, а не осциллографами и прочими приборами.
У хорошей по настоящему техники и то, и другое будет на должном уровне.
Это просто миф. Точность слуха, как и прочих органов чувств очень преувеличена.
Вот именно. Поэтому легко можно принять фантомы собственного сознания за нечто обьективное.
Боюсь, это не тянет на обьяснение. На эти несчастные гармоники валят все, что можно . Лишь бы создать видимость некоего обьяснения
А кто сказал, что я не верю ?
У меня далеко не стоковые фильтры в АС (да и вообще), и пришел к конечному результату не благодаря спектрам
Точнее не только благодаря замерам.
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Здесь с Вами не поспоришь очень и очень преувеличены. У меня один знакомый этот "МИФ"развенчал.. Недавно слушал доделанную его акустику спросил,что поставил на вч..говорит заменил МБГО на К73-17такого же номинала. Разницы никакой в звуке не услышал(вот так иногда "рушатся мифы"..как он мне еще сказал..я думал,что услышу существенную разницу после замены)...
Offтопик:
Мерить, конечно можно, но не нужно.
Нелинейные искажения, вносимые пассивными элементами ниже 10-4 процента, а измеряемая моей LMS АЧХ может быть всего на 35-45 дБ выше порога чувствительности системы. Это соответствует нелинейным порядка 1%. И этого вполне достаточно для акустических измерений, даже акустические нелинейные собственно АС можно померить, просто приблизив микрофон к динамику с метра на 10см.
Кроме того, нужно еще знать, что и как мерить. В 70-е годы проводились исследования чувствительности слуха к искажениям (скрипка, рояль), по памяти: на скрипке заметность искажений была получена порядка 0.01%, а на рояле 0.06% (?). Относительно недавно появилась возможность померить искажения (например) конденсаторов и ни на один-два порядка ниже порога заметности для рояля, намеренного в 70-е.
Смысл в том, что проводить дорогостоящие исследования сейчас никто не будет, а то, что слышно и влияет, слышно напрямую. Поэтому, можно получив собственными силами некоторый опыт, использовать его на практике, а остальным можно воспользоваться этим или забить.
Георгий Крылов
Знаете почему всё отечественное (за редким, редким исключением) такое отстойное по сравнению с импортным ?
Да потому что сидят вот такие на руководящих должностях и заворачивают хорошие,но дорогостоящие изделия потому что по замерам они ни чем не отличаются от изделий, ну скажем на МГБО или МГБЧ.
А нахрена тогда вкладывать в изделие в пять раз больше денег если за копейки по замерам и так хорошо, а то, что звук как из унитаза, так это просто мозг не правильно инициализирует. В общем ваши проблемы дорогие потребители.
Последний раз редактировалось enigmaxp; 19.08.2018 в 18:01.
Offтопик:
Исторически, в далекие 70 приходилось пользоваться творчески заимствованными сведениями из "Радио", по которым иногда удавалось найти ссылку на первоисточник. Иногда даже в ГПНТБ, куда у меня был пропуск (не помню на каком основании, но еще до аспирантуры) можно было найти эти статьи в импортных журналах.
Сейчас восстановить это, наверное можно, но как-то лень уже. Тогда в "ящике" было много свободного времени и была возможность много читать и иногда получить местную командировку в ГПНТБ.
А что именно из моих слов у вас, Сергей, вызывает возражения?
Георгий Крылов
Статья была - "О заметности нелинейных искажений" в том числе публиковалась в ж. Радио в не полном виде.
Социальные закладки