Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[Pitterson]

Отличаются, но в абсолютном большинстве систем - можно ставить любые, отличия не заметят.

[all4]

Шунтанул их в ФВЧ твитера (сильвер оил 8.2мкф ) Аудином 1.8 мкф , вообще песня:
Вложение 320577 Вложение 320578
Вложение 320579
Ставил вместо Аудина простой Суприм - звук умер.
Вот такая печалька.

Судя по комплектующим - квартиру в Сочи продал , или это сам владелиц Сочи ?

[iskander80]

Судя по комплектующим - квартиру в Сочи продал , или это сам владелиц Сочи ?

Да, чёт увлёкся.

[Cardano]

Да, у меня Clarity cmr.
Они лучше SO.

Можете описать их звук, чем так хороши Clarity cmr?

[Pitterson]

Offтопик:
Сара, напой мне!

[Вячеслав 85]

...

[Cardano]

Звучат ровно и линейно, не как дешевые, а ля эквалайзер(пример Jantzen Superior Z-Cap).
Чистые, конёк голос и инструменты.

Еще хвалят Audyn True Copper Max - он намного лучше, чем CMR?

Есть лучше, с более богатыми тембрами, лучшем разрешением, ток их не купить(это тефлон и медная фольга в воске)!

Дороговато конечно, но можно психануть)

---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ----------

Offтопик:
Сара, напой мне!

[Вячеслав 85]

...

[Cardano]

Спасибо, что описали характер звучания этих конденсаторов.

Аудин хорош, тем, что шикарно передаёт тембра, но он тёмный, верх срезан и по мне "мутноват" чутка.

Ммм в этом есть свои плюсы, например у кого в АС светлые ВЧ, он может хорошо подойти. Наверное поэтому он не подошел в вашу систему, ведь Георгий делает акустику с немного темным балансом, поэтому Аудин с темным балансом, явный перебор.

В Общем, комбинировать и подбирать всё нужно на свой слух и свою систему.

[Pitterson]

Никому не может подойти конденсатор замутняющий звук. Потеря информации никак не компенсируется.

[Dreew]

Никому не может подойти конденсатор замутняющий звук. Потеря информации никак не компенсируется.

Не соглашусь. К примеру, не всем нравятся слишком детальные конденсаторы с серебром (такие как Silver Z-Cap). После них "замутняющий звук" конденсатор как бальзам на уши. Да и понятие "замутняющий звук" довольно индивидуальное и относительное.

[Pitterson]

Не бывает "слишком детального" звука, это банальные искажения.
В филармонии есть 100% качества, но никого "сверхдетальность" не напрягает.

[Dreew]

Не бывает "слишком детального" звука, это банальные искажения.

Правильно, бывает звук который нравится или не нравится. "слишком детального" и "замутняющий звук" пусть и искажения, но уже личные предпочтения каждого.
Аудины верхней линейки не плохие конденсаторы, но кому-то они очень нравятся, а кого-то что-то в них не устраивает.

В филармонии есть 100% качества, но никого "сверхдетальность" не напрягает.

Вы никогда не добьетесь дома из динамиков такого же звука как в филармонии.

[iskander80]

Я не знаю, что там коллеги услышали мутного в тру купер макс, но поставив 20% шунтом к суприм СО в фвч твитера я получил гораздо большее разрешение и ясность.
Когда ставил вместо металлизированного полипропилена multicap PPMFX в межкаскад мощника, заметил именно ушедший окрас на верху. Ясность и прозрачность без акцента на вч.
Тембра тоже отметил, очень красивые.
А вообще, тем, кто привык к алюминию, при том металлизации, медная фольга может показаться глуховатой. Но это от того, что уши привыкли к яркости на вч.
Красный дженсен в этом плане был оч показателен в сравнении с аудином.

А вообще уши разные у всех и предпочтения.

[Dreew]

Я не знаю, что там коллеги услышали мутного в тру купер макс

Да скорее тут судят по средней серии Аудин триреферанс. Но куппер макс, это совсем другая лига. Как если сравнивать обычный суприм с СГО.

[Вячеслав 85]

...

[Dreew]

Вы это за большинство, так сами решили?
Или для вас триреференс эталон!

Где вы тут такое прочитали? Я пишу о том, что тут мало кто из аудинов сулшал кондеры выше триреферанса.
Вы-то сами где слушали тру куппер макс?

[iskander80]

Сань, а ты сравни его с СГО, дуэляндом, тефлоном и прочим, сам поймёшь!

Смотри, СО и СГО сильно в качестве далеки?
И в чем конкретно они разные?
Просто Тру Куппер Макс по сравнению с СО это просто другой звук, совершенно. И он сильно, много сильно лучше (по моему скромному мнению)
И я много слышал мнений, что некоторые предпочитают СО вместо СГО.

---------- Сообщение добавлено 04:10 ---------- Предыдущее сообщение было 04:08 ----------

Где вы тут такое прочитали? Я пишу о том, что тут мало кто из аудинов сулшал кондеры выше триреферанса.
Вы-то сами где слушали тру куппер макс?

Хочу отметить, что применение в разных местах и схемах может давать немного разное впечатление.
Самое сильное для меня было именно в фильтре АС, там просто пропасть. Совершенно другой звук.
Открытый полный и ясный, очень живой.
В межкаскаде не так явно и сильно, хотя напряжения там высокие, видать токовая нагрузка разная.

[Dreew]

Хочу отметить, что применение в разных местах и схемах может давать немного разное впечатление.
Самое сильное для меня было именно в фильтре АС, там просто пропасть. Совершенно другой звук.
Открытый полный и ясный, очень живой.
В межкаскаде не так явно и сильно, хотя напряжения там высокие, видать токовая нагрузка разная.

Я и говорю, что толком конденсатор не слышали - зато писать, что он мутный и что-то обрезает всегда первые.

[Cardano]

Мне кажется, что применяя конденсаторы в акустике нужно обязательно учитывать всю систему (цап, усилитель, акустику). Вот я заметил, что товарищам с усилителем Эхо, конденсатор Аудин не понравился.
Возможно в чем-то тут кроется причина. Может быть такое, что сам Эхо в А-классе на столько тонально богат, что в акустике хочется применять менее тонально насыщенные конденсаторы? Ведь Аудин Макс обладает большей тональной насыщенностью, чем SO и CMR. (Это всего лишь мое предположение)
Ведь у iskander80 совсем другие впечатления от Аудин Макс и SO. Интересно какой у него усилитель, наверняка это не А-класс.