Бывают ли слитно звучащие 3-ех полоски ?

[ZugDuk]

По сравнению с 2-ух полосками. Речь о диапазоне раздела НЧ-СЧ. Есть ли колонки (за любые деньги), где этот раздел сделан так хорошо, что звучит не хуже, чем у 2-ух полосок ?
Интересуют конкретные марки-модели.

[Костя Мусатов]

Если говорить о разделе СЧ-НЧ, как в начале ветки, то стыковка в районе 600-1200 Гц, что встречается сплошь и рядом действительно очень критична на слух. Причем важны не только фазовые изломы в области самой высокой чувствительности слуха к любым видам временных искажений, но и изменения характера звукоизвлечения у разных динамиков. Изменяется характер призвуков, которые издет динамик, у НЧ они свои, у СЧ другие. Использование динамиков со схожими типами диффузоров частично решает проблему, но не полностью. Я пришел к низкому разделу, что бы весь голосовой диапазон отдать одному динамику и, пока, не нашел альтенативы этому решению.

[nazar]

Offтопик:

И чего?

это дрова, низзя такое называть акустикой, неприлично както

Погляди у других производителей, запросто напишут в параметрах двухполоски с мидом 6.5" что то вроде - 89 дб, и от 40 гц.

Да насрать, бумага все стерпит

Просто у приверженцев ШП вполне сформировалось ощущение того, что плохо не в ШП

в основном так и есть, но есть исключение, правда это занимает много времени, я уже ВЧ заманался перебирать, все не то...

[anli]

Я пришел...

Да-да, Костя, спасибо! - и другие подглядели и тоже туда же

[dekko]

Я пришел к низкому разделу, что бы весь голосовой диапазон отдать одному динамику и, пока, не нашел альтенативы этому решению.

Аналогично,шеф! (с)

[tavaly]

На самом деле в этой теме было бы интересно услышать о мироощущении приверженцев широполосников.

По этому поводу весьма точно выразился небезызвестный здесь и на аудиопортале аудиофил Юрий Лиховол. Он сказал примерно так: Пусть у
ШП кривая АЧХ, зато звучание живое!

[Виталик]

По этому поводу весьма точно выразился небезызвестный здесь и на аудиопортале аудиофил Юрий Лиховол. Он сказал примерно так: Пусть у
ШП кривая АЧХ, зато звучание живое!

Пусть у ШП кривая АЧХ, зато звучаниет кривое.

nazar

это дрова, низзя такое называть акустикой, неприлично както

Назар, приведи два-три примера "правильных" АС. Из промышленных, чтоб все могли понять, о чем речь.

[tavaly]

Если говорить о разделе СЧ-НЧ, как в начале ветки, то стыковка в районе 600-1200 Гц, что встречается сплошь и рядом действительно очень критична на слух. Причем важны не только фазовые изломы в области самой высокой чувствительности слуха к любым видам временных искажений, но и изменения характера звукоизвлечения у разных динамиков. Изменяется характер призвуков, которые издет динамик, у НЧ они свои, у СЧ другие. Использование динамиков со схожими типами диффузоров частично решает проблему, но не полностью. Я пришел к низкому разделу, что бы весь голосовой диапазон отдать одному динамику и, пока, не нашел альтенативы этому решению.

Т.е. тот же ШП, только подпёртый сверху и снизу?

[anli]

Offтопик:

Пусть у ШП кривая АЧХ, зато звучаниет кривое.

Виталик, это твоё 1001 сообщение. Так что и аналогия на эту же тему: кто лучше, средненькая и, гм, темпераментная, или же холодная и красивая?

[Alex]

о мироощущении приверженцев широполосников.

У шириков - прекрасное "мироощущение", если рядом стоит саб и супертвиттер....

[Костя Мусатов]

Т.е. тот же ШП, только подпёртый сверху и снизу?

И да и нет. Я взял ШП, но срезал ему ропорок. Это уже ШП назвать нельзя. С другой стороны бывают СЧ динамики, берущие с 200 Гц, а то и ниже. Жаль только они сверху плохо работают. Я не знаю, почему подходящий СЧ динамик не делают, может СканСпик знает почему неправильно делать СЧ полосу со 150 до 7-10к. Собственно сделать такой динамик им вполне по плечу.

Добавлено через 2 минуты

и супертвиттер....

Меня всегда умиляет супертвиттер, стоящий в метре от ВЧ динамика или ширика вместе с рассуждениями о фазовой когерентности или сшивке фаз до пятого знака.

[Виталик]

Offтопик:
Виталик, это твоё 1001 сообщение. Так что и аналогия на эту же тему: кто лучше, средненькая и, гм, темпераментная, или же холодная и красивая?

Для не особо одаренных, поясни пожалуйста, что ты имел ввиду?

[anli]

поясни пожалуйста, что ты имел ввиду?

То, что на вкус некоторых меломанов широкая и ровная осевая АЧХ может быть принесена в жертву слитности и эмоциональности, которые получаются у тех же ШП. Но, вероятно, это не для ZugDuk-а, так как ему нужно "НЧ-основу" (что бы это ни значило).

Наверное, промышленных трёхполосок, звучащих также слитно, как ШП, не существует. И наверное, меру этой необходимой слитности каждый должен выбирать для себя сам.

Добавлено через 2 минуты

Offтопик:

Для не особо одаренных

Да ладно подкалывать. Я же поздравил с 1001

[Yurgen]

Я не знаю, почему подходящий СЧ динамик не делают, может СканСпик знает почему неправильно делать СЧ полосу со 150 до 7-10к. Собственно сделать такой динамик им вполне по плечу.

Когда-то делали для caraudio
13m_4535.pdf

[Yaroslaw]

Я не знаю, почему подходящий СЧ динамик не делают, может СканСпик знает почему неправильно делать СЧ полосу со 150 до 7-10к.

http://www.sbacoustics.com/specprodu...20SB12NRXF25-4

[funny the rat]

У шириков - прекрасное "мироощущение", если рядом стоит саб и супертвиттер....

+1

[2Ears]

Виталик,

Назар, приведи два-три примера "правильных" АС. Из промышленных, чтоб все могли понять, о чем речь

Technics sb-7000
Technics sb-8000

Правда Рауль?
С прибытием на Вегалаб!

[Виталик]

anli

Наверное, промышленных трёхполосок, звучащих также слитно, как ШП, не существует.

Да много таких, если тебе не попадались, этож не значит что их нет.

[Iliya20]

http://www.sbacoustics.com/specprodu...20SB12NRXF25-4

Этот дин реально годится только до 3кГц.

[sia_2]

Виталик,

Technics sb-7000
Technics sb-8000

Правда Рауль?
С прибытием на Вегалаб!

Подобная хрень была даже у Бига. Один нюанс - все это согласование ФЧХ держалось только на оси и при небольших отклонениях по вертикали. Эффективнее (но гораздо сложнее и дороже) добавлять электронную задержку в СЧ/ВЧ.

[Виталик]

Этот дин реально годится только до 3кГц.

Правильно.