Показано с 1 по 6 из 6

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    503

    Внимание! к расчету оформления головки

    При моделировании поведения динамической головки в акустическом оформлении
    в программах для расчета корпусов обычно указываются измеренные параметры
    этой головки
    Это справедливо если головка питается непосредственно от усилителя без пассивного
    фильтра
    Если в схеме подключения головки используется например фильтр второго порядка с
    частотой раздела 350 герц ,то получается что последовательно с головкой включена индуктивность с
    сопротивлением примерно 1,8 ом если она намотана проводом 1,2 мм. диаметром

    при таком раскладе получается ,по измерениям, результирующая добротность Qts 0.51
    которую вроде и надо учитывать в расчетах корпуса,
    при том что сама головка имеет параметр Qts 0.43

    разница заметная!

    вроде головка чисто для ФИ,
    а с катушкой так и для ЗЯ весьма не дурственно

    и как быть ?
    странник

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: к расчету оформления головки

    Эта разница не от индуктивности, а от ее (катушки) активного сопротивления и нормальные проги при рассчете позволяют указывать сопротивление проводов/усилителя или рассчитывать с оформление с уже добавленным фильтром. В LspCAD*е все это есть.
    Цитата Сообщение от ZERO
    и как быть ?
    Пользоваться всеми возможностями для приближения условий рассчета к действительно имеющим место быть.

  3. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: к расчету оформления головки

    ZERO,
    Все верно. С низким срезом пассивные элементы кроссовера вырастают до огромных размеров... Провод с сечением 4..6 кв.мм представьте . Можно использовать сердечник, но тут проблема с его линейностью и насыщением. Можно использовать активную фильтрацию, но это увеличивает количесво усилителей в системе.

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    503

    По умолчанию Re: к расчету оформления головки

    Просто народ парится 100 литров или 120 литров там ящик
    добротность там будет 0,7 тили 0,8 высчитывает
    типа 0,7 супер, а 0,8 дерьмовато
    будет или не будет бубнить,
    задержка там 20 или 25 мск
    ,а то что проводов к усилителю 10 метров ,и что температура в комнате от 18 до 30 градусов
    и меди жалко на катушку к сведению часто не принимается,да и что то не видно в постах чтоб эти факторы
    серьезно учитывались
    странник

  5. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: к расчету оформления головки

    В lspCAD-е, как правильно подметили, всё это есть - рисуешь эквивалентную схемку от всяких там проводов и катушек, указываешь выходное сопротивление усилителя, включаешь все нелинейности и моделируешь систему на рабочих мощностях
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  6. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    51
    Сообщений
    4.368

    По умолчанию Re: к расчету оформления головки

    Так тот же BassBox позволяет учитывать внешние цепи при расчете, и реальную АчХ учитывает. LSP CAD опять же .... вообщем если всем этим правильно пользоваться не вижу проблем ;)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •