Цап к SM5842

[angel333]

Здравствуйте!

Помогите сделать выбор с ЦАПом! Имеются фильтры SM5842 и PMD100.
Какой подойдёт ЦАП: AD1865N-K или пара AD1862N-J ?
И вообще,какой лучше-1865 или пара 1862 ?
Какие при правильном питании и разводке платы будут более совместимы и музыкальны с SM5842 и PMD100 ?

[Vovan_ZH]

1865-й ЦАП - хороший достойный прибор. Просто присвоить ему звание самонаилучшего - по меньшей мере некорректно. Такового нет в принципе. У каждого ЦАП свой набор достоинств и недостатков, как объективных, так и субъективного характера.
Что Вам делать с AD1865 - решать исключительно Вам и никто не станет диктовать Вам решение

Вот наверно действительно первый коректный ответ.
Хотел просто услышать мнение о данной микрухе, так как собрался собирать цап от Викинга. Естествено есть желание потом послушать и ПСМ63 и 1862, и только после этого я пойму что для меня лучше. А так все ответы кудато в сторону.

Добавлено через 3 минуты

Есть и такие мнения - повторюсь.

Многим не нравится точнее, а нравится музыкальнее.

А звукорижесеры интересно на каких цапах мастерят

[Ulis]

Вот наверно действительно первый коректный ответ.
Хотел просто услышать мнение о данной микрухе, так как собрался собирать цап от Викинга. Естествено есть желание потом послушать и ПСМ63 и 1862, и только после этого я пойму что для меня лучше. А так все ответы кудато в сторону.

Добавлено через 3 минуты

А звукорижесеры интересно на каких цапах мастерят

Мастерят на дельтасигмах

[ZugDuk]

А звукорижесеры интересно на каких цапах мастерят

На AK4396 (CS4398). Вообще на разных, но главное, что не на AD1865 даже близко. И вообще этот AD1865 отстой полный. Такое вообще уже давно никто не использует. Открой даташит и посмотри параметры.

Добавлено через 8 минут

Вот наверно действительно первый коректный ответ.

Зато мой ответ конкретный - в унитаз

[Lynx]

Увы, большинстве случаев (хотя из этого правила есть и исключения, напр., SM5865) хорошие параметры дельтасигм по даташиту входят в противоречие с их весьма отстойным звучанием, как это имеет место с CS-ками.

Добавлено через 2 минуты

Мастерят на дельтасигмах

На домашних компах - да. И получаются димы биланы, воровайки, кати огоньки и тому подобное.
А более серьезные вещи мастеряться на параллельниках, напр. Lavry DA-924 и получаются Alan Parsons Project-ы

[Viking]

И вообще этот AD1865 отстой полный.

Может хватит уже бредопонос нести, а? Жень, не надоело?

[Wired]

На AK4396 (CS4398). Вообще на разных, но главное, что не на AD1865 даже близко. И вообще этот AD1865 отстой полный. Такое вообще уже давно никто не использует. Открой даташит и посмотри параметры.

єта, уже бежать искать cs4398?
или может достаточно сравнить AD1865 с CS4390

[ZugDuk]

Может хватит уже бредопонос нести, а? Жень, не надоело?

скажи что нибудь по умнее

єта, уже бежать искать cs4398?
или может достаточно сравнить AD1865 с CS4390

Я не слышал CS4390.

[fox2005]

или может достаточно сравнить AD1865 с CS4390

Offтопик:
по площади корпуса или чего другое?

[Wired]

Offтопик:
по площади корпуса или чего другое?

ну... по площади 1865 рулит.
молчу уже про вес.

[ИГВИН]

Я не слышал CS4390.

Женя, в исполнении одного и того же Меридиана (в разных плеерах, конечно) - CS4390 звучит хуже AD1852.
Более замыленно, в артикуляции уступает.

[VasilyN]

И вообще этот AD1865 отстой полный. Такое вообще уже давно никто не использует.

Вспомнилось из "Служебного романа": "значит хорошие сапоги, надо брать".

[Wired]

Вспомнилось из "Служебного романа": "значит хорошие сапоги, надо брать".

[Fusion]

Более замыленно, в артикуляции уступает.

По мне все дельтасигмы так звучат, по сравнению с параллельными.
Хотя параллельные не всегда музыкально

[Ulis]

Послушайте Линкс 23-й, там по-другому

[Fusion]

Послушайте Линкс 23-й, там по-другому

Что таки немузыкально звучит и лучше 1862 по разрешению?

[Ulis]

Звучит по-иному, чем 1862.
Но вот не замыленно ничуть.
Драйва больше.

[Fusion]

Но вот не замыленно ничуть.
Драйва больше.

Так он ведь один из самых самых, к тому же музыкальный "как горячая мулатка"

[ZugDuk]

из нашего задушевного и содержательного разговора понять как звучат ЦАПы нет никаких шансов.

[angel333]

Знаком с изготовлением м/c не понаслышке...
Смотрите,что пишут в даташите 1865:laser-trimmed thin-film resistor elements.
Тонкоплёночные резисторы с лазерной подгонкой в номинал!
В AD1862 такого нет.

[Lynx]

Есть. Подгоняются резисторы наборов практически любых ЦАП, начиная с 10...12 разрядных. Для 1862-х нормы лазерной подгонки почти втрое жестче, чем у 1865...
Это просто очевидный технологический процесс для 20-разрядных микросхем, соответственно, про него не пишется, как об особой "достопримечательности".
Странно, что будучи

Знаком с изготовлением м/c не понаслышке....

такие вещи проходят мимо