Цап к SM5842

[angel333]

Здравствуйте!

Помогите сделать выбор с ЦАПом! Имеются фильтры SM5842 и PMD100.
Какой подойдёт ЦАП: AD1865N-K или пара AD1862N-J ?
И вообще,какой лучше-1865 или пара 1862 ?
Какие при правильном питании и разводке платы будут более совместимы и музыкальны с SM5842 и PMD100 ?

[Vovan_ZH]

так мил человек
играет не микросхема а законченное изделие.
а так что потенциально лучше уже ответили

Из Вашего сообщение можно сделать вывод: что цап на 1865 ( в законченом изделии) может играть лучше 1862(в другогом законченом изделии). А 1865 в унитаз слили. Читайте всю ветку внимательней.

Добавлено через 8 минут

Для тех кто на бронепоезде ещё раз ...

И дабы не возникало лишних вопросов - http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-...s/DAC-Bits.txt

Анекдот про бронепоезд кажется слышал, лет в ... детском саду короче. Там еще кажись рация была (вам еще эта шутка не надоела, она уже давно не смешная)
То что 1862 лучше 1865 я давно знал. Человек сказал что 1865 плохой цап, вот я и спросил что есть еще лучше(что PCM63 - неплохая тоже слышал).
p.s. и вообще не пойму. почему тон такой? бронепоезды какието? Мил человек.

[fox2005]

Из Вашего сообщение можно сделать вывод: что цап на 1865 ( в законченом изделии) может играть лучше 1862(в другогом законченом изделии).

вы правильно поняли
хороший DAC на 1865 играет лучше, плохо изготовленного DAC на 1862

[Vovan_ZH]

вы правильно поняли
хороший DAC на 1865 играет лучше, плохо изготовленного DAC на 1862

Спасибо за адекватный ответ, который был на поверхности. Этот вопрос я задал чтобы понять что мы в данный момент в одном измерении.
Непонимание возникло наверное потому что вы не прочитали вот это сообщение

Нужно сделать на 1865, только ЦФ не запаивать, а ставить в панельку. Послушать, разобрать, 1865 слить в сортир, и уже с другим, более адекватным, настроем делать ЦАП. Желательно перед этим походить послушать всяко разного.

Здесь речь идет конкретно о ИМС ЦАП. Вот я и спросил - чем плоха 1865. И что лучше ее 1862 и псм63?
p.s. Человек, создавший тему, задал конкретный вопрос. Я на этом форуме всего два сесяца, но могу ему ответить. Если Вы собрались делать первый в своей жизни цап и оби микрухи у Вас есть, то соберите на 1865, а на 1862 соберите лучше на готовой схеме и плате из здешних форумчан.

[Ulis]

А мне РСМ63 больше нравится, чем АД1862 - это значит что РСМ63 лучше или нет?

[fox2005]

Offтопик:
А мне РСМ63 больше нравится, чем АД1862 - это значит что РСМ63 лучше или нет?

Offтопик:

это значит что следующий шаг предательство родины
(мелкие шаги типа трансформатор на выход и джаз пропустил)

[Ulis]

Offтопик:
Трансформатор на выход тоже был /смотрит гордо и вызовом/

[Vovan_ZH]

А мне РСМ63 больше нравится, чем АД1862 - это значит что РСМ63 лучше или нет?

Для Вас наверно лучше, здесь уж точно не поспоришь. AD1865 в унитаз выбросите(не сможете ее слушать после ПСМ63)?
Если честно, то не понятно к чему ваше сообщение.
В данном случае интересно - годится 1865 для унитаза или нет.(неужели 1862 настолько ее обгоняет?)
В унитаз отправил ее ZugDuk, вот его и подождем.

[Ulis]

Захотелось поделиться вот, почемуто....

Наверное потому, что поиск рулит уже давно.

[Vovan_ZH]

Захотелось поделиться вот, почемуто....

Наверное потому, что поиск рулит уже давно.

Тоесть поиск должен показать что 1865 - на помойку?

[Ulis]

Добавлено через 34 секунды

Тоесть поиск должен показать что 1865 - на помойку?

.....Есть и такие мнения от уважаемых людей

Хе хе хе. Хороший форум Вегалаб, хорошо, что ожил. Сижу вот, спать не хочется, делать тоже ничего не хочется, читаю, развлекаюсь)))

Вот все у них так, у этих крутых електронщиков, по даташитам и их словам звучит мама не горюй, а как сам послушаешь, так от их изделий уши завядают. Моё однозначное, и очень давнее мнение по поводу АД1865 (сдвоенного, счетверенного, сдесятеренного, с крутыми буквами и без них, и т.д., и т.п.): очень неудачный чип, очень плохо звучит. В любой реализации, хоть Пети, хоть Димы, хоть Алекса, кстати, а Лихницкий там на нем ничего не делал еще, он же у Пети был))))? Короче, грязь, ту которую называют цифровой, у него присутствует изначально, и не зависит от его обвязки (для сумневающихся: хоть АД811, хоть АД8099, хоть транс диффером). Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Если кто не слышит (из електронщиков))) - их проблемы, хотя, с одной стороны, им так другим проще впаривать, по даташитам.

[Vovan_ZH]

Добавлено через 34 секунды


.....Есть и такие мнения от уважаемых людей

Тоесть на помойку? Можно узнать имена этих людей?

[Ulis]

Хе хе хе. Хороший форум Вегалаб, хорошо, что ожил. Сижу вот, спать не хочется, делать тоже ничего не хочется, читаю, развлекаюсь)))

Вот все у них так, у этих крутых електронщиков, по даташитам и их словам звучит мама не горюй, а как сам послушаешь, так от их изделий уши завядают. Моё однозначное, и очень давнее мнение по поводу АД1865 (сдвоенного, счетверенного, сдесятеренного, с крутыми буквами и без них, и т.д., и т.п.): очень неудачный чип, очень плохо звучит. В любой реализации, хоть Пети, хоть Димы, хоть Алекса, кстати, а Лихницкий там на нем ничего не делал еще, он же у Пети был))))? Короче, грязь, ту которую называют цифровой, у него присутствует изначально, и не зависит от его обвязки (для сумневающихся: хоть АД811, хоть АД8099, хоть транс диффером). Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Если кто не слышит (из електронщиков))) - их проблемы, хотя, с одной стороны, им так другим проще впаривать, по даташитам.

Фамилиё мужчины - Ульянов, но не Крупский .

[Vovan_ZH]

Фамилиё мужчины - Ульянов, но не Крупский .

Так можно и на мат перейти. Я крупского не знаю, а с Ульяновым в один день родился.
Цитирование выкриков Tapewal, который здесь не частый гость мне мало о чем говорят.
Так что посоветуете на замену AD1865?

[Ulis]

А что для Вас аргумент лучшести микросхемы ЦАП?

[fox2005]

А что для Вас аргумент лучшести микросхемы ЦАП?

Offтопик:
а правда пишут кто слушает pcm ,маленького роста и толстые
а кто ad высокие и стройные

.
https://forum.vegalab.ru/showthread....ghlight=ad1865

[nazar]

Так что посоветуете на замену AD1865?

PCM53/58/63, AD1860/1862, TDA1545/TDA1541(A), но для начала лучше просмотреть все разнообразие когдалибо выпускаемых цап (часть недописаного есть тут http://www.diyaudio.org.ua/blog.php?u=2&b=17)

[Vovan_ZH]

А что для Вас аргумент лучшести микросхемы ЦАП?

Ну если отвечать в лоб, то наверно та которая точнее преобразует цифровой сигнал в аналог. который до этого был оцифровын в какойто студии.
А вопрос вы так и не услышали.
Что мне 1865 делать?Сливать?
Хрень микруха?

Добавлено через 2 минуты

Offтопик:
а правда пишут кто слушает pcm ,маленького роста и толстые
а кто ad высокие и стройные

.

Я пока не высокий и толстый, а после прослушивания придется или раскошеливатся на цап или худеть и расти

[Ulis]

Хрень микруха?

Есть и такие мнения - повторюсь.

Многим не нравится точнее, а нравится музыкальнее.

Если Вам нравится точнее, продайте 1865 и накопите на пару 1862 - они точнее .

Не маленький - разберётесь и без моих советов.

[Lynx]

1865-й ЦАП - хороший достойный прибор. Просто присвоить ему звание самонаилучшего - по меньшей мере некорректно. Такового нет в принципе. У каждого ЦАП свой набор достоинств и недостатков, как объективных, так и субъективного характера.
Что Вам делать с AD1865 - решать исключительно Вам и никто не станет диктовать Вам решение

[Lexus]

Что мне 1865 делать?Сливать?
Хрень микруха?

Не надо ничего "сливать". Посмотрите, например, конструкцию Vizzy: http://vegalab.ru/forum/showthread.php?t=12087