Корпуса - широкие или узкие?

[Оллема]

Кто знает - какие корпуса предпочтительнее для акустических систем? C широкой передней панелью, либо с узкой?
Читал, что у широкой панели появляется якобы подъем на ВЧ (или завал по НЧ) из-за специфики распросстранения звуковых волн различной частоты. Даже рекомендовалось вводить частотную коррекцию и была формула для ее расчета.
С другой стороны узкая панель на своих близлежащих гранях дает побочные эффекты отражений. Хотя грани могут быть и скругленными....
Кто что сказажет по этому вопросу?

[olvicgor]

Да. Но отражения от стен будут противофазны. Согласен? В результате ноль

А, понял
Ты путаешь стоячую волну с бегущей
В условиях безэховой камеры отражений от стен нет (та же 100% компенсация), а звуковое давление есть, согласен?
Так же и здесь: для стоячей волны - компенсация, а для бегущей сложение давлений, причем на всех частотах!

[Nikolav]

Ты путаешь стоячую волну с бегущей

В своё время я занимался ВЧ техникой, так что линия передачи - моя тема.

[Charcoal]

Это не для Вас, господин Charcoal.

Просто интересно с какой целью 8 Гц, на СД ведь ничего ниже 20 не пишут?

[Nota Bene]

Загляните на http://www.falstad.com/mathphysics.html
Смотрим Ripple Tank (2-D Waves) Applet - там можно мышкой стеночки править, число источников задавать, Фазовый сдвиг между ними, 3D-визуализация есть. ( http://www.falstad.com/ripple/ripple.zip - распаковать в отдельный каталог, запускать index.html). Очень наглядно.

[olvicgor]

В своё время я занимался ВЧ техникой, так что линия передачи - моя тема.

Тем более, тогда тебе все должно быть просто очевидно
Комната - волновод. Головки излучатели на его концах.

[Charcoal]

Offтопик:

Но это я говорю себе. Для Вас выбор может быть любым другим

Ну и отлично, разве ж это плохо? На этом и стоим) Сорри за повышеные тона в сос. топике.

[Nikolav]

Offтопик:

Загляните на http://www.falstad.com/mathphysics.html

Я

Sorry, you need a Java-enabled browser to see the simulation.

Где взять? Как быть?

[Nota Bene]

где взять? Как быть?

Там же есть ссылка - http://java.com/ru/download/index.jsp

[gross]

Просто интересно с какой целью 8 Гц, на СД ведь ничего ниже 20 не пишут?

Охотно отвечу, хотя отвечал уже раз 10 про это. Микро-лэйблы, (как их называет господин Агеев) иногда пишут. При чем, на конверте диска подробно описывают оборудование и обработку сигнала. Так вот, иногда они пишут микрофонами от 10...12 Гц, а весь тракт - от постоянного тока и не имеет НИКАКОЙ дополнительной обработки сигнала. Ни компрессоров, ни экстайзеров, улушайзеров, эквалайзеров...
Так вот, по крайней мере для этих микролейблов с их очень ограниченным репертуаром. Ну, а все остальное, что не попса, тоже попадается, бывает, с хорошим диапазолном НЧ записано.

[Charcoal]

Offтопик:

Микро-лэйблы

Можно увидеть список этих леблов? А то не часто кач. записи попадаются.

[cvazimodo]

Ни компрессоров, ни экстайзеров, улушайзеров, эквалайзеров...

Одни из: Chesky Records

[Nagema]

Offтопик:
Ёлы, хоть бы для приличия написал "совершенно бесполезный для меня динамик". :) Откуда столько испанской безапелляционности, граничащей с беспределом -- я просто-таки не понимаю. :)
/на правах добродушного подкола с "язвительным" обращением в третьем лице/

Добавлено через 15 минут
Charcoal, дело в том, что для корректного воспроизведения нестационарного сигнала в НЧ-районе около 20 Гц -- от аппаратуры настоятельно требуется умение воспроизводить некоторые "ИНЧ" с некоторым "логически-достаточным" уровнем. Только в этом случае мы получим не "гипотетическую", вялую болтанку на низших звуковых частотах, которая только воздух гоняет в портах своим длинным ГВЗ -- а действительные взрывы, масштабированные с носителя.

/В примере из юности grossa как раз и говорится об огромном легком динамике с малой экскурсией: он срывается с места значительно корректнее, чем десятидюймовый "резиновый" пацанский длинноход./

Если я опять бормочу непонятно про ребования воспроизведения ИНЧ, то опять смотрим вновь не мою статью. Вторая картинка сверху.

[Charcoal]

говорится об огромном легком динамике с малой экскурсией

Вот на таких и буду лепить свое НЧ звено в будущем.

[Nikolav]

Загляните на http://www.falstad.com/mathphysics.html

Всё, не могу больше, в глазах рябит, а результата ноль. Наиль, чайник я, чайник. Не смог я смоделировать

для стоячей волны - компенсация,

Ага, причём полная. У нас две стены с нулевым затуханием и два динамика. Рассмотрим отдельно. Первая мода от одного динамика и стены - стоячая волна. Выключаем первый, включаем второй динамик на той же частоте - стоячая волна. При совмещении графиков по времени развиваемые давления в любой момент времени будут противофазны.
Где я торможу?

[Andrey Orloff]

Можно увидеть список этих леблов? А то не часто кач. записи попадаются.

За весь список не скажу, а вот этих французов - Hadouk Trio [2006] Utopies , например, есть и 5Гц и 3 Гц в записях, причем с приличным уровнем. Возьмем первый трек, почти самое начало... При ЭМОС-остроении с фонограмами от этих французов уже "накушался", а их первый трек стал для меня тестовым - дифузор так норовит выпрыгнуть и выбирает почти весь максимальный линейный ход уже при 0,1 ...0,5 Вт выходной мощности. Пришлось в итоге рубить полосу ЭМОС снизу на заветных 10Гц, иначе почти аварийная ситуация для динамика. Их фонограммы, судя по всему, не обременены компрессорной и прочими реанимационными обработками звука.. Но не волнуйтесь господа, если ваше НЧ-звено лишино идеи ЭМОС, то вы их вряд ли эти Герцы услышите или увидите когда либо

ЗЫ Слава Господу! - Сегодня для своей будующей НЧ системы получил наконец красавцев от PRECISION DEVICES - PD.1550. Это что то, динамики сделаны супер, не сравнить с теми 15" что от JBL, что от наших или китайских друзей проходили через меня до этого. В общем мечта сбылась, динамики для НЧ теперь есть, осталось к ним ЭБОС прикрутить.

[olvicgor]

При совмещении графиков по времени развиваемые давления в любой момент времени будут противофазны.
Где я торможу?

Нигде. Все правильно. Первая собственная мода комнаты от обеих головок взаимно уничтожается.
Ну и замечательно.
Теперь я торможу: не понимаю, в чем затруднение в понимании

[Nikolav]

Теперь я торможу

Это заразно

Первая собственная мода комнаты от обеих головок взаимно уничтожается.

Откуда возьмётся энергия для создания нескомпенсированного звукового давления?

[Nota Bene]

в глазах рябит, а результата ноль. Наиль, чайник я, чайник. Не смог я смоделировать

Выбираем "Setup: Two Sources" в верхнем окошке.
Чтобы не рябило - движок "Simulation Speed" двигаем влево до
приемлимой скорости, "Resolution" загоняем вправо - для красоты картинки
"Source Frequency" двигаем влево (низкие частоты) - потом ставим более точно для наблюдения стоячих волн. Ставим галку на кнопочке "Stopped". Жмем на "Add Border" - добавятся стенки по периметру. Мышкой ставим источники в требуемую позицию. Жмем "Clear Waves", снимаем галку с "Stopped". Смотрим как волны гуляют по комнате. Источники можно по ходу двигать мышкой. Выбрав режим "Mouse=EditWalls" можно порисовать препятствия/стеночки (с нажатой кнопкой на мыши). Если линия начинается с имеющейся точки, то мышка стирает Walls "Phase Difference" - задает фазовый сдвиг между источниками.
Кстати, там много готовых сетапов - тож интересно посмотреть. Например - "Setup: Room Resonance"

[olvicgor]

Откуда возьмётся энергия для создания нескомпенсированного звукового давления?

Энергия моды будет равна нулю.
Простой пример.
В чистом поле стоят две колонки по левую и правую сторону от слушателя на одинаковом расстоянии от него. Работают в фазе. Слушатель слышит звук? Да. Стоячая волна есть? Нет. Энергия, от каждой колонки доходит до ушей слушателя и уходит в бесконечность. Но воспринимается она слушателем раньше, чем она уйдет в бесконечность.

[Nagema]

Offтопик:

Но не волнуйтесь господа, если ваше НЧ-звено лишино идеи ЭМОС, то вы их вряд ли эти Герцы услышите или увидите когда либо

Ты представляешь, как я широченно заулыбался и удовлетвооренно заёрзал жопой на стуле от таких приятных рекламно-заклинательных слов? :) Хехе. :)