Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Замена ОУ в катушечнике

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mikola
    Регистрация
    04.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    517

    По умолчанию Замена ОУ в катушечнике

    Дядьки, конкретный вопрос: в УВ катушечника TASCAM стоят сдвоенные ОУ mPC4570 с б/п транзисторами на входе. Шум 4,5 нВ*sqrt/Hz, скорость 7 В/мкс. Головка подключена без емкости к диффкаскаду на полевиках 2SK170, а к их стокам - входы ОУ. К шумам претензий нет, но звук суховат. Поскольку весь тракт, вплоть до балансных выходах сделен на этих же ОУ, есть идея их заменить на более музыкальные. Какие? Подойдут и одинарные, панельки для сдваивания в пределах досягаемости.
    Есть пара OPA627BP, а как насчет AD797?
    У самурая нет цели, только путь.

  2. #2
    Частый гость Аватар для Eats
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    56
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Замена ОУ в катушечнике

    А не лучше ли просто повыкидывать лишние оперы? Там ведь наверняка избыточность. Я, правда, схему его не знаю, но чтобы 775мВ не получить с одного опера???
    Всего доброго.
    Евгений.

  3. #3
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mikola
    Регистрация
    04.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    517

    По умолчанию Re: Замена ОУ в катушечнике

    Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах. Балансные входы-выходы на ОУ, активная корреция NAB/IEC в УВ и УЗ... Заказал на пробу пяток LME49860, посмотрю, что это даст.
    Предыдущая модель TASCAM на рассыпухе звучит намного живее.
    У самурая нет цели, только путь.

  4. #4
    Частый гость Аватар для Vygandas
    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Литва, Вильнюс
    Возраст
    54
    Сообщений
    376

    Круто! Re: Замена ОУ в катушечнике

    Цитата Сообщение от Mikola Посмотреть сообщение
    Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах. Балансные входы-выходы на ОУ, активная корреция NAB/IEC в УВ и УЗ... Заказал на пробу пяток LME49860, посмотрю, что это даст.
    Предыдущая модель TASCAM на рассыпухе звучит намного живее.

    На рассыпухе всегда луче звучит. Чем меньше компонентов на пути сигнала, и без всяких ООС - тем живее получается звук
    Fortuna non penis, non recipientus in manus...

  5. #5
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mikola
    Регистрация
    04.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    517

    По умолчанию Re: Замена ОУ в катушечнике

    Знаю, что на рассыпухе лучше, но этот аппарат уже не переделать. Кстати, некоторые фирмы предлагают ОУ, собранные на дискретных транзисторах и SMD пассивке. Установочные размеры те, же, что у интегральных, но СтОят, как чугунный мост. Есть вообще в них смысл (не для катушечника, конечно)?
    У самурая нет цели, только путь.

  6. #6
    Частый гость Аватар для Eats
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    56
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: Замена ОУ в катушечнике

    Цитата Сообщение от Mikola Посмотреть сообщение
    Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах.
    Ну дык я ж про то и говорю, что там наверняка есть лишние. Их надо просто выкинуть, а не менять на что-то ещё. Это гораздо более эффективно, чем просто менять одно шило на другое мыло.
    Всего доброго.
    Евгений.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •