Фолловер и пред к нему

[Ant1Xr1st]

Начинаю собирать усилок "Фолловер"
Интересуют некоторые вопросы -
Какой Ibias максимально разумно возможный? В авторском ехселевском файле если посчитать, то можно получить 100Вт на 8ом при Ibias 5А и 81V
- но все равно 400Вт рассеиваемого тепла и пугают, при пересчете на 3 мосфета, укладываюсь в 180Вт максимальных по даташиту, темболее планируется водяное охлаждение
С трансами все более-менее ясно, тут потребляемый ток почти постоянен так что, большой запас не требуется, тор на 58V 7A
Ну и посоветуйте пред подходящий, можно на лампе
*такая странная разводка сделана для того, чтоб водоблок от компа закрепить можно было (ну и это не финальный вариант, т.к. все зависит от размеров рассыпухи которая имеется)

[Ant1Xr1st]

Температура в какой точке ?

На медном основании водоблока
Dima Shinberg Читал, и не раз, но спасибо

[Yury Novikov]

я это хочу сделать с целью увеличить площадь рассеивания тепла а то 135Вт

Ставьте мосфеты в металлических корпусах ТО-3. И так все замечательно рассеится. А с водой так и вообще без проблем.

[Любитель звука]

У меня несколько вопросов по преду к этому повторителю (схема на полевике, рекомендована по ссылке в топике ветки):
1. Можно ли снизить напряжение питание каскада усилителя напряжения?
2. Если да, то какие элементы надо пересчитать и как?
3. Емкость конденсатора C103 (на рисунке 0 uF)? Входное сопротивление фоловера 47 кОм, резистора R101 5кОм. Итого (47*5)/(47+5) = 4,5 кОм. ФВЧ, образованный этим сопротивлением и С103 должен иметь срез на частоте 20 Гц (а может и ниже), тогда емкость этого конденсатора С103 = 1/(2*3,14*20*4500) = 1,8 мкФ. При установке электролита на 10 мкф имеем частоту среза примерно 4 Гц. Все ли верно?
4. В экселевском файле (речь о фоловере) есть параметры Valim1 и Valim2. Что они значат?

[ilyata]

Забыли про входную ёмкость полевика. У меня были трудности на ВЧ, хотя полевики применил с малой входной ёмкостью. Выходное сопротивление УН должно быть малым. Пока не поставил катодный повторитель, толку не было.

[Yury Novikov]

Пока не поставил катодный повторитель, толку не было.

Правильно. Мосфетам нужен достаточно мощный и низкоомный УН, поэтому лучше всего в раскачке мосфетов работает хороший трансформатор. Собственно из чего к усилителям на мосфетах с обычными УН я давно уже отношусь крайне критично и скептически.

[Olegyurich]

достаточно мощный и низкоомный УН

Именно низкоомный, или просто мощный? И насколько низкоомный, кстати?

[Любитель звука]

Может схемы этого оконечника и УН к нему на полевиках не совсем "айс", но начну с них. Подкупает простота и класс А. А там видно будет, может и до лампочек дорасту

[Yury Novikov]

Именно низкоомный, или просто мощный? И насколько низкоомный, кстати?

Чем низкоомнее и мощнее УН для мосфетов, тем лучше получается итоговый результат (звук). Пасс раскачивал несколько пар мосфетов лампой 6с33с. И я понимаю зачем. С трансформаторной раскачкой результат будет еще лучше. Но дороже и сложнее в реализации. Выходной ток трайвера чем больше, тем лучше (в разумных пределах конечно). У меня улучшение результата для двух пар ECF20 было заметно до мощности драйвера в несколько ватт. Увеличение выше 10 вт уже было незаметно.

[Olegyurich]

А какое примерно было выходное сопротивление драйвера?
Просто интересует, получится ли нормальный результат, если нагружать драйвер (ОЭ или ОИ) на ИТ и мосфеты, больше ничем ее не шунтируя. Срез по ВЧ при этом получается примерно на 100 кГц.

[Alex]

Пасс раскачивал несколько пар мосфетов лампой 6с33с.

Еще еще саму раскачать надо....

Чем низкоомнее и мощнее УН для мосфетов, тем лучше получается итоговый результат (звук).

С другой сороны - в фолловере входная емкость гейта не так влияет, из-за особеностей работы истокового повторителя, а в Зене - помогает его небольшая ООС.

[Yury Novikov]

С другой сороны - в фолловере входная емкость гейта не так влияет, из-за особеностей работы истокового повторителя, а в Зене - помогает его небольшая ООС.

Поэтому это единственные две схемы на мосфетах (не считая еще пары схем с трансформаторными предами) которые действительно звучат.

А какое примерно было выходное сопротивление драйвера?
Просто интересует, получится ли нормальный результат, если нагружать драйвер (ОЭ или ОИ) на ИТ и мосфеты, больше ничем ее не шунтируя. Срез по ВЧ при этом получается примерно на 100 кГц.

Тут симулятор не показателен. Есть еще что-то кроме АЧХ, что в данном случае делает звук усилителя с мосфетеми не совсем полноценным. У меня наилучшие результаты получались при выходном у драйверов в несколько ом и мощности драверов в ватты. Простой драйвер ОЭ/ОИ нормального результата не дает никогда. Если упрощать от трансов, то можно пойти по пути микросхемы лме49830 и сделать двухтактные драйверы для каждого из плеч ВК. Только мощность побольше сделать в несколько раз чем в 49830, а то того что там стоит на выходе, не хватает категорически даже для работы с одной парой латералов. Я бы для начала поставил в дайверы двухтакты на MJE340/350 с током покоя, близким к кл.А. Olegyurich, попробуй, будешь удивлен насколько хорошо могут звучать латералы.

[Olegyurich]

У меня наилучшие результаты получались при выходном у драйверов в несколько ом и мощности драверов в ватты

Нехило!
Просто у меня мощность ВСЕГО усилителя планируется ватт 10.
Поэкспериментируем, спасибо.

[ilyata]

Ну. не знаю. У меня достаточно 1(одной) лампы. ЕСС88 или 7119.

[Yury Novikov]

У меня достаточно 1(одной) лампы

Достаточно может быть чего угодно. Мы тут обсуждаем, как правило, не то чего достаточно (играть будет и одна лампа и один транзистор с ОЭ), мы обсуждаем как приблизиться к идеалу.

[ilyata]

мы обсуждаем как приблизиться к идеалу

Вот те на! А я думал, чтобы просто играло. А если серьёзно, то по каким критериям определять? Я, например, делаю возможные замеры и прослушиваю в сравнении с имеющимися усилителями, а Вы?

[Dima Shinberg]

http://headwize.com/projects/showfil...=ciuff_prj.htm
http://headwize.com/projects/showfil...ciuff2_prj.htm

вот что предлагает сам Чуфолли..наверно скоро свой српп переделаю на подобное.

[Yury Novikov]

делаю возможные замеры и прослушиваю в сравнении с имеющимися усилителями, а Вы?

Аналогично.

[Serge_L]

Просто референсные приборы у всех разные.

[ilyata]

Просто референсные приборы у всех разные.

Это как? Разные вольты, амперы, герцы?

[Olegyurich]

Что это за приборы такие под названием "вольты"?