Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.01.2010 в 23:25.
Георгий Крылов
Значит еще пять штук и я смогу слышать Кабели!
Думаю, и сейчас можете.
Георгий Крылов
Offтопик:
Я так и писал.
Георгий Крылов
Есть одна задумка как обойтись меньшей суммой. Если получится, завязываю с форумами и переключаюсь на игрушки внуку. Ему пятый месяц пошел
Поделиться можно, только ведь это разные весовые категории. Мониторы у меня скорее как игрушка - типа сказать: вот какие малыши, а как играют! Я уже пиСал, что в помещении метров 12 кв. это отличное решение, но у меня под 25 получается. Не заполняют они этот объем звучанием, на басах в первую очередь. Для попсы или диско даже с большим уровнем НЧ, что интересно, хватает. А вот на джазовом контрабасе сразу становится понятно ху из ху.
Трехполоски с 8" вуфером посерьезнее, конечно. И бас уже похож на настоящий, и середина как живая и басом не модулированая. И верха 6600 мне нравятся. Улучшать ничего не хочется больше.
Насчет трешки от Мосфета я в свое время думал. Честно новоря, не жалею, что сделал ФИ на 1208. Этот динамик в моем литраже позволяет быть и ФИ и ЗЯ. Позатыкав порты для пробы, я остался жить с ФИ.
По прожитому некоторому времени, я вижу несколько иначе. Если идти от суммы, то ее, меньшей, никак не получается. Потому что, время, потраченное на изучения вопроса ЦАПа, усилителя, приобретение опыта посторойки, настройки, всех деталей, инструмента, и т.д. немного превышает указанную сумму. С точки зрения выгодности - лучше заработать денег и сразу купить готовое, хоть за 5, хоть за 10 штук. А тратить жизнь на самоделки можно только, если это доставляет удовольствие. Но никак не выгоду.
По своему скромному опыту тоже скажу, что ничего хорошего дешево не получается
Конечно, если предъявлять претензии, что этот аппарат, который обошелся тебе в две штуки зелени "уроет" аппараты за 10-20 тыс, то может оно где-то как-то... Но, скорее тут больше моральное удовлетворение от того, что сделал вещь именно "под себя", то, что хотел.
Мне Троелс говорил, что никогда не будет делать за деньги свои говорители. Но, как видно, теперь делает (имхо). Я особенно никогда не ставил задач чистого искуства. Поэтому, чем больше я делаю, тем более самоокупаемое хобби получается. Да и работа где-то рядом с этим. Начинал же я оттого, что то, что было в магазине, мне совсем не нравилось, а то, что нравилось хоть как-то - никогда не мог себе позволить. Сейчас позволить, наверное, могу, но все равно проще сделать самому.
Георгий Крылов
George Krilov, каждый идет своим путем. При этом диапазон от чистого хобби до чистой коммерции - очень велик и постепенен. У меня знакомый не знает закона Ома (не вру) и при этом делает уже десятую конструкцию (уси, колонки) и успешно продает их.
Многие знания - многие печали.
Георгий Крылов
George Krilov,
Подскажите какие катушки стоит выбрать ?, есть разница как по толщине провода 12.14,16 AWG, так и по DCR ohms.
http://www.madisound.com/manufacture...zinductors.php
Чем больше сечение, тем меньше сопротивление. Но 16AWG вполне хватит.
Георгий Крылов
George Krilov,
Спасибо..Все еще с корпусами вожусь, делаю сразу 2е пары.
А каким кабелем сделана внутренняя разводка?
Есть кабель для внутренней разводки http://www.audiomania.ru/shop/goods-3117.html, но можно и Супру Скай какой-нибудь. Я еще юзал Ортофон SPK100.
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.04.2009 в 20:58.
Георгий Крылов
Да это один проводник. Второй другого цвета просто для удобства.
Кабель для внутренней разводки влияет на порядок меньше, чем, скажем, конденсатор на пищалку.
Георгий Крылов
Социальные закладки