Optima SE

[George Krilov]

Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html

[DIM]

15 см Скан (есть в продаже в толкучке) и 6600 пищалка. Ничего не перегружается. Объем 15 литров, ширина морды см 25 и с мидом проблем нет. Но усилитель нужен помощнее.

[2Ears]

Вторая по значимости - мелкий нч динамик, не позволяющий звучать полновесно

Возможно придираюсь,но меньше 15"-уже не интересно

[DIM]

Хорошая 15-ка это несколько сотен долларов сразу и объем несколько сотен литров. И куда их в маленькую комнату?

[2Ears]

Хорошая 15-ка это несколько сотен долларов сразу и объем несколько сотен литров. И куда их в маленькую комнату?

Возможен-компромис
Аудиофильский саб Герц до 80........
Кому - интересно,разумеется

[Pitterson]

Это вас бросает... то 15", то саб до 80..

[2Ears]

Это-вас,не слышавших 15"

[DIM]

Почему не слышавших? MTM на Аудиотехнолоджи делали, как раз там 15-ки на НЧ, снизу и сверху. И двенашки в качестве мидбасов) Большие очень, пришлось отдать)))

[Pitterson]

Это-вас,не слышавших 15"

Ошибаетесь, слышали и 18" и 2*15", 2*12", 3*8,5". Большие бумажные лопухи не захотел себе(там были TAD, JBL).

[Gayduk]

Что за модель?

Будете плеваться, ладно признаюсь JBL E80, правда корпус усилен и продемпфирован, а из динамиков остались только нч. В другой комнате 5.1 на Dali Zensor 1. Совершенно разная акустика, на каждой из них невозможно слушать определённый жанр.

---------- Сообщение добавлено 20.55 ---------- Предыдущее сообщение было 20.49 ----------

Главное - объем и размеры лицевой панели, размещение динамиков. Еще глубина не должна быть маленькой. Перегородки не загораживают динамик. В общем есть где накосячить
Ссылку на финнов я давал в прошлом сообщении, филиал Аркады. Оптиму искать у Дяди Федора тут или на Авито. Я считаю 2х полоски не совместимыми с роком, классикой, джазом, ... это если требовать хорошего звучания. Думаю возможно исключение - на дорогих (хороших)динамиках с жесткими диффузорами, но дешевле и лучше сделать 3х полоску попроще. Советовать тяжело...бывают такие извращенные требования к звуку , да и не известно как какой проект звучит. Показалось неплохим компромиссом проект Георгия на 6,5" Seas и SS6600, СЧ не сильно уступали его же трешке с куполом.

Всё, убедили в том, что я и раньше понимал, 3 лучше 2, и полочник понятно не даст низов как напольник. Спасибо всем откликнувшимся, буду дальше искать варианты. Удачи, люди. Если что, буду обращаться с вопросами.

[Pitterson]

Вы определенно не то поняли , не в "низах" щастье. И не всякая 3х полоска лучше всякой 2х полоски. Думаю и Оптима после Е80 (надо было сразу называть) вызовет восторг.

[modus2000]

Мне бы чертеж, как у Филатова в сказке про Федота стрельца, или пропорции не имеют значение, только выдержать рекомендованный автором объем корпуса? А подскажите подробнее - у финнов это где? И где поискать Оптиму в Ростове? Вы считаете, что Оптима и тяжелая музыка - две вещи несовместные? Что бы вы посоветовали из готовых проектов (полочники, передний фи, вменяемая цена)? Заранее благодарен.

У меня оптима собрана вот в таком корпусе
http://www.troelsgravesen.dk/DiscoveryW18.htm
(тот что без выступа на морде)
Только набивать его не надо войлоком - отдача от фазика упадет сильно

Про мясо от полочников здесь много пишут.
Я очень много потаскал по разным квартирам свои поделки и могу сказать - все на 80% зависит от "хаты"

Уменя дома друзья ищут сабвуфер. Редко напольники где так играют. Я даже не задумываюсь о напольниках или сабе

У друга чуть побольше комната - там они визжат и пукают. Реально мясо куда то девается...
В аудиоманию таскал - там комната заглушена но большая, бьют ударники хорошо но низы гудят.
Подстроить нужно под свой дом фазиком / набивкой и т.д.

Покупка готовых колонок это лотерея с шансом 1:100
принесешь домой - либо ВЧ орут, либо бас пропал, либо усилок не раскачивает - одни проблемы...

---------- Сообщение добавлено 19.56 ---------- Предыдущее сообщение было 19.55 ----------

Е80 это такие здоровые напольники? Оптима будет играть бас глубже и мясистей - вы удивитесь.
Мы сравнивали Е60 и оптиму

[Doy4e]

У меня оптима

Ваша акустика к "Оптиме" имеет косвенное отношение.Да и судя по всему еще и кривая.

[_Ру_]

modus2000, Про комнаты вообще в точку. На днях в очередной раз убедился в этом. От комнаты очень сильно зависит тональный баланс.
Ну Сейчас конечно же набегут какашечники и станут наперебой орать "РУКИ, УШИ, ТРАКТ, ПРОВОДА, УСИЛИТЕЛИ, ПЛОХОЙ ВКУС"

Offтопик:

Покупка готовых колонок это лотерея с шансом 1:100

Многие покупают колонки только после того, как послушают их у себя дома. Ну а большинство, конечно, что-то типа: услышал у друга Бронзу 2 - понравились. Пошел в М-Видео и купил себе такие же
Ну а потом с умным видом начинается обсуждение кабелей, усилителей и цапов

[modus2000]

Ваша акустика к "Оптиме" имеет косвенное отношение.Да и судя по всему еще и кривая.

на форуме большинство людей не слушали никакой акустики кроме своей и не сравнивали ее в лоб с какой бы то ни было другой и при этом делают более категоричные заявления

[Pitterson]

на форуме большинство людей не слушали никакой акустики кроме своей и не сравнивали ее в лоб с какой бы то ни было другой и при этом делают более категоричные заявления

Ну это просто детсад...

[modus2000]

George Krilov,
давно хотел спросить а как на звуке отражается переход на ленточные катушки вместо проволочных?
имеет ли смысл такой апгрейд?

[aganext]

George Krilov,
давно хотел спросить а как на звуке отражается переход на ленточные катушки вместо проволочных?
имеет ли смысл такой апгрейд?

Присоединяюсь к вопросу. Преимущества спечённой ленты перед самомотанной катушкой без какой либо пропитки очевидны. А на сколько могут быть слышны и как проявляться?

[George Krilov]

Можно вполне Мундорф L140 проволочную на мидбас и L100 на пищалке использовать. Чтобы разницу заметить нужен такт соответствующий. А конденсатор на пищалке Суприм более заметен. Ленточные катушки имеет смысл применять в АС более высокого уровня - например - на Сканспиках или Экселях. И тракт должен позволять заметить разницу.

[modus2000]

Георгий,

И ещё хочется ещё задать вопрос о фазе, чтобы понять природу этого явления.

Я, прикупив усилитель вместо ресивера, опять решил поковырять кроссовер, подстроить (т.к. заиграло сильно по-другому) - перепробовал несколько вариантов фильтра и, всё таки, лучший результат по звуку - когда на НЧ и ВЧ фильтры 2го порядка ,но полярность пищалки перевернута.
С перевёрнутой полярностью появляется упругая атака на ударниках, колонки меньше "кричат" и становятся более драйвовыми.

На Вашей схеме пишалка подключается в прямой полярности.

Почему у меня такой эффект? Особенность моего корпуса? (уменя заподлицо вмонитированы в плоскость оба динамика без нахлёста) Либо это последствия использования пищалки не подходящий под проект?

[flipper]

Напомнило два гуся, один серый, второй налево.