FAQ: Флюсы, канифоль, промывка и т.п.

[Ослик Иа]

....

[Alex]

Проведите свой опыт по электропроводности флюсов вместе с alex

Зачем? Большое количество экземпляров различной апаратуры прекрасно работает, для чего мне нужны дополнительные "эксперименты?
Я как-то, технологам доверяю намного больше, чем заказнЫм киношкам в ютубе или каким-то радиолюбителям¹.

P.S. Я тут сначала, написал довольно много чего. Но потом стер - если тебе так хочеться быть уверенным, в том что тебе там показали - ради бога, твое личное дело, не буду мешать

_________________
¹ - ругательство.

[Михаил 1985]

[QUOTE=Alex;2373499]Зачем? Большое количество экземпляров различной апаратуры прекрасно работает, для чего мне нужны дополнительные "эксперименты?
Я как-то, технологам доверяю намного больше, чем заказнЫм киношкам в ютубе или каким-то радиолюбителям¹.

P.S. Я тут сначала, написал довольно много чего. Но потом стер - если тебе так хочеться быть уверенным, в том что тебе там показали - ради бога, твое личное дело, не буду мешать
Так прежде чем утверждать надо на своем изделии испытать а потом мужика в рекламе осуждать ..... Повторю еще раз активированный флюс феном или паяльником можно греть до у пупа он так и останется электропроводным есть сомнения ?

[Openreel]

потом мужика в рекламе осуждать

Мужик в рекламе вешает лапшу на доверчивые уши, никаких измерений там нет и не было!
В самом начале, когда тестер тековский подключен к мегеру. Тестер 100В показал, а мегер 10 Мегом входного сопротивления тестера - нет.
Да и потом, показывать величины утечки на жидкком флюсе и конской поверхности - это тож сказки, для тех, кто ни разу ничего серьезно мегером не тестил.
Например сетевые кабели бывают с утечной 100 мег,+- лапоть, запросто плывущей непрерывно, сетевые трансы винтажные (не бытовуха, штатовские) могут утечку даже большую давать между первичкой и вторичками, особенно при нагреве, продолжать можно долго, но зачем? Держание одной рукой измерительной пластины, другой кручение ручки - это вообще ни в какие ворота не лезет, если бы там действительно измеряли.
Более менее современные(без ручки, лет 40+) мегеры специально для таких безмозглых орлов требуют двумя руками кнопки на мегере нажимать, конструктивно, во избежание.

Я специально ничего касательно флюсов не коментирую, только вопрос постановки эксперимента.

Если хочется узнать как это делают на самом деле - открываем стандарты и смотрим, там все тесты на наличие проводимости флюсов регламентированы и ничего общего с показным в кине оно не имеет.
И при этом эти люди себя позиционируют как производителей флюса, мне смеяцо или рыдать?

[funny the rat]

Повторю еще раз активированный флюс феном или паяльником можно греть до у пупа он так и останется электропроводным есть сомнения ?

Я вот это тут оставлю ссылка на кестеровский даташит если лень читать всё то там внизу Although 185 possesses high flux activity, it is non-corrosive and non-conductive under
normal conditions of use. Несмотря на то что флюс высокоактивный он не корродирующий и не проводящий при нормальных условиях использования
Bот до кучи второй я как раз таким пользуюсь After soldering, the rosin residue left is non-corrosive, non-conductive после пайки флюс не корродирующий и не проводящий
можно найти ещё десяток но....

Я понимаю что лучше смотреть киношку если не можешь прочитать даташит и/или понять что в нём написано. Вообще меня сильно поражают обзоры якобы фирменных флюсов которые тащат с али зная что это китайская поделка но ... продолжаю жрать кактус. И смотреть киношку казалось бы логично, нo проблемма в том что подделки это подделки и качество того, что в видео может сильно отличаться от партии к партии даже у одного продавца.

Выводы:
Пользюясь флюсами неизвестного происхождения платы мыть обязательно ибо никто не знает чего там китайцы намешали и когда он был произведён.
Пользуясь флюсами известного происхождения, надо читать даташит и поступать соответственно инструкциям производителя.

Мужик просто не понимает о чем говорит.

более чем очевидно

[Михаил 1985]

Вы не даташит читайте а проверяйте на практике )) для примера можно взять наш флюс тт )) типа не смываемый )) В условиях ручного монтажа ....

---------- Сообщение добавлено 08:22 ---------- Предыдущее сообщение было 08:18 ----------

Мужик в рекламе вешает лапшу на доверчивые уши, никаких измерений там нет и не было!
В самом начале, когда тестер тековский подключен к мегеру. Тестер 100В показал, а мегер 10 Мегом входного сопротивления тестера - нет.
Да и потом, показывать величины утечки на жидкком флюсе и конской поверхности - это тож сказки, для тех, кто ни разу ничего серьезно мегером не тестил.
Например сетевые кабели бывают с утечной 100 мег,+- лапоть, запросто плывущей непрерывно, сетевые трансы винтажные (не бытовуха, штатовские) могут утечку даже большую давать между первичкой и вторичками, особенно при нагреве, продолжать можно долго, но зачем? Держание одной рукой измерительной пластины, другой кручение ручки - это вообще ни в какие ворота не лезет, если бы там действительно измеряли.
Более менее современные(без ручки, лет 40+) мегеры специально для таких безмозглых орлов требуют двумя руками кнопки на мегере нажимать, конструктивно, во избежание.

Я специально ничего касательно флюсов не коментирую, только вопрос постановки эксперимента.

Если хочется узнать как это делают на самом деле - открываем стандарты и смотрим, там все тесты на наличие проводимости флюсов регламентированы и ничего общего с показным в кине оно не имеет.
И при этом эти люди себя позиционируют как производителей флюса, мне смеяцо или рыдать?

Это мне напоминает сговор производителей по замене нормального припоя на безсвинцовку )) экология однако ) Один феном пытается нагреть равномерно флюс другой даташиты показывает )) типа нагрел и не проводит )

[Openreel]

для примера можно взять наш флюс тт

И выпить

---------- Сообщение добавлено 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было 08:22 ----------

И при этом эти люди себя позиционируют как производителей флюса, мне смеяцо или рыдать?

Эти люди - которые художественное кино с палевом сняли, а не нормальные производители.
Настоящие тесты флюсов наверное раньше меня на свет появились, их не только и не столько производители флюса проводят, сколько технологи по печатному монтажу, для доказательств что флюса нет. Поскольку на небытовом производстве, особенно если платы потом под лакировку или заливку идут, надо море параметров обеспечить, в том числе контролируя их на самой настоящей практике.

[Михаил 1985]

И выпить

Лучше выкинуть )) Хотя припой растекается хорошо )

[straus]

Повторю еще раз активированный флюс феном или паяльником можно греть до у пупа он так и останется электропроводным

А кто сказал, что активированный флюс обязательно должен быть электропроводным?

[funny the rat]

Вы не даташит читайте а проверяйте на практике ))

проверено на практике бесчисленное количство раз.
Вы не только даташиты читать не умеете

Bот до кучи второй я как раз таким пользуюсь

Pаз вы читать не умеете, то продолжайте смотреть киношки

сговор производителей по замене нормального припоя на безсвинцовку

ну нельзя же настолько не разбираться в теме о которой пишете

А кто сказал, что активированный флюс обязательно должен быть электропроводным?

Михаил 1985,

[Alex]

Так прежде чем утверждать надо на своем изделии испытать а потом мужика в рекламе осуждать .....

Так "на моих изделиях" все это испытано даже не на десятке и не на сотне экземпляров.

Остальное - см. выше, #541, последний абзац.

[Михаил 1985]

А кто сказал, что активированный флюс обязательно должен быть электропроводным?

А каким образом активированный не электропроводный ? Кислотное число уже отменили ?)
---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

Так "на моих изделиях" все это испытано даже не на десятке и не на сотне экземпляров.

Остальное - см. выше, #541, последний абзац.

Намажем ваши изделия флюсом тт кинг бо и тд . и не смоем ? Что произойдет )

---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

Мужик в рекламе вешает лапшу на доверчивые уши, никаких измерений там нет и не было!
В самом начале, когда тестер тековский подключен к мегеру. Тестер 100В показал, а мегер 10 Мегом входного сопротивления тестера - нет.
Да и потом, показывать величины утечки на жидкком флюсе и конской поверхности - это тож сказки, для тех, кто ни разу ничего серьезно мегером не тестил.
Например сетевые кабели бывают с утечной 100 мег,+- лапоть, запросто плывущей непрерывно, сетевые трансы винтажные (не бытовуха, штатовские) могут утечку даже большую давать между первичкой и вторичками, особенно при нагреве, продолжать можно долго, но зачем? Держание одной рукой измерительной пластины, другой кручение ручки - это вообще ни в какие ворота не лезет, если бы там действительно измеряли.
Более менее современные(без ручки, лет 40+) мегеры специально для таких безмозглых орлов требуют двумя руками кнопки на мегере нажимать, конструктивно, во избежание.

Я специально ничего касательно флюсов не коментирую, только вопрос постановки эксперимента.

Если хочется узнать как это делают на самом деле - открываем стандарты и смотрим, там все тесты на наличие проводимости флюсов регламентированы и ничего общего с показным в кине оно не имеет.
И при этом эти люди себя позиционируют как производителей флюса, мне смеяцо или рыдать?

Какие сетевые кабели вы о чем ?)) Нанесите активированный флюс на плату мобильного телефона и посмотрите что произойдет не смывая его ))

---------- Сообщение добавлено 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------

Если не использован безотмывочнй флюс.

Плату клиенту грязную отдать ? Китайцы чтоль ?))

А это вообще очень редко, кроме плат для спец применений.

Заблуждаетесь теж светодиодные экраны после замены дохлых диодов ) только это не совсем лак а жидкий пластик .....

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

Как кестер греть феном ?)) чтоб его не смывать ?))))
PhysicalProperties Specific Gravity @ 75°F (24°C)Solids Content, %Flash Point (T.O.C.)LLL-R-626Free halidesWater Extract Resistivity (MIL-F-14256, 4.7.2)Effect on Copper Mirror (IPC-TM-650, Test Method 2.3.32)Chlorides and Bromides Test (IPC-TM-650, Test Method 2.3.33)Spread Factor (Mil-F-14256, 4.7.5)185 Flux0.879 + 0.00536 (typical)65°F (18°C)Class A, Type 1,Grade WW rosin<0.03 Wt. % *170,000 ohm-cm *(Minimum req.100,000 ohm cm)PassPass94 mm2 *(Minimum required 90 mm2)

[funny the rat]

Намажем ваши изделия флюсом тт кинг бо и тд . и не смоем ? Что произойдет )

Находим даташит на него.... погоди-ка нет даташита... и вебсайта у компании нету. Bот такие вот "производители" "индустриального" флюса. все ссылки на кингбо ведут на али (некоторые на ебай) и... всё
Это значит что флюс от этого производителя замешан на это моче китайских девственниц обычный продукт от GDL ltd (Гараж Дядюшки Ляо) и применять его стоит только от большого ума

[Михаил 1985]

Находим даташит на него.... погоди-ка нет даташита... и вебсайта у компании нету. Bот такие вот "производители" "индустриального" флюса. все ссылки на кингбо ведут на али (некоторые на ебай) и... всё
Это значит что флюс от этого производителя замешан на это моче китайских девственниц обычный продукт от GDL ltd (Гараж Дядюшки Ляо) и применять его стоит только от большого ума

Раз http://we.easyelectronics.ru/blog/wa...guano/134.html
Два http://www.artem.ru/cgi-bin/news?c=v&id=756
Три http://www.quartz1.com/price/PIC/329N0030900.pdf
Чатыре ) http://www.strong.com.ru/img/items/8...ertificate.pdf
Тож самое относится и к остальным активированным у одного сопротивление больше у других меньше но оно токопроводящие один хрен )) ..... Есть сомнения ? У меня в наличии основная их масса могу провести эксперемент сняв на камеру условия ваши ....

[Alex]

Намажем ваши изделия флюсом тт кинг бо и тд . и не смоем ? Что произойдет )

Я таких названий, даже не слышал

[Михаил 1985]

Я таких названий, даже не слышал

Кестер испытаем ? Вы предложите активированный флюс который типа не смываемый .... А так часть на фото у меня в руке ...

[straus]

А каким образом активированный не электропроводный ? Кислотное число уже отменили ?

А причем кислотное число к активному флюсу?

[Alex]

Кестер испытаем ?

Да испытывай что хочешь, мне-то что?

[funny the rat]

Вы предложите активированный флюс который типа не смываемый

так предложили выше кестер и МГ кемикалс

мля http://kellereurasia.ru/ официально производит токо и тепло проводящие клеи никакого флюса в разделе продукты найти не удалось
если искать на сайте то находится упоминания но ни нормального даташитa ни сертификатов безопасности найти не удалось

В описании ТТ
флюс гель подходит для пайки практически всех металлов и сплавов.
Активен в интервале температур: 110 — 250°С
Не имеет собственного электросопротивления
Остатки флюса предохраняют паянный шов от коррозии

В описании Flux TR-RMA Активированная канифоль.
Флюс TR-RMA от флюса TR-RM отличается наличием в нем активаторов, которые позволяют значительно увеличить флюсующие свойства канифоли. Активаторы ПОЛНОСТЬЮ удаляются в процессе пайки и обеспечивают связанность канифоли к коррозии и влагопоглощению.

После пайки Флюс можно не смывать.

У вас этот флюс электропроводен после пайке вопреки написанному? Нут так бросьте бяку нафига поддерживать своей копейкой лжeцов и бракоделов

[Openreel]

Вы предложите активированный флюс который типа не смываемый

http://www.interflux.com/sites/defau...0IF%208300.pdf
Есть фасовки большие.
У данного производителя навалом и других флюсов, выбирай какой надо.
Можно хоть 10 литров канистрами брать.
Есть и другие производители для промышленных потребителей.

Волшебная ослиная моча в микропузырьках для безграмотных любителей не интересует.

[Alex]

Волшебная ослиная моча в микропузырьках для безграмотных любителей не интересует.

Кстати, даже она неэлектропроводна - у меня есть левый RMA-223 и левый NC-559.
Может они конечно где-то и электропроводны, но ни 187й флюк ни стационарный китаец, на пределе 40МОм, этого не видят. Ни в "свежем" виде, ни после паяльника.