И снова эквалайзер

[aptem]

Всем здравствуйте!
Тема несколько раз поднималась, но уходила в DSP процессоры или нафига он нужен.
Уважаемые знатоки, пожалуйста подскажите какие сейчас есть доступные эквалайзеры с электронной регулировкой типа LMC835 или что то подобное и более менее приличное.

[mAxSpace]

Великое счастье аудиофила-когда можно правильно поставить динамики и правильно сесть самому

Главное что жена с этим смирилась

Добавлено через 1 минуту

По-разному они БУДУТ звучать т.к. находятся в разных акустических условиях-на разной высоте ,с разным наклоном,поворотом,с различной картиной переотражений от окружающих предметов и т .д и т.п.

вот именно - нужен ревербератор-наоборот, но его нельзя изготовить

[Astronavt]

я я отвечу большы стены у меня не параллельны и акустика расположены вдоль них, а если посмотреть на комнату сверху, то колонки расположены по окружности, центром которой является место прослушивания

Повезло!!!А мне жена не позволяет" портить"интерьер,как же быть -то без параметрика..

[mAxSpace]

Это позволяет мне сделать робкое предположение что ты все таки -ЗА

Да как тебе сказать - когда-то я был таким как ты и прекрасно тебя понимаю, но по мере того как мое музыкальное воспитание повышалось, а качество стоящей у меня дома аппаратуры улучшалость я пришёл к тому, что лучше в разы купить или сделать хорошие колонки, а помещение заставить полками с книгами, завесить коврами и т.д., чем покупать или делать эквалайзер и пытаться его настраивать.
Спокойным, уверенным голосом:"Неспорь со мной - я тебя понимаю, надеюсь, что и ты меня когда-то поймёшь."

[Astronavt]

Спокойным, уверенным голосом:"Неспорь со мной - я тебя понимаю, надеюсь, что и ты меня когда-то поймёш."

Больше небуду!
А если серьезно,конечно все лучше купить и обработать и перестроить,ИМЕТЬ ДЕНЕГ НЕМЕРЯНО.-результат бескомпромисный.Но в жизни -все компромис.Поэтому вопрос в оптимальности затраченных средств и усилий к результату.Так что это ты будешь как я лет через 10

[mAxSpace]

когда-то я был таким как ты и прекрасно тебя понимаю

я извиняюсь - по возрасту конечно я моложе, я имел в виду отношение к звуку, тоько не подумай что я задираю нас, типа я круче - просто я очень много работаю с проф аппаратуруй и оно как-то само далось

надеюсь, что и ты меня когда-то поймёшь

- в смысле надеюсь что у тебя будут колонки и комната, которые не нужно корректировать эквалайзерами

Добавлено через 8 минут

Так что это ты будешь как я лет через 10

нет уж - лучше вы к нам (с)

[Astronavt]

mAxSpace, Если брать идеальную систему,идеальую комнату вопрос в улучшалках отпадет сам собой-это бесспорно.Но мы живем в реальных условиях,поэтому применение доступных технических методов коррекции-доступнее,оптимальнее,выгоднее для большинства людей.В конце концов я при всей любви к музыке не могу себе позволить такие гиганские финансовые издержки,которые необходимы для переоборудывания комнаты (в идеальном случае из не надо вообще всех выселить и оборудовать под домашний театр)так какое лекарство-только как описано выше...

[mAxSpace]

Кстати, я заметил, что самые плохие эквалайзеры это пятиполосные графические - они особо сильно разрушают звук и корректируют при этом плохо

[Astronavt]

нет уж - лучше вы к нам (с)

С удовольствием

Добавлено через 2 минуты

Кстати, я заметил, что самые плохие эквалайзеры это пятиполосные графические - они особо сильно разрушают звук и корректируют при этом плохо

Конечно ,лучше параметрик

[mAxSpace]

Сообщение от mAxSpace


Кстати, я заметил, что самые плохие эквалайзеры это пятиполосные графические - они особо сильно разрушают звук и корректируют при этом плохо


Конечно ,лучше параметрик

я имел в виду что, трёх полосные и десяти лучше чем пяти

[Alex]

Сателлиты-акустика "окружающая","сопровождающая" сабвуфер-полочная,напольная,разнокалиберная-любая.

Ну значит в моей многоканальной сисиеме - нет сателлитов

Этот тезис не подвергается сомнению-для этого и существует эквалайзер.

Эквлайзер - комнату не исправит. Вот стояков добавить - это запросто

По-разному они БУДУТ звучать т.к. находятся в разных акустических условиях-на разной высоте ,с

Кто сказал что они на разной высоте?
Не нужно делать выводы по домашним кинотеатрам "в одной коробке" за 500 баксов.

Добавлено через 5 минут

применение доступных технических методов коррекции-доступнее,оптимальнее,выгоднее для большинства людей.

Вот тут сразу соглашусь - для большинства людей более чем достаточно мр3 и 5.1 с 30-баксового плеера через 200-баксовый ресивер на 500-баксовые колонки (за все 5 + саб).
Причем колонки они будут подбирать по подходящему к интерьеру цвету
Ну а звук - звук можно и икавализером типа выправить, сделать "чтобы плющило и колбасило"

[Astronavt]

Ну значит в моей многоканальной сисиеме - нет сателлитов

Если система многоканальная,значит у тебя нет сабвуфера.

Эквлайзер - комнату не исправит. Вот стояков добавить - это запросто

Манипулируя фазой излучения разных динамиков совместно с параметриком система автокалибровки исправит(или в особо тяжелых случаях значительно сгладит)и стояки

Кто сказал что они на разной высоте?
Не нужно делать выводы по домашним кинотеатрам "в одной коробке" за 500 баксов.

Я писал выше что прекрасно когда человек имеет комнату в которой может себе позволить поставить акустику как надо и диван в центре.(Видимо у тебя такая) Да и хороший полочник стОит кучу денег.

Вот тут сразу соглашусь - для большинства людей более чем достаточно мр3 и 5.1 с 30-баксового плеера через 200-баксовый ресивер на 500-баксовые колонки (за все 5 + саб).

Может многим и не достаточно -но что же им музыку не слушать если нет 74тыс. евро на Фокал -Утопию

[Alex]

Если система многоканальная,значит у тебя нет сабвуфера.

Да, у меня нет сабвуфера - у меня фронты в биампинге, т.е. грубо говоря - каждая фронтальная колонка это полочник+ активный сабвуфер.
При воспроизведении 5.1 - канал LFE подмешивается во фронты.

Причем у меня нет возможности разделить систему для кино/многоканальной музыки и систему для стерео, поэтому акустка используется одни и та-же.
Меняются только усилители - для многоканалки используется один, для стерео - другой (другие), мидбас-Сч-ВЧ-части фронтов между ними коммутируются.
Общий только 2-х канальный усилитель НЧ-каналов.

Я писал выше что прекрасно когда человек имеет комнату в которой может себе позволить поставить акустику как надо и диван в центре.(Видимо у тебя такая)

Ну не совсем, комната 30м2, тыловые 3-х полосные напольники я бы отодвинул назад, но некуда, поэтому стоят они по бокам дивана.

Да и хороший полочник стОит кучу денег

Да нет, в штуку баксов уложиться думаю можно, (новое в магазине), есл иброать б/у можно и дешевле.

Может многим и не достаточно -но что же им музыку не слушать если нет 74тыс. евро на Фокал -Утопию

Потому я с тобой и согласился

Добавлено через 4 минуты

Манипулируя фазой излучения разных динамиков совместно с параметриком система автокалибровки исправит(или в особо тяжелых случаях значительно сгладит)и стояк

Фаза на стояки не влияет. А вот звук подобные "выравнивания" - угробят окончательно, даже в режиме линейной АЧХ.

[Astronavt]

А вот звук подобные "выравнивания" - угробят окончательно, даже в режиме линейной АЧХ.

Вывод--параметрики и системы автокалибровки бессильны и есть-зло?

Добавлено через 6 минут

Фаза на стояки не влияет

Абсолютная фаза одного динамика -не влияет.

[Alex]

Вывод--параметрики и системы автокалибровки бессильны и есть-зло?

Для кино - нормально, для музыки - плохо.

Я уже говорил - я тут всячески извращаюсь, чтобы лишний каскад усиления в усилитель не ставитью, а тут предлагают еще кучу всякого мусора в сигнал влепить

Уж сколько этих "систем автокалировок" слушали всяких разных!

Вон у приятеля и ресивер с автокалибровкой, и Беринджер с "коррекцией комнаты", для кино - прекрасно, а вот когда он музыку слушает - то сигнал с ЦД-плеера пускает напрямую на колонки через примитивный однотактник на EL34 и доволен как слон!
(причем я лично считаю, что усилитель у него так себе, 4омната у него тоже не ахти какая метров 20, а от фронтальные колонки неплохие, напольные, 10 лет назад несколько тысяч стоили).

[DECEMBER]

mAxSpace, в твоей схемке потенцы - все линейные? (Посмотрел... подумал... решил, что один канальчик для экспериментов стоит забомбить ).
ПС - а "уровень" только на повышение?

[mAxSpace]

В оригинальной схеме стояли линейные.

Схема как прибавляет, так и убавляет - я вроде специально рядом с переменниками условные графики нарисовал, чтоб было сразу понятно, что за что отвечает.

[aptem]

Вы уж меня простите за повторение , но у некоторых обитателей этого форума есть одна особеность. Проявляется она в том что созданная тема замыливается, а в ней начинает развиваться своя тема. То что все тут грамотные сомнения нет (это я серьезно). Тема "ЭКВАЛАЙЗЕР" поднималось неоднократно, но в результате обсуждается совсем другое.
Безусловно надо это мне.
Насколько я понимаю форумы создаются для общения и поддержки (информационной) друг друга, а в итоге что получается? Или я что то не понимаю?

[mAxSpace]

aptem, видимо люди обитающие на этом форуме неодобряют эквалайзеры, тем более в корпусе одной микросхемы. Неподумай что я тебя посылаю, но может на другом, менее "профессиональном" форуме такой вопрос тебе задать ?
Хочешь ты этого иди нет здесь тебе будут советовать более грамотные решения твоей проблеммы, чем ты хочешь.

[aptem]

менее "профессиональном" форуме такой вопрос тебе задать ?

Раздел называется "для начинающих" Поясните мне пожалуйста смысл раздела "для начинающих" на этом форуме.

[mAxSpace]

Для начинающих это относительно.
Я бы даже сказал : для начинающих обходиться без эквалайзеров.
А если серьёзно - большая часть форума непросто не любит эквалайзеры, они не допускают их использование вообще. Ну сам посуди как можно у безногого спрашивать какие ботинки лучше сидят на ноге ?