Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 63

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для aptem
    Регистрация
    18.10.2007
    Сообщений
    13

    По умолчанию И снова эквалайзер

    Всем здравствуйте!
    Тема несколько раз поднималась, но уходила в DSP процессоры или нафига он нужен.
    Уважаемые знатоки, пожалуйста подскажите какие сейчас есть доступные эквалайзеры с электронной регулировкой типа LMC835 или что то подобное и более менее приличное.

  2. Завсегдатай Аватар для Ollema
    Регистрация
    11.09.2005
    Сообщений
    2.123

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Кроме набора частот прослушиваемых в музыке есть еще сама "атмосфера", "воздух", "объем" и эмоции в музыке. На плохом тракте этого не услышать. И никакие эквалайзеры тут не помогут.

  3. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.855

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Какой, сколько полос, чего корректировать, какие АС и усилитель - никто не знает.
    А неважно. В цифре, как это сейчас в основном делаетс я- он не хочет, на дискретных элементах тоже (иначе бы не спрашивал - схем везде навалом), LMC385 уже 10 лет не выпускается, подобные ей если и были - находятся там же.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  4. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк/Севастополь
    Возраст
    30
    Сообщений
    635

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Ну вот, опять приплыли. Заметил одну особенность н Вегалабе - здесь много умных и внатуре грамотных людей, но к сожалению как и на похожих форумах, человек задавший конкретный вопрос имея отличающуюся философию, ценности, **религию** в восприятии музыки - ему всеми силами пытаются навязать свои, а по делу как обычно.

    Лично я за эквалайзер как таковой, и чем больше полос он имеет тем лучше, е если еще и фазу спектрально крутить может - еще лучше. Вопрос, который меня интересует - почему он (они) вносят **много дряни** и почему нельзя сделать такой чтоб он их вносил **мало**? Цифровой он будет, аналоговый или какие там еще есть - меня лично абсолютно не волнует.

    Вы говорите - **Опиши тракт, подумаем**, а зачем? Ведь на то она и коррекция что б иметь гибкую и взаимозаменяемый тракт и лично выбирать - что для тебя важно, а что нет.

    Давайте обсудим 31полосные стереоэквалайзеры, как самые универсальные

  5. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.855

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    почему он (они) вносят **много дряни**
    Потому что с фазой творят всякие безобразия, это раз, и два - лишний каскад.
    Я лично свои усилители стараюсь делать 2-х каскадные, иногда, скрипя сердце, делаю 3-х каскадные. Плюс сколько-то каскадов в источнике стоит.
    А тут предлагается между ними еще кучу поставить, да еще с "горбами" на АЧХ/ФЧХ....
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.855

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Давайте обсудим 31полосные стереоэквалайзеры, как самые универсальные
    Нет проблем, берем к примеру CS5343 или 5361, цепляем к ней какой-нибудь TMS или Sharc, на выход всеми горячо любимый АД1853 - и все Можно и 40 полос сделать....
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.933

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Давайте обсудим 31полосные стереоэквалайзеры, как самые универсальные
    самые резко крутящие фазу
    параметрика сильно выйгрывает в этом
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 20.11.2009 в 22:48.

  8. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк/Севастополь
    Возраст
    30
    Сообщений
    635

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Нет проблем, берем к примеру CS5343 или 5361, цепляем к ней какой-нибудь TMS или Sharc, на выход всеми горячо любимый АД1853 - и все Можно и 40 полос сделать....
    Ну я вообще из промышленных хочу подобрать, т.е. относительно их схематехнической реализации (правда де е узнать?) оценить потенциал и возможности.

    То, что фазу крутят - это конечно же очень хреново. Вот еще чего не пойму - неужели в корректирующих АЧХ целях цифра не лучше? От аналогового прибора с кучей пассивных или активных фильтров как то тяжело ожидать фазолинейности,..... Может вразумите по данным непоняткам?

    В чем особенность параметрического эквалайзера?

    Знаете ли вы какие ни будь хорошие и не сильно дорогие цифровые приборы обработки сигнала?

    Есть ли источники (кроме ПК) с программными вшитыми многополосными (10 и более) эквалайзерами?
    Последний раз редактировалось Jekson; 05.02.2009 в 00:44.

  9. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.855

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Ну я вообще из промышленных хочу подобрать,
    Ну тогда это не ко мне - я промышленной аудиоаппаратурой не интересуюсь.

    P.S. Кажется у Беринджера было что-то подобное, еще и с Room Correction.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. Завсегдатай Аватар для Astronavt
    Регистрация
    25.10.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.150

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Ну вот, опять приплыли. Заметил одну особенность н Вегалабе - здесь много умных и внатуре грамотных людей, но к сожалению как и на похожих форумах, человек задавший конкретный вопрос имея отличающуюся философию, ценности, **религию** в восприятии музыки - ему всеми силами пытаются навязать свои, а по делу как обычно.
    Точно подмечено.


    Парни ,а что касается многоканального звука,без параметрика в рессивере НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ.

  11. Новичок
    Автор темы
    Аватар для aptem
    Регистрация
    18.10.2007
    Сообщений
    13

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Думаю это не новость,то что каждый человек воспринимает звук по разному.(у каждого своя так сказать АЧХ) Поэтому наверное и используют устройства коррекции звука. 10 полосный эквалайзер меня устроит вполне,а 30 полос для меня перебор.
    Я вот нашел микросхемку TDA7317 (5 полосный стерео эквалайзер с управлением по I2C) В даташите ее рекомендуют использовать вместе с TDA7318. TDA7318 я пробовал, меня устраивает. Также в описании TDA7317 сказано что из 2 таких микросхем можно сделать 10 полосный эквалайзер.

  12. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк/Севастополь
    Возраст
    30
    Сообщений
    635

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Может кто знает - где можно скачать 31полосный эквалайзер программный, на компьютер?

    Так, побаловатся....

  13. Частый гость Аватар для OGDD
    Регистрация
    25.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Может кто знает - где можно скачать 31полосный эквалайзер программный, на компьютер?

    Так, побаловатся....
    Так не поленитесь погуглить. У меня такой был. Побаловался. Не долго и с быстрой потерей интереса. Сейчас его снесли после переустановки ситемы. Но происхождение - сын нашел в лёгкую, хоть он в звукотехнике полный чайник. Так что нужно просто погуглить.

  14. Частый гость Аватар для tavaly
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Astronavt Посмотреть сообщение
    Парни ,а что касается многоканального звука,без параметрика в рессивере НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ.
    Учитывая наши очень ограниченные возможности
    по акустической обработке помещения и оптимальному расположению акустики, я думаю, что всё-таки следует признать целесообразность использования эквализации.
    Тем более эквалайзерами активно пользуются звукорежиссёры.
    Перебирая шнурки, сидюки, усилители и дины, аудиофилы так или иначе вносят изменения в тракт, пытаясь подобрать всё в единый комплекс.
    Но эта задача в силу многих причин трудновыполнима (если выполнима вообще). Так
    зачем же отказываться от такого гибкого и весьма
    удобного средства, как эквалайзер.
    Вносит дополнительные искажения? А что вызывает больший дискомфорт при прослушке:
    кривизна АЧХ, вызванная несогласованностью
    комнаты и тракта, или 0,1% всяческих КНИ и т.д.
    Другое дело, какой эквалайзер вносит минимум
    искажений: графический или параметрический,
    цифровой или аналоговый? Вот об этом стоит поговорить! А не открещиваться как чёрт от ладана. Ламповый усил с точки зрения измерений
    искажатель ещё тот. А любая активная фильтрация
    или коррекция?!

    Добавлено через 15 минут
    Цитата Сообщение от OGDD Посмотреть сообщение
    У меня такой был. Побаловался. Не долго и с быстрой потерей интереса. Сейчас его снесли после переустановки ситемы.
    Эквалайзер эквалайзеру рознь. Я лично получал замечательные результаты на третьеоктавном (31-полосном) эквалайзере программы Adobe Audition.
    Проблема в том, что он эквализирует не в реальном времени. А, например, в Фубаре эквалайзер-отстой.
    Последний раз редактировалось tavaly; 05.02.2009 в 15:16. Причина: Добавлено сообщение

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.855

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Astronavt Посмотреть сообщение
    Парни ,а что касается многоканального звука,без параметрика в рессивере НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ.
    Да ну?! Как же это яв многоканалке обхожусь без "парамтерика"?!
    Впрочем, и без ресивера тоже....
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Частый гость Аватар для McCulic
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    129

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Astronavt Посмотреть сообщение
    Точно подмечено.


    Парни ,а что касается многоканального звука,без параметрика в рессивере НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ.
    А откуда пошло два *с* в словах "рессивер" и "басс"?)

  17. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.933

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от Astronavt Посмотреть сообщение
    Парни ,а что касается многоканального звука,без параметрика в рессивере НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ.
    совершено спокойно обхожусь и вот уже много лет даже и мысли не возникало его применить, хотя в моем ресивере он есть.
    Просто признайтесь, что акустика у вас г.вно

  18. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк/Севастополь
    Возраст
    30
    Сообщений
    635

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Просто признайтесь, что акустика у вас г.вно

    Ох, как вы за***ли этой фразочкой!!!

  19. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.933

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Первый раз употребил.
    Приду домой, выложу интересную схему параметричеркого

  20. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк/Севастополь
    Возраст
    30
    Сообщений
    635

    По умолчанию Re: И снова эквалайзер

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Первый раз употребил.
    Ну, это я так, обобщая “ВЫ”кнул, уж извините если обидел.....просто крайне раздражают подобные заявочки, даже если в них есть доля правды.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Приду домой, выложу интересную схему параметричеркого
    Я так толком и не понял точного различия параметрического от графического кроме того, что в первом обычно крутилки стоят а не ползунки, ну и что можно что-то там еще перестраивать....

    Графические (с ползунками и имеющими много полос) эквалайзеры хорошие бывают? Ну, что б меньше всяких фазовых и т.п. искажений давали?

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •