... а говорят, что ЛМка приемлемо звучит
Как голоса и бас, мне интересно, т. к. бас- единственный момент, по которому у меня есть вопросы к моим Алефам.
p.s. Копперхед кабель не очень. Весьма рекомендуется Genom от AMURa
http://truelink.nm.ru/
... а говорят, что ЛМка приемлемо звучит
Как голоса и бас, мне интересно, т. к. бас- единственный момент, по которому у меня есть вопросы к моим Алефам.
p.s. Копперхед кабель не очень. Весьма рекомендуется Genom от AMURa
http://truelink.nm.ru/
Nick,Да, это бесспорно. Еще я предполагаю, что разные схемы/топологии усилителей имеют разную степень зависимости от "окружения" (конструктив, транс, БП и прочее).К счастью (или к сожалению) звучит не ЛМка, а усилитель в целом.
Середина очень хороша, ровная, без окраски, "выстреливания" отдельных нот и "проглатывания" других. Отдельно бас не анализировал, не умею. Ничего криминального на мой слух не слышно.Как голоса и бас, мне интересно,
Offтопик:
Проекты конечно остались. Можно заказать, не знаю только- осталась ли документация у изготовителя, они ее хранят два года, если выбросили- придется снова оплачивать подготовку к производству.
Добавлено через 3 минуты
Судя по Вашим постам на форуме, ЛМка сделана хорошо.
По басу- у Алефа слабоват удар, его атака. Классические усилители отрабатывают несколько лучше. Но в остальном- увы...
Последний раз редактировалось vd_two; 22.06.2008 в 14:31. Причина: Добавлено сообщение
Может быть это объясняется взаимодействием с акустикой - все-таки у зенов повышенное выходное сопротивление, неглубокая ООС. Демпфактор низкий. Это может приводить к проблемам с басом на АС, не настроенных на ламповый усил.По басу- у Алефа слабоват удар, его атака. Классические усилители отрабатывают несколько лучше
Само собой. У меня клоны ПроАк 2.5 - у них и так с этим проблема
С клячинскими АС вопросов не возникает - даже наоборот еще резистор последовательный стоит для обеспечения требуемого выходного сопротивления. Как пишет сам Пасс - "a tube-friendly loudspeaker" оптимален для работы с его изделиями.
Offтопик:
Передать атаку барабанов "как есть" вообще наверно сложная задача... Да этого может быть и не нужно, дискомфортная для ушей эта штука, барабаны
Был как-то на концерте БИ-2 в местном клубе - расстояние до сцены метров 10, когда стала бить большая бочка - чувствую, ритм сердца начинает сбиваться, стало страшно, отошел за колонну. Вот это я понимаю, художественное воздействие
Слушал PASS Xa100.5. Звучание приятное. Не хочется выключать музыку. Не мешал ведению неспешного разговора. Собираюсь сравнить с усилителем Л.Зуева. На данный момент дата проведения сравнения -начало июля. АС будут старая Мкроутопия и Каббас - полочники. Источник, кабели не оговаривал.
Были бы печатки, чтоб тупо вотнул детальки, привенти к радиатору и слушаешь, было бы здорово. Я бы себе собрал
Так платы свободно лежат у Пасса на сайте в гербере - делай где хочешь, хоть у Боба Синклера - высшее качество.
Кстати, у кого какое мнение по поводу шунтирования выходного электролита - интересен практический опыт.
Также интересно про кондер 10мкф (С2 на схеме зен4) - судя по симуляции его вполне можно уменьшить раз в 10, получится ФВЧ со срезом около 10гц, что хорошо. Зачем было Пассу ставить 10мкф, какой в этом смысл? Лучше по-моему поставить поменьше и покачественней (MKP).
Последний раз редактировалось Audiomaniac; 23.06.2008 в 18:57.
Возможно он не рассчитывал на людей что то понимающих и написал как для рекламного проспекта.
Но то что воздух анизотропен можно доказать. Звуковая волна это изменение давления, при движении вперед давление увеличивается, при движении назад уменьшается. Скорость звука в среде напрямую зависит от давления, чем больше – тем выше.
На лицо механизм порождения четных гармоник, не свойственный симметричным системам.
Фактически что бы толкнуть диффузор нужно потратить больше энергии, т.е. положительный импульс от усилителя не должен ограничиваться, а в ZEN 4 за положительную волну отвечает источник тока. Вот тут автор противоречит сам себе.
Но под его (автора) концепцию хорошо подходит усилитель Евгения Карпова.
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Последний раз редактировалось Hennady; 23.06.2008 в 18:54. Причина: Добавлено сообщение
В оригинале предлагается ставить 10 мкф.меня был отрицательный опыт, т.е. при значении в 10pF вопросов не было, а вот при увеличении до 0,01mkF - все "дрова" звуку
Korotkoff, описанное Вами явление, остроумное впрочем, можно назвать нелинейностью, но никак не анизотропией.
У него написано просто "10". А сверху указано - "capacitors are in microfarads @ 50V".
Честно Audiomaniac хоть убей не помню, но это была одна из основных причин почему я полез увеличивать номинал шунта, а так эта схема Zen -3 (кажется ) была изготовлена навесным монтажем, то и пробовали экспериментировать. Еще пробовали смещение на транзистор подавать от отдельного источника питания, чтобы не использовать радиатор с вентилятором (слышно урчал).
Социальные закладки