Посоветуйте УВ

**irontyrant** · 01.02.2009, 11:27

Посоветуйте, пожалуйста, схему УВ для катушечника (для замены штатного на 157УЛ1), если можно с печатной платой. УВ Сергея Агеева не предлагайте, у меня сил на него не хватит

Заранее большое спасибо.

**EDDiE** · 03.02.2009, 13:21

Сообщение от Ale

Но лучше контур на ЗЧ (или чуть выше) не делать: обойтись емкостью в десяток пФ параллельно головке.

Я делал экранированный кабель, длиной около 25 см, его ёмкость получилась в районе 22-23пф, после запихивания проводов каждого по отдельности в дополнительный чулок из термостойкой и плотной ткани, ёмкость упала до 18пф.
Если кабель длиннее 10см, то такая ёмкость там уже будет, можно обойтись без конденсатора.
Если сделать tвч~65мкс, то кондюк можно не ставить.
Это моё IMHO.

irontyrant
Делайте УВ, и не заморачивайтесь по поводу Свх.

Или, если хотите, можно рассчитать рез.частоту по приближённой формуле:

fp=5х10 в третьей степени / корень квадратный из LxC,
где
L-индуктивность головки в мГ
C - суммарное значение емкости конденсатора на входе УВ, ёмкости монтажа и входной ёмкости УВ, пФ.

**irontyrant** · 03.02.2009, 15:42

Ale, EDDiE, спасибо за советы.

Кабель у меня примерно так и получится, где-то 25 см.

**EDDiE** · 03.02.2009, 19:17

Сообщение от irontyrant

Ale, EDDiE, спасибо за советы.
Кабель у меня примерно так и получится, где-то 25 см.

Если у Вас "Олимп", тогда лучше сделать этот УВ на SMD, и поместить его на место платы штатного предусилителя магнитофона, рядом с головками.
Можно экранировать плату жестью или латунью.

**irontyrant** · 03.02.2009, 19:42

Сообщение от EDDiE

Если у Вас "Олимп"

У нас "Ростов"

**Ремонт-NIK** · 03.02.2009, 23:51

Сообщение от irontyrant

Вот он
Вложения

я его тоже делал,Отличный звук для тех времен,правда я делал с 544уд1.

Добавлено через 56 секунд
ну и пары подбирать было трудновато в те времена.

**Eats** · 04.02.2009, 02:27

Сообщение от irontyrant

Т.е. вообще ставить такой кондер не нужно?

Конечно не нужно. Ёмкости кабеля хватит за глаза. Опять же, входную ёмкость УВ (особенно если к ней ещё и Миллер прицепится) тоже никто не отменял.
Кстати, я в МАГе-8 словил резонанс на 12 кГц!!! Там очень длинный кабель, вход на триоде (у него динамическая ёмкость ого-го!), плюс индуктивность головки 1Гн. В результате включил последовательно с ГВ резистор в 47К. Звук стал сразу лёгкий и воздушный, хотя верхов формально чуть поубавилось. Ну и наплевать. Они там не очень-то и нужны.

**Hennady** · 04.02.2009, 09:51

Сообщение от EDDiE

Журнал "Радио" за лохматые года, не помню уже, но, вроде, 1985год.
Кr=0,05% при вых напр. 10В, но, могу и ошибаться, - давно эту статью не читал.
Народ, кто её делал, нахваливал. Я не делал.....

Вообщето это схема, в оригинале, винил-корректора небезизвестной фирмы QUAD. При переводе в журнале "Радио" даже не удосужились дать ссылку, откуда они ее "слямзили", хотя если учесть, что они ее испохабили введя в предварительную часть обратную связь, то действительно, хорошо что не дали ссылку - чтобы QUAD не позорить. В кассетном магнитофоне Орель УВ собирали уже ближе к Кводовскому оригиналу - поэтому и звучала лучше...

Данная схема действительно хорошо звучит, и до сих пор используется в модели винил корректора для МС и ММ голов QUAD-34....

**Ремонт-NIK** · 04.02.2009, 21:28

Сообщение от Hennady

Данная схема действительно хорошо звучит, и до сих пор используется в модели винил корректора для МС и ММ голов QUAD-34....

нельзя ли запостить сюда оригинальную схему Квода?

**Alex Nikitin** · 05.02.2009, 01:42

Сообщение от Ремонт-NIK

я его тоже делал,Отличный звук для тех времен,правда я делал с 544уд1.

Я применял похожую схему примерно в 1980-81, но с пассивной коррекцией, примерно так, как на рисунке. Неплохо играла. Усиление, правда, небольшое - около 100 на 300 Гц. Разумеется, тогда использовал КТ3102, КТ3107 и КП303.

Алексей

**Hennady** · 05.02.2009, 11:11

Сообщение от Ремонт-NIK

нельзя ли запостить сюда оригинальную схему Квода?

Конечно, без проблем - см. аттач.
Необходимо обратить внимание на организацию "земли" , т.е. как правило она "виртуальна"....

**Ремонт-NIK** · 05.02.2009, 19:35

Hennady, пожалуй тезка,вы погорячились...Схемы все таки отличаются.,причем существенно.
За аттач-спасибо.

**Hennady** · 06.02.2009, 09:53

Сообщение от Ремонт-NIK

...Схемы все таки отличаются.,причем существенно.....

Так я и говорю, испохабили до неузнаваемости

. То, что QUADовская схемы была прототипом у меня сомнений нет.

На самом деле решение задачи разное, поэтому и решения разные. В Ореле частотнозависимая ОС не захватывала предварительную часть УВ, поэтому и отличалась более "чистым" звучанием. Любой более-менее грамотный инженер поступил бы также - а схема из журнала Радио - это так, для "любителей"...

**Ремонт-NIK** · 06.02.2009, 18:09

Сообщение от Hennady

Так я и говорю, испохабили до неузнаваемости .

есть мнение-улучшили.

Сообщение от Hennady

В Ореле частотнозависимая ОС не захватывала предварительную часть УВ, поэтому и отличалась более "чистым" звучанием. Любой более-менее грамотный инженер поступил бы также

слышали?,инженеры..

**AlexK.** · 07.02.2009, 21:30

Я применял похожую схему примерно в 1980-81, но с пассивной коррекцией, примерно так, как на рисунке. Неплохо играла. Усиление, правда, небольшое - около 100 на 300 Гц. Разумеется, тогда использовал КТ3102, КТ3107 и КП303.

В радиохобби публиковалась подобная моя схема, с двухполярным питанием, интегратором и проч.

Ограничение в ней - емкость миллера, звучание на ВЧ не очень хорошо.

Транзисторы отбирал с мин. емкостью К-Б, немного помогало.

**irontyrant** · 08.02.2009, 00:47

Попробовал развести печатку. Попинайте пожалуйста. Только не сильно, это первая плата в моей жизни, самостоятельно разведенная

Разводил под lm301 в корпусе dip8, по справочнику вроде бы аналог.

С размерами остальных деталек не заморачивался. Подгоню потом когда куплю.

Спасибо.