Хочу знать правду о CD

[DM fan]

Вот к примеру на ебае:продается Денон 1800,иногда срывает сд,с сд-р проблем еще больше.Первое, что приходит на ум-лазер приказал долго жить. Но многие производители,да и авторы некоторых статей говорят, что у лазеров износ по сотне тысяч часов.Это получается,что если ежедневно слушать по часу (что не часто бывает.Ежедневно точно не получается),то за 10 лет 3650 часов.Т.е. по сравнению с заявленными сотнями-время с гулькин хер.Так вот что непонятно.Или кто-то конкретно врет о наработке или просто многие не хотят разбираться в чем дело с пикапом,просто меняя его новым.Хотя может быть это отнюдь не лазер,а провисшая подвеска линзы,грязь и т.д.В случае Денона это крайне принципиально знать.Потому что найти его пикап...

[Grigori G.]

Пыль - наипервейший враг сидюковых голов. Наработка на отказ тут не причем. Все зависит от конструкции аппарата (в первую очередь его пылезащищенности) и условий эксплуатации.

[DM fan]

Ну то что пыль влияет на пикап в целом-ясно.Ну например может ли пыль влиять на работу лазера?По идее если интенсивность "освещения" фотоприемника недостаточна,то сила тока лазера должна увеличится.Но насколько?Насколько эта сила тока сократит жизнь лазера?

[Grigori G.]

Сомневаюсь, что пыль как-то может повлиять на ресурс непосредственно лазерного диода. А вот если попадает на оптические поверхности, то проблемы с чтением обеспечены. Что по большей части и наблюдается.
Тут была ветка про мытье голов в ультразвуке. Утверждают, что можно оживить многие "глаза" из нерабочих.

[DM fan]

Читал эту тему.Звучит весьма заманчиво.Просто на себе пробовать не хочется.А вот тот же Денон купить хочется!Даже и не знаю как быть.И хочется и колется.Куплю вдруг и впросак попаду.Деньги ведь немаленькие за такой Денон просить будут.Мож ваще от этой идеи отказаться и купить Филю на который транспорт всегда откуда нить выдрать можно.

[Alive and safe]

Пыль в оптической системе заставляет САР поднимать ток лазера, это очень плохо. (ООС по оптическому каналу светодиод-фотодиод)
Ну а во вторых это аппараты 80-х имеют бешенный ресурс, тогда не знали на что рассчитывать и закладывали запас большой. А поздние и современные такого ресурсане имеют.

[DM fan]

Тут ходило мнение,что у старых моделей сд такой ОС нет.Правда?

[Eugene Balakin]

Тут ходило мнение,что у старых моделей сд такой ОС нет.Правда?

Неправда с большой вероятностью, и такого мнения здесь не ходило. По крайней мере у первого поколения филипсов (сужу по сервис мануалу на сд104) в сборке с лазерным диодом уже был фотодиод оптической ОС.

[qwerty]

Обратной связи по мощности излучения скорее всего пофиг пыль. Датчик с излучателем в одном корпусе. Про обратную связь по освещенности матрицы че то даже и не слышал. А вот на читабельность пыль на оптике очень даже влияет.

[densen2002]

Ко мне приносят древние аппараты с якобы умирающим лазером. Плохое чтение болванок, штамповки, перескоки, проч.

Промывка пикапа ультразвуковой ванне, чистка и смазка механизма, в 90 проц случаев возвращает аппарат в состояние "читаю всё".

[killhumax]

Можно убить {или подкосить ресурс}лазера повышенной температурой. Если скажем сидюк стоит на усилителе или рядом с сильным источником тепла. У меня один фрукт Pioneer 705 новый добил таким образом. Pea 1291 приказала долго жить всего за годик с небольшим.

[Zloi_Santa]

Есть также мнение, что пластики, из которых состоят линзы, призмы и корпус фотоприёмника со временем меняют свои свойства.
В том числе и по прозрачности для лазерного излучения. я бы назвал ещё один фактор - дым и концентрация в воздухе паров химически активных реагентов..
Итого: провисание, пыль, деградация пластика, температура, плёнка от никотина и прочее, прочее.. прочее..

Offтопик:
ИМХО: это не реклама, но вот здесть продают сразу два сидюка, стоимость конечно слегка завышена.. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19443 Хотя на мой взгляд, ничего хорошего в этом Деноне нет...

[Prophetmaster]

DM fan,

за 10 лет 3650 часов

У старых CD проигрывателей был заявлен ресурс 50000 часов. Скорее всего так оно и есть, потому что старые аппараты читали гораздо дольше и чистка от пыли всегда практически помогала. Моя кухонная магнитола Панасоник 1990 года выпуска до сих пор проблем не имеет, если раз в год линзу ушной палочкой протереть - кухня все-таки. Потом появились дешевые головы типа соневских KSS213, которые работают в среднем 2 года и аналогичные им. Ресурс в ширпотребе снизили намерено, чтобы было дешевле и меняли чаще. В дорогих аппаратах, в основном, стоят нормальные головы, с большим ресурсом, но и тут попадаются исключения.