нужны ли IMD под -100 дБ.

[Amator]

Amator, ну ты же сам эти АС не слушал, чего зря трафик гонять? Послушаешь - выскажешь свое обоснованное мнение

Относительно трафика - у меня анлимитед..
Что касается "послушаешь - выскажешь", так просвети меня, с чем сравнивать?
B&WMatrix 801 устроит?

Самое главное - чтобы уши у создателя были на месте.

Это ты на что намекаешь?...

Красивые зеленые платки и дорогие детальки еще ничего не гарантируют.

Ни фига себе.. Ты это о чем?

[Audiomaniac]

Что касается "послушаешь - выскажешь", так просвети меня, с чем сравнивать? B&WMatrix 801 устроит?

Да с чем хочешь, дело твое.

Это ты на что намекаешь?...

Я не то чтобы намекаю, я просто прямо говорю

[pokos]

Знаете, я как-то больше доверяю мнению Клячина, ...

А! Вот оно в чём дело-то! Да Вы, батенька, адепт, оказывается. Ну, а я себе больше доверяю, своим ушам. И "заблуждение" это - оно моё собственное, почёрпнутое не на форумах, а на прослушиваниях.

...чем человеку, который просто повторяет распространенные в кругах радиолюбителей заблуждения-заклинания.

Это Вы о себе, видимо.

Звучит не схемотехника или микросхема - звучит КОНСТРУКЦИЯ.

Согласен. Хорошая конструкция, сделанная из говна, может звучать прилично. К примеру, усилитель имени Сухова. Но хорошо она звучать не может. Именно генетически.
Хорошо звучат только хорошие конструкции, сделанные из хороших радиодеталей.

[Audiomaniac]

Ну, а я себе больше доверяю, своим ушам. И "заблуждение" это - оно моё собственное, почёрпнутое не на форумах, а на прослушиваниях.

Ну это может пройти со временем. Вопли "А генетически звучит, Б генетически не звучит " характерны для любителей первого года служ... т.е. увлечения Когда твердо уверен что все-все знаешь и впереди только дорога в светлое будущее, вымощенная зелеными 4х слойными платами

Хорошо звучат только хорошие конструкции, сделанные из хороших радиодеталей.

От многократного повторения бессмысленных клише менее бессмысленными они не становятся.

[pokos]

Ну это может пройти со временем. ...

Что-то за 15 лет не прошло... Видать, процесс уже хронический.

Про клише - это извольте к Клячину. Или к пожилым детям патефона имени Лихницкаго.

[Amator]

впереди только дорога в светлое будущее, вымощенная зелеными 4х слойными платами

Мысль понял..
Ты за 30 сребренников или чего там кого угодно сдашь.

[Yurgen]

Относительно трафика - у меня анлимитед..
Что касается "послушаешь - выскажешь", так просвети меня, с чем сравнивать?
B&WMatrix 801 устроит?

И что в них такого в этих бивнях находят? Красивый дизайн 5+, а в остальном рекламная шелуха. Конструктивно неудачный выбор динамиков (наверное в угоду дизайну) и соответственно частоты раздела на НЧ-СЧ, вполне возможно также заниженный объем ящика. Средник имеет выраженный кевларовый резонанс на вотерфоле и в довершение всего там поставили твитер с алюминевым куполом. Как это звучат слушал неоднократно. Думаеться мне что B&W вкладываеться в рекламу больше чем в разработку.

[sia_2]

Конструктивно неудачный выбор динамиков (наверное в угоду дизайну) и соответственно частоты раздела на НЧ-СЧ, вполне возможно также заниженный объем ящика. Средник имеет выраженный кевларовый резонанс на вотерфоле и в довершение всего там поставили твитер с алюминевым куполом. Как это звучат слушал неоднократно. Думаеться мне что B&W вкладываеться в рекламу больше чем в разработку.

Да, строго говоря, не слишком удачные АС, ящик откровенно мал - и горб на ~80 Гц просто чрезмерный, попсовый, нижнего баса реально нема, и пищалка не задемпфирована - это все есть. Недорогие LSR-ки уделывают их влегкую. НО! Очень много чего, не будем показывать пальцем - еще хуже 801. А B&W потом вообще перешла на дизайнерщину и авто, это гораздо рентабельнее с точки зрения бизнеса.
В "разработку" (в техническом понимании) для бытовой техники сейчас никто не вкладывается, это экономически бессмысленно. Отбиваются по деньгам только дизайн и промоушн.

[Audiomaniac]

Мысль понял..
Ты за 30 сребренников или чего там кого угодно сдашь.

А я не понял. Откуда такие далекоидущие выводы?!

[anatol0]

Стало из "...почти флейм..." "... совсем флейм..."

Нашёл ссылки на методы измерений:
http://www.geocities.com/jonrisch/page10.htm
http://www.geocities.com/jonrisch/PhiSpectral1.htm

[Александр Котов]

Сообщение от Audiomaniac
Красивые зеленые платки и дорогие детальки еще ничего не гарантируют.
Ни фига себе.. Ты это об чем?

Тапок в ветку "Проект А" видать Там автор сначала сделал окончательную выставочную конструкцию, а потом бросился ее доводить, чтоб хоть как то звучала, хоть бы как STK...

[Audiomaniac]

чтоб хоть как то звучала, хоть бы как STK...

Хехе. В точку.

[Amator]

Да, строго говоря, не слишком удачные АС

Сергей, я сейчас навскидку другие напишу.
Всё равно плохими окажутся..
А ведь я нарисовал: "B&WMatrix 801 устроит?", просто бегло просмотрев свою ветку двухгодичной давности https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7302.
Там, кстати, и Yurgen отписался по полной..
Это, как принято говорить, метод провокации.
Я им тоже владею (в рамках разумного, естественно)..

...нижнего баса реально нема

Так ведь на студиях "с 70..80 герц третьим порядком режут" (с)..
Просто сейчас трудно сразу вспомнить, кто это написал в "Морелях".

[Nick]

Так ведь на студиях "с 70..80 герц третьим порядком режут" (с)..
Просто сейчас трудно сразу вспомнить, кто это написал в "Морелях".

И скорее всего это так и есть, на большинстве обычных CD.

[Amator]

И скорее всего это так и есть, на большинстве обычных CD.

И DD-15 уже выкинул?..

[Nick]

И DD-15 уже выкинул?..

Не , не на всех же. Да и искажения хотелось бы поменьше и мощность побольше, на всяк случай .

Но вообще с запясями проблема, вот к примеру есть у меня Rammstein, так чтобы звук был похож на тот, что на концерте, саб надо децибел на 10 больше делать, чем линейка...

[PSV]

Мой простенький по схеме безосный АВ-шник звучит подробнее и яснее Electrocompaniet*а.
Но это еще не факт, что так будет с каждым.

Ох, придется ZD-50 собирать
Т.с. поверить алгеброй гармонию...
До той поры помолчу.

То, что усилитель Николая переигрывает всякое брэндовое дерьмо, не удивительно. Там собственно в усилитель вложено процентов 10, остальное маркетинг. Меня несколько озадачило сравнение ZD с ульяновским усилом, которое сделал Максим. Не приходилось слушать хорошо звучащие транзисторные уси с глубокими ООС. Игорь, если соберёшь этот усил, обязательно расскажи.

[Amator]

саб надо децибел на 10 больше делать, чем линейка...

А тебе люди что советовали в известной ветке? На 12.
Я вот тоже в консерваторию на концерты хожу где-то раз в месяц.
У них и оргАн есть. Дома, естественно, такого не услышишь..

[Александр Котов]

Думаю, что проблема усилителей с глубокой ООС в перерегулировании, потому не получить нейтральный и естественный звук. Получается при настройке коррекции всегда стремление к компромиссу: убираем излишне звонкое звучание (выброс на дельта-импульсе; хотя его может и быть не видно) - получаем замыленный неясный, нечёткий звук.

[Amator]

Думаю.

Вам Перепелкин думать запретил..

Полагаю, что меандр 40 кгц этот дерибас конкретно валить будет

Специально для Котова - этот дерибас при правильной коррекции вполне прилично формирует меандр на 40 кГц, если конечно топология позволяет применить правильную коррекцию.

Я больше верю осциллограммам.

С последнего поста я вообще в осадок выпал..
Ссылку бросить?