Что скажете о формате мп3 в контексте предложенного примера ?

[Astronavt]

Секс - занятие скучное, я читала" - В. Новодворская

Что бы это значило?
SAMUEL, А говоришь я понятливый...

[kostikSU]

мораль примерно такова этот мп3 звучит лучше чем многие не рипаные фирменные сиди,

Сия мораль не стоит выеденного яйца Ибо надо взять фирменный CD (у тебя они вообще есть? или только лос-лесс? ;) ), рипнуть с него дорожку, пожать в МП3 (ВМА) по вкусу, и сравнить, а потом уже орать на весь вегалаб - б*я, народ, да CD-A отстой и развод, МП3 - рулит... Или не орать а просто радоватся что ТВОЙ слух не в состоянии уловить разницы

[mAxSpace]

НЕЕЕЕЕЕЕТ НЕ ПОЛУЧИЦА СЪЕХАТЬ, уже который раз, ваше мнение о формате мп3 в контексте предложенного примера, ВАШЕ МНЕНИЕ - ВАШЕ! Я ХОЧУ ОТ ВАС УСЛЫШАТЬ - ЧТО ОНО ГАВНО ИЛИ ОНО ХОРОШО, я больше не знаю как объяснить

Ладно, конкретно твоя запись для мр3 на 5 баллов, но я предпочёл бы оригинал, т.к. разрешение моей аппаратуры позволяет различить винил и его-же цифровую копию в WAV, записанную с той же пластинки. Тем более мр3 vs. CD.

[kostikSU]

Что бы это значило?

А то что все познается в сравнении... См., выше

[LoneWolf_SPb]

Миллион форматов ,с разным битрейдом с разной частотой

Можно перечислить хотя бы десяток форматов и столько же частот.

и как вывод, который я писал ранее, что нету смысла в дорогостоящей аппаратуре ибо слушать нечего на ней!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласен на 500% Точно так же нету смысла жрать крабов, когда есть крабовые палочки. Иногда даже повкуснее... И нахрена лепить пельмени из парного мяса по 250р. за кг, когда свободно можно купить пельмени в магазине по 70р. за кг?!

А этого дурака вроде лишили права ответа...

И тебя вылечат... Всех вылечат.

этот мп3 звучит лучше чем многие не рипаные фирменные сиди

Я так и не понял, чем же лучше... Высоких-низких больше?

[Astronavt]

А то что все познается в сравнении... См., выше

Вот мы и сравниваем,тока многие никак не поймут чего и с чем.
mAxSpace, Потенциал CD конечно выше.

[kostikSU]

Точно так же нету смысла жрать крабов, когда есть крабовые палочки. Иногда даже повкуснее... И нахрена лепить пельмени из парного мяса по 250р. за кг, когда свободно можно купить пельмени в магазине по 70р. за кг?!

абсолютно в тему

же который раз, ваше мнение о формате мп3 в контексте предложенного примера

Пример так себе, частотный диапазон конечно же имелся ввиду - частотный спектр записи не велик основная информация до 8кгц, два инструмента - вокал и гитара, чего бы им не пожатся более мение нормально??? Не впечатлило

[SAMUEL]

LoneWolf_SPb

"
Согласен на 500% Точно так же нету смысла жрать крабов, когда есть крабовые палочки. Иногда даже повкуснее... И нахрена лепить пельмени из парного мяса по 250р. за кг, когда свободно можно купить пельмени в магазине по 70р. за кг?! "

не надо балансы такие категоричные приводить ! типа одно тру, а другое заменитель, если вашими категориями мерять, мой заменитель звучит лучше большинства тру!!!



kostikSU, частотный диапазон не велик?? ХАХАХАХА, ваше мнение мне более не интересно)

[Astronavt]

Можно перечислить хотя бы десяток форматов и столько же частот.

Можно одних Dolby c dtsами полно включая новые.Характеристик к сожелению на память не учил.

[kostikSU]

не надо балансы такие категоричные приводить ! типа одно тру, а другое заменитель, если вашими категориями мерять, мой заменитель звучит лучше большинства тру!!!

Тебе сколько лет? Ты оригинал этой записи в НЕЗЖАТОМ формате слушал??? Если нет - какого хрена ты напрягаешься? Я еще раз повторю - частотный диапазон инструментов небольшой, смикшированно всего два инструмента...

[funny the rat]

ХОЧУ ВАШЕ МНЕНИЕ ЗА КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ УСЛЫШАТЬ !!

Качество ОК А что в этом удивительного изначально хорошая запись зажата высоким битрейтом. чего ты собственно ожидал, чего-то другого. Да полно плохо записанных CD у меня они тоже есть (осонбенно этим отличается канадская EMI) а что это для кого-то откровение

[SAMUEL]

kostikSU каой же ты а? тебе 2 человека пытаюца объяснить, что CD играющих хотя бы также, не говоря о лучше - ничтожно мало и всё отсюда вытекающее

funny the rat браво! ПРИМЕРНО это я и хотел сказать, а проще говоря, что сиди играющих так же не говоря о лучше ничтожно мало и т.д. и т.п.

[LoneWolf_SPb]

если вашими категориями мерять, мой заменитель звучит лучше большинства тру!!!

SAMUEL, если заметили, то я с Вами абсолютно согласен. Во всем! Где Вы увидели категорическое противоречие? Я давно ратую за то, чтобы тру выгнать из жизни, поскольку жить с заменителями выходит гораздо проще и дешевле. Резиновые женщины - это вообще сказка! Кормить-поить не надо, не кричат и не скандалят, лежат себе в уголочке и ждут Господина. И желания любые выполняют, и голова у них никогда не болит. Лучше же ведь? ЛУЧШЕ! Я за заменители!!!

Можно одних Dolby c dtsами полно включая новые.Характеристик к сожелению на память не учил.

Судя по всему, Вы не только этого не учили...

[Astronavt]

Да полно плохо записанных CD у меня они тоже есть (осонбенно этим отличается канадская EMI) а что это для кого-то откровение

Так об этом и речь...

Добавлено через 1 минуту

Судя по всему, Вы не только этого не учили...

Конкретнее пожалуйста,или перестаньте трепаться.

[SAMUEL]

LoneWolf_SPb вы повторяетесь в своём чушеплетении перестаёт быть интересным...

[kostikSU]

Так об этом и речь..

Пойдем другим путем... MP3 откуда берется? Правильно - в основном рипают CD-A, и жмут... Теперь берем ужасно записанный CD-A и рипаем его в МП3, получаем МП3 который звучит очень плохо Градация качества сохранилась Качество "продукта" напрямую зависит от качества "сырья" и МП3 лучше оригинала (ну или на уровне) звучать не будет

Добавлено через 1 минуту
Кстати, я бы и рад не слышать разницы между МП3 и CD-DA, много бы денег съэкономил..... Да уши не позволяют

[Astronavt]

Пойдем другим путем... MP3 откуда берется? Правильно - в основном рипают CD-A, и жмут... Теперь берем ужасно записанный CD-A и рипаем его в МП3, получаем МП3 который звучит очень плохо Градация качества сохранилась Качество "продукта" напрямую зависит от качества "сырья" и МП3 лучше оригинала (ну или на уровне) звучать не будет

Пойдем другим... А откуда берутся х...е CD?

[SAMUEL]

kostikSU не уши!!! а качество исходника раз - как первостепенное и качество рипа 2!

попробую тоже по другому, вот вы берете диск cd - инструмент или голос которого записан на микрафон за 1000 баксов, а ваша акустика способна услышать разницу в звучании микрафонов к примеру до 50 тыщ баксов, так вот фирменный сиди записаных с микрафона за 1000 баксов , ну по моим прикидкам около 90 процентов, так вот смысл в аппаратуре которая позволяет услышать эту разницу. то же касается и мониторов на которых сводили в студии - какие нибудь хайфайные ямаха нс-10, а у вас сверьхлинейные 4ехполосники - и на хрена спрашивается?? что вы на них слушать будете, болшее количество шипения в записи штоли?
вобщем всё что я написал это лишь несколько граней токо, что вытекает из предложеной темы, но многие что то недопирают..

[kostikSU]

А откуда берутся х...е CD?

От х****х звукорежиссеров и исполнителей...

Добавлено через 1 минуту

не уши!!!

Т.е., ты звуки не ушами слушаешь??? Даже боюсь спросить, в контексте беседы... Ну попробую - а чем тогда ты слушаешь звуки разные?

[LoneWolf_SPb]

берем ужасно записанный CD-A и рипаем его в МП3, получаем МП3 который звучит очень плохо

А теперь подкручиваем басы и треблы на своем музцентре и слышим, что МПЗ учит гораздо лучше, чем изначальный КД! Как Вы этого до сих пор не понимаете?

LoneWolf_SPb вы повторяетесь в своём чушеплетении перестаёт быть интересным...

Я всего лишь пытаюсь соответствовать общему духу немногих ПОНИМАЮЩИХ в этой ветке.

Конкретнее пожалуйста,или перестаньте трепаться.

Я задал Вам конкретный вопрос и не получил на него никакого ответа. Даже мало-мальски грамотного...