Индукция меньше 0.8 в торрах, насколько это необходимо

[Dmitry Korneev]

Просто ведет к удорожанию трансформатора, стоит ли этого придерживаться?

[Alex]

От хх трансформатора до насыщения - как до луны.

Как раз на хх сердечник и наиболее близок к насыщению.

(а наименее - при КЗ во вторичке).

[Борисыч44]

В Тиках всегда силовики горячими были

[ИГВИН]

Как раз на хх сердечник и наиболее близок к насыщению.

(а наименее - при КЗ во вторичке).

Дык!
См. "Опыт короткого замыкания" в курсе ТОЭ. Мы делали...
Препод нервничал: на курсе были девочки.

---------- Сообщение добавлено 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было 09:26 ----------

В Тиках всегда силовики горячими были

И небось ЕI сердечники...

[Борисыч44]

да )))

[Звукач]

Все почему то забывают ключевую фразу: не работает трансформатор на хх. Подставляйте эту фразу, перед тем как что то написать.

[VladimirV]

Подставляйте эту фразу

Я писал про поле рассеяния. Подставил эту фразу - и что, поле рассеяния уменьшилось что ли?
Или Вы просто не читаете, что люди пишут? Или Вам на поле рассеяния наплевать - может Вы сварочный трансформатор мотаете - так и напишите тогда!

[Звукач]

Поле рассеяния надо измерять. Насколько больше - меньше, в разы, или на сколько процентов? Оно в любом случае есть. Бороться с полем рассеяния, наматывая лишние провода, читайте: добавляя вредное сопротивление, которое лишь нагревает трансформатор, это не разумный выход.
Качество звука усилителя мощности лучше с блоком питания, у которого стоит трансформатор с большим током хх и меньшей ёмкостью конденсаторов, чем у того, у которого малый ток хх и большая ёмкость конденсаторов. Малый ток хх оправдан только в маленьких трансформаторах, с маленьким сечением железа. В них трудно организовать номинальный потребляемый ток, при изменениях напряжения сети.
Поставьте последовательно с первичной обмоткой маломощного унифицированного трансформатора - сопротивление, и получите малый ток хх. Без заморочек и сложностей с намоткой. Будет ничуть не хуже тех, дорогих, с малой индукцией. Вы как бы переносите вредное внутреннее сопротивление провода – наружу. Пусть греется снаружи, чем внутри.

[VladimirV]

Поле рассеяния надо измерять.

Так в чем проблема то - измеряйте! Я этим прошлый год занимался - связь между током хх трансформатора и его полем рассеяния - практически прямая.
О чем выше я и написал. И совершенно по барабану, что трансформатор на хх не работает. Поле рассеяния остается прежним.

Качество звука усилителя мощности лучше с блоком питания, у которого стоит трансформатор с большим током хх и меньшей ёмкостью конденсаторов,

На самом деле, качество лучше у БП, где нету традиционного трансформатора вообще. И где стоит ККМ обязательно. Тогда и помех меньше, и работа стабильнее. И ёмкостей при этом чем больше - тем лучше. У меня суммарная емкость приближается к 0,1 Фараде.

[Звукач]

Я этим прошлый год занимался

Вы выложили ваши измерения на всеобщее обозрение?, любопытно было бы глянуть.

[Зёбра_]

На самом деле, качество лучше у БП, где нету традиционного трансформатора вообще. И где стоит ККМ обязательно. Тогда и помех меньше, и работа стабильнее. И ёмкостей при этом чем больше - тем лучше. У меня суммарная емкость приближается к 0,1 Фараде.

Новый модный закид -корректор коэффициента мощности.
Покажите как это организовано практически в усилителе.

---------- Сообщение добавлено 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------

Я даже не перематываю ТС 250 более толстым проводом, просто отматываю сетевую обмотку до хх в 0,5 - 0,6 Ампер и мотаю сверху вторичку. При одинаковой нагрузке, этот вариант меньше греется.

И какая температура транса?
И еще, хорошо, что эти трансформаторы стоят в закрытых фанерных корпусах, иначе их рев был бы слышен на соседней улице.

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:39 ----------

Качество звука усилителя мощности лучше с блоком питания, у которого стоит трансформатор с большим током хх и меньшей ёмкостью конденсаторов, чем у того, у которого малый ток хх и большая ёмкость конденсаторов.

А я то думаю, почему у меня в макете Заратустры с гудящим и теплым трансформатором от УКУ Радиотехника 020 был лучший звук, чем с нормальным тором.

[VladimirV]

Новый модный закид -корректор коэффициента мощности.
Покажите как это организовано практически в усилителе.

А что, разве кто-нибудь говорил о ККМ в УМ???

[Зёбра_]

А что, разве кто-нибудь говорил о ККМ в УМ???

Тогда в ЦАП.
Или на форуме только и делают, что рассматривают сварочные аппараты, частотные преобразователи и т.д.
Наверное основное- звукотехника.

[VladimirV]

Тогда в ЦАП.
Или на форуме только и делают, что рассматривают сварочные аппараты, частотные преобразователи и т.д.

Вообще то в словах, которые Вы процитировали:

качество лучше у БП, где нету традиционного трансформатора вообще. И где стоит ККМ обязательно.

речь идет о ККМ в БП. К этому вопросы есть?
А остальное - токо Ваши фантазии.

[Зёбра_]

Вообще то в словах, которые Вы процитировали:

речь идет о ККМ в БП. К этому вопросы есть?
А остальное - токо Ваши фантазии.

Да. А какое отношение имеет этот бп к поднятому вопросу о хх трансформатора и вообще к теме?

[VladimirV]

А какое отношение имеет этот бп к поднятому вопросу о хх трансформатора и вообще к теме?

Прямое. Или косвенное. Или никакого. Выбирайте на свой вкус!
Удачи!

[лысый]

В десятках усилителей, десятки лет, трудятся трансформаторы ТС 250 с холостым током в 0,5 Ампера, без предохранителей и прочей лабуды.

Да, есть устройства, которые таки работают, не смотря на все старания их создателя.

[pyos]

Новый модный закид -корректор коэффициента мощности.
Покажите как это организовано практически в усилителе.

Ну, например, в любимых тобой ламповиках это довольно часто реализовано выпрямителем с дроссельным входом фильтра

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

И не только в ламповиках. У НЭМ в гибридных усилителях и ЦАП-ах, так питание организовано.

[Зёбра_]

Ну, например, в любимых тобой ламповиках это довольно часто реализовано выпрямителем с дроссельным входом фильтра

Да ладно, не такой я уже и ламповик.
На данный момент рабочие только два гибридника.

Так что там с током хх ?

[Visokovoltnik]

Пример с цифрами: скв 220, ток хх - 100мА, рассеяние 22W, в итоге транс поджарился и внутри обмотки - КЗ.

при ХХ в 100ма мощность рассеивания трансформатора не будет 22W.

будет намного меньше.

22W это же реактивная мощность, а выделение тепла равно сопротивление обмотки на ток в квадрате.


не может сопротивление обмотки быть 2200 ОМ,

где то что то не так.

У трансформаторов мощностью 1кВА ток ХХ около 500 мА. на днях включал, но транс чуть теплый.