подскажите как доработать пищалку в S90 напишите пожадуйста подробно и незаумно, заранее благодарен
[quote=Jan Zaslavsky;751528]Когда-то менял среднечастотник на 30гдс1 без смены фильтра. Было гораздо лучше.[/q
разрешите ещё раз встрять необразованому провинциалу. я для себя все эти проблемы решил окончательно. о чём ранее неоднократно сообщал. и о переделке гдс ( делаю почти серийно), и о убирании бу -бу с низов (тоже непервый комплект). пищаль конечно по хорошему менять надобно (или хотя бы уводить раздел до 10 кгц). сегодня сдал две твикнутые по своей технологии 35АС-018 заказчику. у того полное счастье. говорит что звучит нехуже фирменых. только вот говорит его ямаха не раскачивает их по низким. интересно, у меня новый циклотрон на 4х 6р3с на канал, качает аж дифузор на сантиметра 4 ходит на самых низких, а ямаха ватт по 70 на канал не тянет, странно.
всё украли до нас.
Offтопик:
кот базилио, ты сходил бы да оценил на месте. А то сплошь и рядом юзеры-чайники дают оценки звучанию зело неточные.
Мысль очень понятна, но токовое питание головки делает много полезных вещей. :)
да ну их, я сделал и деньги получил. ходить трудно-артроз. а на лишний бензин финансов маловато. да и каждый судит по своему. я не исключение, и не гений по прослушиванию. у меня левое ухо вобще после того как пацанов нянчил когда маленькие были, дребезжит перепонкой при большом уровне сигнала по средним частотам (как динамик с зацепом катушки об керн). беда в том что я их держал на левой руке ( на правой неудобно было), а ор младенца в ухо децибел 120 будет видимо не менее. вот ухо и надорвал. а когда то выдерживал 2 киловатта на площади 40 метров в квадрате, при испытаниях аппарата для нашей бывшей команды. так чего уж там ходить и слушать.
Последний раз редактировалось кот базилио; 31.07.2009 в 19:22. Причина: вспомнил, чего дописать.
всё украли до нас.
Да, как супертвиттер она вполне ничего, килогерц с 8ми В детстве на самопальных АС я так их и делил примерно.Стоит уйти от резонанса как можно выше, и вы не узнаете работу "этих мерзких совецких пищалок"
Там с СЧ проблема возникает. Он и 5кГц плохо играет. Вот если его на визатон тот же поменять... Или 5гдш..
5гдш - хорошо, ВЧ после 8 кГц - хорошо, НЧ - плохо.
Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)
кот базилио,
Замена сч и вч голов радикально меняет дело
А вот как бас лечили?
Ёе лучше заменить на 10гдв -которые сояли в Кливерах и Корветах.
Среднечастотник -вообще г.-можно доработать см.журналы радио с 84г-(cтатья Шорова)точно не помню, и где-то за 90гг.тоже доработки были по s-90.Среднечастотник дорабатывают ,пропитывая герленом(разведённым в бензине) и вклеивают Пасы в отверстия корзины, либо меняют на 4гдш -тоже с такой же доработкой,при некоторой потери мощности ,но звуку сильно хорошеет.Сейчас возможно есть более качественные отеч.головки -надо смотреть и пробовать.Нч-люди тожеменяли на др.динамики -сам не пробовал,потом настраивать ФИ сложно-вобщем-то любая доработка требует настройки и пересчёта фильтров-это гемор,да и не стоят S-90 того(в то время просто небыло за эти деньги ничего лучше из доступного)вот народ и занимался дорабатывал. Если очень нужно проштудируй все журналы начиная с 84по 2006гг.-точно найдёшь.
Буквально недавно выкинули из с-90 родные 10ГДВ-и воткнули пьезики TSP-200/G SEMTONI за 100 руб.пара.Звук очень, сочные верха, хоть и китай.Эти дрова звучать стали,хотя просто играли.
Мне в S90 доводилось подобные устанавливать. Только мне точили рупорок под них и фланец из ДВП 8 мм вырезать пришлось. Всё уместилось под родную декоративную решётку. Товарищ доволен по сей день. Прошло почти пять лет!
P.S. Согласующий трансформатор пришлось на 16 ом перематывать с подбором коэффициента трансформации. Что бы без переделки фильтра.
Да мы примерно так воткнули пьезики,но фильтр не трогали,просто воткнули параллельно входу,фильтр стоит внутри.В разрыв воткнули резистор на 15 ом,10вт.Что интересно работает оч.хорошо,таким макаром дорабатывали многие совдеповские колонки,звук совсем другой.Высокочастотки родные оставляли,а им параллельно цепляли пьезики.Попробуйте если найдете эти пьезики,советую.Проводя эксперименты мы только подобрали эти пьезики,из 20 наименований.
Я много каких пробовал. Все купольные по одному принципу сделаны. Пластиковый куполок с четырьмя пуклями, между которых или в них вклеена на мастику пластина кристалла. Если попадётся комплект с указанной маркировкой-попробую. Я использовал SEMTONI TSP 003e. Я думаю они одинаковы по характеристикам. Различия в оформлении.
Дорабатывал пищалки в своих 35ас-1 так:
В керне порсверлил дырку диаметром 12 мм (см. фото 1), Немного "подправил" алюминиевый колпак (см. фото 2). Взял ватный тампон, разделил вдоль на 2 толовины, из половинки вырезал кольцо и наклеил его на керн вокруг дырки. Вату которая была под куполом разделил на 2 равные половины, одну половину распушил и положил обратно под купол, вторую половину тоже распушил и равномерно распределил в отверстии в керне. Весь объём между магнитной системой и колпаком пакже заполнил ватой.
После переделки от цыканья не осталось и следа, ВЧ стали намонго чищё и перестали выделяться на фоне фсех остальных звуков.
Вот это реально лучше становится!!!!Лучше тупо вобще линзу всю снять.
А вот тут как раз наоборот-она исчезает.
Эта линза подтягивает диапазон в районе 18кГц.
Кстати вата и поролон в купе с отсутствием линдзы дают именно то,что нужно-никакого звона и мягкие,но не сопливые ВЧ.
Да,и на слух середины больше.
Социальные закладки