Альтернативный выхлоп для Lynx27 (мои опыты)

[Роман М]

Всем привет!

Наконец я решился на пару опытов с выхлопом своего L27, т.к. звучание его меня не совсем устраивало, и главным образом в верхнем регистре.
Первым делом был подключен модуль выхлопа по схеме Nazar-a на AD844 и NE5534 (за модуль огромное спасибо Волобуеву Максиму aka Antecom).
AD811 были извлечены из панелек, модуль был включен отрезками одножильных проводков прямо в цанги панелек.
Результат меня весьма порадовал, в отличии от варианта на AD811 звук более детален и деликатен на ВЧ, больше объема, больше воздуха.
Дальше совсем крамола Выхлоп на AD844 был отложен в сторону и в дело пошли трансы TCM-215 недавно полученные от А.Воробьева. Первички были включены последовательно, в паралель резик Firstroniks (других небыло) на вторичку такой-же 50 кОм и без буфера прямо на пред. На первый вгляд полная шняга! Было даже страшно включать
Так вот, эта шняга переиграла все эти ОУ даже без всяких буферов.
Ну во-первых, никаких "зализанных" верхов и никакого "песка" и в помине нет, верхи детальные, чистые и деликатные, бас отличный, звучит очень воздушно и легко, к моему удивлению ОУ проиграли в чистую!!!
Я честно говоря, не люблю трансы как любые моточные узлы и лампы тоже и даже их боюсь немного, но тем не менее дальнейший путь для меня очевиден - только трансформаторно-ламповый выхлоп с хорошими резисторами, хорошей лампой и другой обвязкой!
Александр Евгеньевич! Вам огромное спасибо за суперские трансики! Нам бы с Максимом еще выходных трансов дождаться от Вас тогда вообще круто!

P.S. Тестирование велось на следующем тракте: Lynx03+Lynx17+TJL3W
Слушались главным образом XRCD c джазово-вокальным и классическим материалом.

[Dmitry Korneev]

По теме, каждый слышит что хочет. Это многое значит

Offтопик:
Дима, до тебя письма доходят последнии 3 дня?

[SergioT]

резисторы МК-132

Давал знакомому на 33ома такие для работы в I-V, сказал что заметно лучше MRS25.

[RSD]

Всем привет!

===Довелось сравнивать резисторы МК-132 и S102J номиналом 50 Ом в качестве преобразователей I\U после AD1862 перед последующим ламповым буферным усилителем. S102J очень незначительно выигрывают.====

Я слушал в разных схемках каддоки MP-820/821 и вишу, но не S102J , а круглые толстенькие такие (тоже фольговые). Те вишу с моей т.з. всегда немного подмыливали, несколько отдавали пластиком. А вот каддоки - просто суперчемпионы. Кста, не понимаю, почему здесь назвали цену на вишу S102J 20 баксов, тогда как они практически в одну цену с каддоками MP-820 - около 12 долларов за шт.

[Роман М]

Сегодня состоялась очередная сессия прослушивания L27 в тракте L03+L17+TJL3W. Слушали в четвером, причем один из слушателей девушка, которой технические аспекты построения компонентов по большому счету безразличны. Изначально слушался штатный выхлоп на AD811+AD843, затем был выполнен переход на трансы ТСМ-215. В качестве тестовых записей выступал XRCD c записью стокгольмского кафедрального хора, Nat King Kole, FIM Super Duoble Bass (XRCD), офигенная по качеству запись Аукцыон-а, и еще пара разных дисков. Как ни странно все уверенно отдали предпочтения трансам в плане натуральности, детальности и объемности звучания.
Самое удивительное в этом прослушивании для меня было услышать разницу в межблочных кабелях, в чего я раньше слабо верил, тут Олегу (aka Prophetmaster) нужно отдать должное, открыл он для меня Америку
Еще одна вещь которая плохо у меня укладывается в голове - было замечено (причем четко и всеми слушателями), что звучание ЦАП изменялось при перестановке ЦАП в моей импровизированной стойке из одного места в другое и обратно Просто невероятно, не могу найти этому объяснение!

[Ромыч]

Еще одна вещь которая плохо у меня укладывается в голове - было замечено (причем четко и всеми слушателями), что звучание ЦАП изменялось при перестановке ЦАП в моей импровизированной стойке из одного места в другое и обратно Просто невероятно, не могу найти этому объяснение!

Как вариант - вч-петля через сеть-БП усила-межблочник-бп ЦАПа-сеть. Переставляя цап, меняешь размер получаемого вч-контура, что каким то образом влияет на помехи. Но это лишь предположение.

[serge58]

Ребята всем добрый вечер! Очень любопытная ветка! Мое восприятие музыки наверное очень схоже. Предпочтение отдаю именно теплоте и нерезкости. Посему есть вопрос - конечно до PCM63 я еще не дорос, но кое какая дрябедень на мульти дельта-сигме PCM1798 имеется. Посему вопрос стоит ли заказывать малосигнальные трансформаторы ТСМ 215 на данный цап. В нем токовый выход так что вроде преобразование можно даже без резисторов в первичке получить. Услышу я разницу или трансформаторный выход играет только в крутом мультибите?

[Роман М]

Посему вопрос стоит ли заказывать малосигнальные трансформаторы ТСМ 215 на данный цап. В нем токовый выход так что вроде преобразование можно даже без резисторов в первичке получить. Услышу я разницу или трансформаторный выход играет только в крутом мультибите?

К дельтасигмам тоже трансы цепляют, хотя сам таких вариантов не слышал. Если заказывать ТСМ-215 у автора, то ждать придется почти вечность А вообще лучше подумать о хорошей ДС и с хорошими ОУ - получится в разы быстрее и дешевле.

Добавлено через 9 минут
Вчера сравнил звучание L27 и L24 со штатными выхлопами. Эх, блин ну нету счастья. Каждый из них по своемому хорош.
L27 теплее, "мясистее", тембрально богаче L24, но зато второй звучит более сфокусированно, с лучшей локализацией и похоже малость детальнее. Блин, если бы можно было все эти преимущества собрать в одном ЦАП....

[Lynx]

Блин, если бы можно было все эти преимущества собрать в одном ЦАП....

Lynx D35

[Audiomaniac]

Lynx, дайте людям цап с трансформаторным выходом и через некоторое время на форуме появится восторженный рассказ о том, как некто к нему приделал "альтернативный выхлоп на ОУ"

[Lynx]

Lynx, дайте людям цап с трансформаторным выходом и через некоторое время на форуме появится восторженный рассказ о том, как некто к нему приделал "альтернативный выхлоп на ОУ"

Я недавно получил ну очень похожее письмо с повествованием именно о таком развитии событий

[Роман М]

Lynx, дайте людям цап с трансформаторным выходом и через некоторое время на форуме появится восторженный рассказ о том, как некто к нему приделал "альтернативный выхлоп на ОУ"

Да хватит уже подкалывать Мы все в поисках лучшего звука. Я пробую и ОУ и трансы и опять ОУ и опять трансы. Почему бы не попробывать? Ну так уж сложилось, что подопытным стал L27, у меня других ЦАП-ов, кроме рысей нет.
Я вообще не собирался поставить под сомнение опыт Дмитрия или качество его изделий. Он в любом случае на достаточно высоком уровне.

[Alex_SPb]

На самом деле возьми и сделай выхлоп D35 на ОР42. Делов на вечер, да и печать курочить не надо. Звук совсем другой. И пропадет атрофированая чувствительность к межблочнику.

[Audiomaniac]

Это наверно лучше в ветку про Д35, но... Прочитал описание д35 и меня заинтересовали слова "про модуляцию помех от переключения выпрямительных элементов НЧ-составляющими полезного сигнала" ..
Дмитрий, нельзя ли подробнее на этом остановиться? Я эмпирически тоже пришел к выводу о существовании этой проблемы и ее влиянии на звук. Но непонятно: казалось бы, диоды они вон где, далеко от платы, в БП.
После них большие банки стоят, через которые вроде бы должны замыкаться все переменные токи потребления - как могут помехи от их переключения влиять на плату ЦАП, механизм ?

[Lynx]

Наверное лучше в ветку про D35, но раз уж вопрос прозвучал здесь...
Вкратце - какова бы ни была емкость банок фильтра выпрямителя (а в большинстве случаев она совсем уж и не "такова" ) - часть тока сигнала замыкается через выпрямитель. И на низких частотах это может быть заметной частью. Соответственно, ток диодов модулируется в той или иной мере огибающей сигнала, что приводит к модуляции и помеховых составляющих переключения. А уж оные найдут тот или иной способ попасть в сигнальные цепи. Ну а та часть, что замкнулась через конденсаторы будет так или иначе зависеть от их свойств. При использовании параллельного стаба через выпрямитель и фильтр замыкается крайне малая часть тока сигнала, и, соответственно, влияние качества фильтрующей емкости, диодов выпрямителя и трансформатора куда меньшее.

[Роман М]

При использовании параллельного стаба через выпрямитель и фильтр замыкается крайне малая часть тока сигнала, и, соответственно, влияние качества фильтрующей емкости, диодов выпрямителя и трансформатора куда меньшее.

Судя по всему это по большей части справедливо для каскадов работающих преимущественно с переменным потреблением тока.


Это вероятно объясняет лучшее звучание шунт-регуляторов с током в 2-3 раза превышающим ток потребления самой схемы, схем типа "летающий конденсатор" и вероятно дросселей больших номиналов после выпрямителя.

[Audiomaniac]

Ну вот например у той же 1865 потребление весьма непостоянное. У связки 811+843 по-моему тоже. Поэтому видимо и становятся актуальны всякие шаманства с первичным БП, когда характер звучания существенно меняется из-за всяких снабберов и прочего, того что меняет спектр помех от работы выпрямителя. Нужно радикальное решение вопроса.

[ZugDuk]

Нужно радикальное решение вопроса.

Это к Ю.А. Макарову

Нужно оценить меру влияния сей сущности.
Можно ли как нибудь увидеть сигнальный синус 100 Гц в цепях до стаба ?

[amplifier]

Нужно радикальное решение вопроса.

Кумулятор.

[Lynx]

Почему-то не получается. Не вдавался в подробности, но когда делал ЦАП с акковым питанием первое впечатление - всё здорово. Офигенно Но в течение некоторого времени начинаешь ловить себя на том, что просто перестаешь слушать музыку. Разбираться не стал - просто вернул сетевое питание и всё встало на свои места.

[Инквизитор]

Почему-то не получается. Не вдавался в подробности, но когда делал ЦАП с акковым питанием первое впечатление - всё здорово. Офигенно Но в течение некоторого времени начинаешь ловить себя на том, что просто перестаешь слушать музыку. Разбираться не стал - просто вернул сетевое питание и всё встало на свои места.

Ему под ампер току дать надо, иначе фигово будет... И гемор с зарядкой. Китайские аккумы от упсов вообще фуфел, фтопку их...