Страница 86 из 102 Первая ... 76848586878896 ... Последняя
Показано с 1,701 по 1,720 из 2035

Тема: Проф дины в домашнюю акустику

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для RPetrovich
    Регистрация
    11.01.2009
    Сообщений
    15

    По умолчанию Проф дины в домашнюю акустику

    Прочитал на днях статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" (журнал Автозвук), кратко там говорится о том что для точного воспроизведения музыки необходимы динамики с хорошей импульсной характеристикой, а тоесть с максимально лёгким дифузором, индукцией в зазоре более 1Тл большим диаметром ЗК, подвесом с малыми потерями. Всё это выливаетя в динамик с чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м.
    Поискав в сети есть ли такие динамики, обнаружил что есть, но только эстрадные, а у нас в Харькове (Украина) реально достать только эстрадники MAG (пр-ва украины), и Eihtingsound (италия), динамики дорогие около 100$, но характеристики достойные.
    Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.

  2. #1701
    Новичок Аватар для acidist
    Регистрация
    28.08.2008
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Имеет ли жизнь такой вариант? Двухполоска на Faital Pro 8PR200 и HF111 с рупором STH100. Скорее всего пассивный кроссовер, т.к. усилителей не напасешься. Разделить где-то в районе 2,5-3 кГц, наверное, вторым порядком. Снизу не соображу, чем подкрепить. Может быть 15FH520 или вообще 18 дюймов (не обязательно файтал). Нужна максимально ровная АЧХ (а кому она не нужна?), которая, судя по графикам такая и есть у отдельно взятых динамиков и огромный запас по громкости. Нижняя граница 30 Гц. Комната 12 метров . Сейчас стоят Genelec 8050, которые вполне неплохо звучат, но запаса маловато.

  3. #1702
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от acidist Посмотреть сообщение
    Имеет ли жизнь такой вариант? Двухполоска на Faital Pro 8PR200 и HF111 с рупором STH100. Скорее всего пассивный кроссовер в районе 2,5-3 кГц
    Отлично. Получится 116дб на оверхаге, это уже вдвое лучше ваших Геленеков. Сомневаюсь в надобности рупорных ВЧ, мне кажется, с вашими задачами серьезный купольник справится лучше.

    Цитата Сообщение от acidist Посмотреть сообщение
    Снизу не соображу, чем подкрепить. Нижняя граница 30 Гц.
    Это не проблема.

  4. #1703
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    514

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от acidist Посмотреть сообщение
    Нужна максимально ровная АЧХ (а кому она не нужна?)
    плоская АЧХ это бред... для разной музыки разная АЧХ
    скажем для современной попсы настройка 45-50 Гц и сабсоник на 40 ГЦ (обычное НЧ звено)
    а вот для TRAP нужна настроечка 30 Гц и не выше 60-70 Гц (суббасовое звено)

    еще скажите вы хотите одним динамиком всю полосу закрыть

  5. #1704
    Новичок Аватар для acidist
    Регистрация
    28.08.2008
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Как вариант есть ВЧ от файтала FD371. А генелеки эти вообще ширпотребом считаются, несмотря на цену (для "про" это вообще копейки). И давления у них никакого нет, может 108-110 дБ пара и выдаст. 8PR200 при 200 Вт выдаст 118 дБ (одна штука) и это при номинальной мощности. Порезать его можно от 60 Гц, а все что ниже - на 15" или 18" звено. Может кто-то не знает, что в генелеках 8050 используются самые обычные дешевые динамики (ВЧ по-моему от Vifa) и STK442-130...

  6. #1705
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    FD371 не совсем вариант для таких мидбасов, он супертвитер.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 04.12.2017 в 07:38.

  7. #1706
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от acidist Посмотреть сообщение
    Как вариант есть ВЧ от файтала FD371. А генелеки эти вообще ширпотребом считаются, несмотря на цену (для "про" это вообще копейки). И давления у них никакого нет, может 108-110 дБ пара и выдаст. 8PR200 при 200 Вт выдаст 118 дБ (одна штука) и это при номинальной мощности. Порезать его можно от 60 Гц, а все что ниже - на 15" или 18" звено. Может кто-то не знает, что в генелеках 8050 используются самые обычные дешевые динамики (ВЧ по-моему от Vifa) и STK442-130...
    Можно Morel ET338.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  8. #1707
    Новичок Аватар для acidist
    Регистрация
    28.08.2008
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    subsonic, а что вы вообще скажете о такой задумке? Почему не стоит использовать ВЧ с рупором? Сразу скажу, что звук "про" акустики мне очень нравится.

  9. #1708
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от acidist Посмотреть сообщение
    subsonic, а что вы вообще скажете о такой задумке? Почему не стоит использовать ВЧ с рупором? Сразу скажу, что звук "про" акустики мне очень нравится.
    Задумка интересная.
    Я по такой концепции много лет строю.
    ПРО 8" + бытовой качественный пищ.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  10. #1709
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Какие 15" головки про с пониженными искажениями в нижней части диапазона можно использовать для НЧ в домашней акустике и чувствительностью от 98 дБ? Бюджет 350 уе на голову.

  11. #1710
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Все зависит от того, что, как и в каком оформлении вы хотите получить от головки. Искажения будут зависеть от того же.
    Чувствительность такая зачем? Домa.

    P.S. Если вы их собираетесь использовать на малых смещениях, то до 1/2...2/3 оверхага разница между простейшей и навороченной демодулированной головками будет только в цене. Ну, и еще (возможно) в виде некоторых ограничений по фильтрации, если пассив.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 07.10.2018 в 18:37.

  12. #1711
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Какие 15" головки про с пониженными искажениями в нижней части диапазона можно использовать для НЧ в домашней акустике и чувствительностью от 98 дБ? Бюджет 350 уе на голову.
    Постановка вопроса изначально неправильная.
    Для мида головка с одними параметрами
    Для саба с другими.
    Если вы мечтаете натянуть одну на всю полосу, то толку не будет от любой головки, и от цены не зависит.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #1712
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,488

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    vlad--2006, а какой диапазон ? - вы не озвучили. И в самом деле, зачем такая чуйка дома ? У меня 96дб расчётных - слушаю на - 20 дб, и это уже очень громко

  14. #1713
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Диапазон частот: с 300 Гц вниз. КДП 32 м2. Когда включаю тон ниже 60 Гц очень заметно слышны искажения тона. Пропитки или усиление диффузора пока не рассматриваю.

  15. #1714
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Не совсем понятно, насколько вниз. То, что, вероятно, имелся онкен на SM115K и N, понятно https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2052933. Непонятно, как на двух совсем разных головках сразу. В разрезе вопроса опять вопросы: чем не устроил SM115K, чем приводился в действие и каким образом был отфильтрован. "Головка с низкими искажениями по левому краю" - это довольно расплывчато, учитывая то, что там отдувается порт, а прямое мидбасовое излучение двух 15" в 5x6 это немало даже на половине оверхага.

    P.S. Ежели надо непременно предлагать варианты, ну, MAG 15Nxxx. Если вас успокоит то, что они демодулированные, и с искажениями у них порядок)))....

  16. #1715
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,488

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Когда включаю тон ниже 60 Гц очень заметно слышны искажения тона
    искажения нелинейные или линейные ?

  17. #1716
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, насколько вниз. То, что, вероятно, имелся онкен на SM115K и N, понятно https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2052933. Непонятно, как на двух совсем разных головках сразу. В разрезе вопроса опять вопросы: чем не устроил SM115K, чем приводился в действие и каким образом был отфильтрован. "Головка с низкими искажениями по левому краю" - это довольно расплывчато, учитывая то, что там отдувается порт, а прямое мидбасовое излучение двух 15" в 5x6 это немало даже на половине оверхага.
    P.S. Ежели надо непременно предлагать варианты, ну, MAG 15Nxxx. Если вас успокоит то, что они демодулированные, и с искажениями у них порядок)))....
    Я хотел SM115K отрезать сверху на 80-90 Гц, но он тоже с заметными искажениями нелинейными ниже 60 герц. Второй вариант заменить SM115N на SM115K и иметь в одном корпусе две однотипные головки( не получилось).

    Искажения нелинейные в обоих типах головок по спектру 10 и более процентов на любых уровнях для прослушивания.

  18. #1717
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Искажения нелинейные в обоих типах головок по спектру 10 и более процентов на любых уровнях для прослушивания.
    Дэйтоновским микрофоном в самом ближнем поле, и при любом уровне давления? И ведь ниже 60гц как раз должны порты подключаться, а головки утихать.

  19. #1718
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    На слух и в ближнем поле измерялось. 5-10см приблизительно

  20. #1719
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Дэйтоновским микрофоном в самом ближнем поле, и при любом уровне давления? И ведь ниже 60гц как раз должны порты подключаться, а головки утихать.
    Головки надо по назначению использовать, тем более такие убогие как 115.
    Им работать в полосе 75-300 Гц и то на безрыбье.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  21. #1720
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Согласен. Назначение головки непонятно, в стандартных ситуациях бесполезна.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 09.10.2018 в 07:49.

Страница 86 из 102 Первая ... 76848586878896 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •