Страница 87 из 102 Первая ... 77858687888997 ... Последняя
Показано с 1,721 по 1,740 из 2035

Тема: Проф дины в домашнюю акустику

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для RPetrovich
    Регистрация
    11.01.2009
    Сообщений
    15

    По умолчанию Проф дины в домашнюю акустику

    Прочитал на днях статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" (журнал Автозвук), кратко там говорится о том что для точного воспроизведения музыки необходимы динамики с хорошей импульсной характеристикой, а тоесть с максимально лёгким дифузором, индукцией в зазоре более 1Тл большим диаметром ЗК, подвесом с малыми потерями. Всё это выливаетя в динамик с чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м.
    Поискав в сети есть ли такие динамики, обнаружил что есть, но только эстрадные, а у нас в Харькове (Украина) реально достать только эстрадники MAG (пр-ва украины), и Eihtingsound (италия), динамики дорогие около 100$, но характеристики достойные.
    Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.

  2. #1721
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Согласен. Назначение головки непонятно, в стандартных ситуациях бесполезна.
    Вся линейка "sm" выпускалась для заполнения ассортиментной ниши.
    8" и 10" за свои деньги были вполне...
    А большие калибры просто для заполнения складских полок.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  3. #1722
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,348

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Знаю я о вашем неприятии SM, кривизны там достаточно. Но пара-тройка интересных головок в студио серии есть, включая старые варианты. То, что формат некоторых динамиков выпадает из эстрадного сегмента, ясно. И не у одной Беймы. То, что в профессиональном секторе от них мало толку, не говорит о том, что от них не может быть толку вообще.

    Частный случай определения искажений на слух и с использованием означенной измериловки тоже ни о чем не говорит. Бытовые учебные микрофоны, хоть с файлом коррекции, хоть без, годны для на АЧХ посмотреть, или проверить THD, лучше относительным методом, не влезая ниже 500гц, и лучше на невысоких уровнях. Скорее всего, в данном случае наблюдаются искажения системы "микрофон-тракт", да еще в домашних условиях, да еще при пока неизвестном оформлении в деревянном и электрическом смыслах. Подозреваю, что существует вероятность получения автором подобного результата и с навороченными динамиками, не туда копаем...
    Последний раз редактировалось Gudronov; 09.10.2018 в 09:25.

  4. #1723
    Новичок Аватар для blue sky
    Регистрация
    01.02.2016
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    65

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Согласен. Назначение головки непонятно, в стандартных ситуациях бесполезна.
    Вы про sm115k? Так у Бориса в Баскервилях стоят и лучшего баса я ни у кого не слышал.

  5. #1724
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от blue sky Посмотреть сообщение
    Вы про sm115k? Так у Бориса в Баскервилях стоят и лучшего баса я ни у кого не слышал.
    Мало ли кто что слышал . Сабсоник же сказал, что головы недостойные .

  6. #1725
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Я готов использовать две хорошие головки в одном корпусе, но я сомневаюсь в результате. Искажения снизятся? И не знаю какие головки использовать. Многие фирмы скрывают нелинейные искажения и поэтому не знаю как выбирать. Нужен совет опытных и бывалых.

  7. #1726
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Я готов использовать две хорошие головки в одном корпусе, но я сомневаюсь в результате. Искажения снизятся? И не знаю какие головки использовать. Многие фирмы скрывают нелинейные искажения и поэтому не знаю как выбирать. Нужен совет опытных и бывалых.
    Черную кошку, в темной комнате можно искать очень долго...
    Разбейте НЧ полосу на два поддиапазона.
    Сабовый до 75 Гц.
    Мидбасовый выше 75 Гц.
    Любые, даже среднего уровня головы, отработают много лучше, чем одна "золотая".
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  8. #1727
    Новичок Аватар для blue sky
    Регистрация
    01.02.2016
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    65

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Скажите пожалуйста почему в винтажной акустике трехполоске раздел частот 1600/5000 а сейчас почему то делят на 300-400/3000?
    Неужели нет динамиков которые могут отыграть так высоко или просто диеры видят график где ломается ачх и боятся пускать выше? Просто рекомендуют не трогать 200-500 и диапазон сч и такие разделы частот больше свойственны магазинным столбикам.

  9. #1728
    Частый гость Аватар для Radian
    Регистрация
    16.05.2012
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Думаю, одна из причин занижения частот раздела это выход НЧ и СЧ динамиков из поршневого режима при высоких частотах раздела, сужение диаграммы направленности... Ну и ВЧ динамики современные переваривают больше диапазон и мощность, можно и пониже их резать без риска спалить...

  10. #1729
    Старый знакомый Аватар для Bedwere
    Регистрация
    26.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    605

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от blue sky Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста почему в винтажной акустике трехполоске раздел частот 1600/5000
    Это что за акустика такая, что раздел НЧ/СЧ на 1600?!
    У меня были пара винтажных трехполосок, разделы были 600/6000 и 700/3000.

  11. #1730
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Черную кошку, в темной комнате можно искать очень долго...
    Разбейте НЧ полосу на два поддиапазона.
    Сабовый до 75 Гц.
    Мидбасовый выше 75 Гц.
    Любые, даже среднего уровня головы, отработают много лучше, чем одна "золотая".
    Может тогда подскажете? Какие сабовые головы с высокой чувствительностью и умеренной стоимости могут мне подойти? Делить придется активно?

  12. #1731
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Bedwere Посмотреть сообщение
    Это что за акустика такая, что раздел НЧ/СЧ на 1600?!
    Например 4310 и т. п.
    Но Л100 Классик поделены по-современному))

  13. #1732
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Может тогда подскажете? Какие сабовые головы с высокой чувствительностью и умеренной стоимости могут мне подойти? Делить придется активно?
    Вы определитесь с мидбасом, это заглавное звено в любой системе.
    С сабом все просто.
    Чутье высокое, выше 93 дБ крайне редко встречается.
    Поэтому просто выбирается мощная голова ( для компенсации недостаточной чувствительности) с параметрами подходящими под выбранное оформление.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  14. #1733
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,838

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    сабовые головы с высокой чувствительностью
    Весьма противоречивая фраза)
    Сколько денех готов потратить и какая квадратура?

  15. #1734
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Я так понимаю, что мои Бейма СМ115К или СМ115Н будут мидбас 75-300 Гц озвучивать. А ниже что конкретнее? Мощная голова не способна догнать высокочувствительную головку. Догонять оформлением?

    ---------- Сообщение добавлено 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

    Цитата Сообщение от ВЕТЕР Посмотреть сообщение
    Весьма противоречивая фраза)
    Сколько денех готов потратить и какая квадратура?
    Я писал ранее площадь КДП 32м2 (3,92х8,33) и 350 уе приблизительно на голову. Тему сабов не изучал и поэтому не могу комментировать

  16. #1735
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,348

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    А ниже что конкретнее? Мощная голова не способна догнать высокочувствительную головку. Догонять оформлением?
    Усилением.

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что мои Бейма СМ115К или СМ115Н будут мидбас 75-300 Гц озвучивать.
    Они низкочастотники по корпуленции, при надлежащим образом продуманном пассиве и оформлении могут хоть сабовыю полосу негромко выдать. Но даже при прямом включении мидбасовой настройки не потянут, да и к чему в жилище 15" мастодонты на мидбасе. Из простых есть 12" MAG, включая довольно старые модели, специально спланированные под такую работу в компактных ящиках. А SM115 оставьте в покое до лучших времен...

  17. #1736
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что мои Бейма СМ115К или СМ115Н будут мидбас 75-300 Гц озвучивать. А ниже что конкретнее? Мощная голова не способна догнать высокочувствительную головку. Догонять оформлением?

    ---------- Сообщение добавлено 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------



    Я писал ранее площадь КДП 32м2 (3,92х8,33) и 350 уе приблизительно на голову. Тему сабов не изучал и поэтому не могу комментировать
    Хорошо 115 как мидбасы есть.
    С каким усилением ?
    К 15" просится саб на 18" голове.
    Допустим EVM B284C26.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  18. #1737
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,838

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Только активно...
    Какое давление итоговое нужно? Какие навыки в столярке? Как глубоко вниз копать хочется?

  19. #1738
    Новичок Аватар для blue sky
    Регистрация
    01.02.2016
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    65

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от Bedwere Посмотреть сообщение
    Это что за акустика такая, что раздел НЧ/СЧ на 1600?!
    У меня были пара винтажных трехполосок, разделы были 600/6000 и 700/3000.
    В разных версиях немного различные частоты раздела:

    Crossover Frequencies: I.5 kHz, 7 kHz

    http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4312a.pdf

    Crossover Frequency: 2000Hz, 5000H
    https://medias.audiofanzine.com/file...-ts-478380.pdf


    Просто мне кажется если резать сч на 3кгц то мы урезаем сч диапазон и выходит что как если бы сравнить с человеком мы отрезаем часть туловища и отдаем этот диапазон вч динамику что неправильно. Возможно это современные динамики такие поэтому приходится вынужденно делать так но в реальности то мы ужимаем себя и акустика не звучит полновесно понимаете? Жаль что я не нашел видео с нужной акустики вы бы поняли насколько там полновесный звук.

  20. #1739
    Частый гость Аватар для vlad--2006
    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Хорошо 115 как мидбасы есть.
    С каким усилением ?
    К 15" просится саб на 18" голове.
    Допустим EVM B284C26.
    EVM очень своеобразная голова. Почему магнитная система такая слабая? Их наверно две штуки надо? Что вы имеете ввиду"С каким усилением"?
    У меня для стерео в работе два моноблока для мидбаса и выше получается. Для сабов выходит требуется отдельное усиление или можно выкрутиться за счёт оформления? Столярку уже освоил, могу делать с точностью +- 0,5 мм.
    Копать вниз цели не имею. Давление сообразно мид и СЧ диапазонам( чувствительность акустики получается 100 дб). Иногда включаю со средним давлением 100-105 дБ.Обычно 90-95дБ. И ниже 80 дБ по настроению.

  21. #1740
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от vlad--2006 Посмотреть сообщение
    EVM очень своеобразная голова. Почему магнитная система такая слабая?
    А сколько надо? И так лишка, вот эквобъем можно бы и побольше.

Страница 87 из 102 Первая ... 77858687888997 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •