Проф дины в домашнюю акустику

[RPetrovich]

Прочитал на днях статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" (журнал Автозвук), кратко там говорится о том что для точного воспроизведения музыки необходимы динамики с хорошей импульсной характеристикой, а тоесть с максимально лёгким дифузором, индукцией в зазоре более 1Тл большим диаметром ЗК, подвесом с малыми потерями. Всё это выливаетя в динамик с чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м.
Поискав в сети есть ли такие динамики, обнаружил что есть, но только эстрадные, а у нас в Харькове (Украина) реально достать только эстрадники MAG (пр-ва украины), и Eihtingsound (италия), динамики дорогие около 100$, но характеристики достойные.
Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.

[Flaesh]

TF1230

http://celestion.com/product/101/tf1230/ ?
а как же Rms >8кгвсекунду в свете ссылок из старпоста?))

[МастерЪ]

TF1230

А так принципиально ставить 12" головы, может лучше 15-ки??? У меня дома пара еще не TF (а Tru Vox) 1525 в ФИ стоят даже саба не нужно)))

[ВЕТЕР]

Левый вопрос.(хотя вроде уже спрашивал)
Для домашки на СЧ, что интереснее будет, 4х4" в щите или один 6" в рупоре?

[МастерЪ]

Левый вопрос.(хотя вроде уже спрашивал)
Для домашки на СЧ, что интереснее будет, 4х4" в щите или один 6" в рупоре?

Один 6" или 8" хоть в рупоре, хоть в оя или в щите на СЧ-ВЧ, а если хотите интерференцию или гитарный кабинет то Х" на 4 шт.

[subsonic]

Левый вопрос.(хотя вроде уже спрашивал)
Для домашки на СЧ, что интереснее будет, 4х4" в щите или один 6" в рупоре?

6" в рупоре дальше, но уже.
4" х 4 ближе, но шире и равномерней.

[ВЕТЕР]

Сейчас 5" в ОЯ. По сравнению с 8" - сплошное разочарование на нижней середине... Правда наверху гораздо гораздее.
Жаль оба варианта послушать негде (4" и 8"). Мнения так разнятся....
Больше не направленность интересует, а общая подача на СЧ. Всё как и прежде - до 4кгц.

[МастерЪ]

Сейчас 5" в ОЯ. По сравнению с 8" - сплошное разочарование на нижней середине... Правда наверху гораздо гораздее.
Жаль оба варианта послушать негде (4" и 8"). Мнения так разнятся....
Больше не направленность интересует, а общая подача на СЧ. Всё как и прежде - до 4кгц.

Тут смотря что Вас на СЧ интересует, подача мид баса или сами СЧ???

[subsonic]

Сейчас 5" в ОЯ. По сравнению с 8" - сплошное разочарование на нижней середине... Правда наверху гораздо гораздее.
Жаль оба варианта послушать негде (4" и 8"). Мнения так разнятся....
Больше не направленность интересует, а общая подача на СЧ. Всё как и прежде - до 4кгц.

Естественно 5" тянет выше.
Но поле создаёт скромнее и на меньшем расстоянии...
У меня есть варианты и 3" х 8 , 4" х 4 , 5" х 2, 5" х 4 ,6,5" х 2 6,5" х 4 и многие другие связки.
Для каждого применения можно подобрать оптимальную конфигурацию..
Для меня наиболее универсальные 4" х 4 и 5" х 4.
Особенно если есть 16- ти омная версия голоаок ...

[ВЕТЕР]

Тут смотря что Вас на СЧ интересует, подача мид баса или сами СЧ???

Ну мид у меня на м1231 пока в ЗЯ. Я про середину конечно.

Естественно 5" тянет выше.
Но поле создаёт скромнее и на меньшем расстоянии...
У меня есть варианты и 3" х 8 , 4" х 4 , 5" х 2, 5" х 4 ,6,5" х 2 6,5" х 4 и многие другие связки.
Для каждого применения можно подобрать оптимальную конфигурацию..
Для меня наиболее универсальные 4" х 4 и 5" х 4.
Особенно если есть 16- ти омная версия голоаок ...

3х8 это вообще уже палка... У меня процессора нет...
С фунтиком сд20 какие варианты вообще есть?

[subsonic]

Ну мид у меня на м1231 пока в ЗЯ. Я про середину конечно.



3х8 это вообще уже палка... У меня процессора нет...
С фунтиком сд20 какие варианты вообще есть?

Какую площадь планируется "продуть" ?
Если до 50-ти метров , то 4" х 4 будет отвечать всем требованиям по полосе ,давлению,однородности поля.

[ВЕТЕР]

Какую площадь планируется "продуть" ?
Если до 50-ти метров , то 4" х 4 будет отвечать всем требованиям по полосе ,давлению,однородности поля.

Комната. До 20 квадратов.

p.s. палку когда нибудь попробую, но потом...

[subsonic]

Комната. До 20 квадратов.

p.s. палку когда нибудь попробую, но потом...

Палка специфична и по звучанию, и по применению.
Для дома точно можно лучше вариант подобрать.
Да и Фунтик точно не к месту...
Слишком упрощённо получается.

[ВЕТЕР]

Ну надо сделать что то из того, что есть.
Диапазон 300-4000 чем то закрыть. Пока больше склоняюсь к 6" в каком нибудь оформлении.

[subsonic]

Ну надо сделать что то из того, что есть.
Диапазон 300-4000 чем то закрыть. Пока больше склоняюсь к 6" в каком нибудь оформлении.

С 6,5" калибром до 4000 Гц адекватно дотянуть проблематично, с 4" много больше возможностей.
В одной из моих систем на середине 4 х 5" в ОЯ и её хватает для помещений 100 + метров.
Так что от 6,5" кроме повышеной гемморойности ничего ожидать не приходится (применительно к Вашему случаю).

[Eretik]

http://celestion.com/product/101/tf1230/ ?
а как же Rms >8кгвсекунду в свете ссылок из старпоста?))

И что тут смущает?

[Flaesh]

начиналась ветка с откровений про высокую мехдобротность и вот 8+кг\с

[Eretik]

Это чей клон?
http://audiosila.com/shop/product/h-...rn-jakubovich/

очень похоже на Electro-Voice HR90---------- Сообщение добавлено 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было 08:46 ----------

Flaesh, простите, а как это значение скажется? Никогда не брал во внимание его, увы..

[bondar100]

очень похоже на Electro-Voice HR90---------- Сообщение добавлено 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было 08:46 ----------

Действительно похоже.Размеры только не те: 430х187х295мм, а у HR90 примерно: 600х280х400 мм
Это на нижней граничной частоте скажется?

[Eretik]

А точно больше подходит на то что стоит в колонках Electro Voice SH1502ER

[subsonic]

Действительно похоже.Размеры только не те: 430х187х295мм, а у HR90 примерно: 600х280х400 мм
Это на нижней граничной частоте скажется?

Геометрия одна ,просто под разные калибры головок.