Страница 1 из 85 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 1691

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для RPetrovich
    Регистрация
    11.01.2009
    Сообщений
    15

    По умолчанию Проф дины в домашнюю акустику

    Прочитал на днях статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" (журнал Автозвук), кратко там говорится о том что для точного воспроизведения музыки необходимы динамики с хорошей импульсной характеристикой, а тоесть с максимально лёгким дифузором, индукцией в зазоре более 1Тл большим диаметром ЗК, подвесом с малыми потерями. Всё это выливаетя в динамик с чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м.
    Поискав в сети есть ли такие динамики, обнаружил что есть, но только эстрадные, а у нас в Харькове (Украина) реально достать только эстрадники MAG (пр-ва украины), и Eihtingsound (италия), динамики дорогие около 100$, но характеристики достойные.
    Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.

  2. Старый знакомый Аватар для Sferoid
    Регистрация
    16.06.2006
    Сообщений
    739

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Последний раз редактировалось Sferoid; 11.01.2009 в 23:56.

  3. Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    5.424

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Послушайте АС, которые соответствуют вашемк пониманию точного воспроизведения безотносительно к цене и посмотрите, какие там стоят динамики. Потом можно продолжить разговор.
    Георгий Крылов

  4. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от RPetrovich Посмотреть сообщение
    Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.
    Использовали MAG A1250, у нас, для него, кодовое на, "Волшебный”, офигенный динамик.
    mierelectronics.ulcraft.com

  5. По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от RPetrovich Посмотреть сообщение
    чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м
    Помнится, в далеком прошлом, мы с приятелем проверяли магнитофон в слепом тесте. Так вот, замечался такой эффект, как можно было обдурить друг друга: неважно, источник звучал или запись, иногда достаточно было сделать громкость чуть-чуть, на грани заметности больше, как предпочтение тут же отдавалось этому варианту. Так может и с головками так - большее чутье (громкость) ощущается, как "точное воспроизведение музыки"?

  6. Завсегдатай Аватар для shost
    Регистрация
    24.12.2007
    Сообщений
    1.368

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    у меня онкен на проф ciare pw251 + pt382
    полный обьем - 149л

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для RPetrovich
    Регистрация
    11.01.2009
    Сообщений
    15

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Как я понял из разяснений продавца на рынке, эстрадники MAG у них самый оптимальный вариант по качеству звука, но у них есть и недостаток - трудно добится ачх ниже 40Гц, а так home audio отдыхает.

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    У большинства эстрадников резонансная частота высокая. Более менее вменяемая у 15-шек и выше (зависит от производителя). Т.е. низкий бас вообще получить сложно. Еще бас может показаться не привычным - ударным (а не мясным). Ну и уровень ИМ искажений может оказаться выше, т.к. диффузоры очень большие и будут ломаться.

  9. Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2.541

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    МАГи прекрасные дина на НЧ, не в пример консумер барахлу но зато с 20Гц резонансом

  10. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Мне кажется что у MAG A1250 подвес жестковат.
    korolkov24,
    Вы его щупали ? Жесткий ?

  11. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Мне кажется что у MAG A1250 подвес жестковат.
    korolkov24,
    Вы его щупали ? Жесткий ?
    Не щупал, четыре вида колонок, с такими динамиками, на измерение привозили, пощупать в голову не приходило. Звук понравился, ещё нравиться 1523, дешевый, но за эти деньги звучит супер.
    mierelectronics.ulcraft.com

  12. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Кременчуг
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Сейчас дома играют у меня 2 топа на А1231 и М112 MAG. Звук вполне с учетом денег. Баса конечно для дина А1231 маловата, но мидбас герц 60-80 отпадный!!! Для техно и всякой прочей музыки в этом стиле самое оно!!!
    http://yos.3dn.ru/_ld/0/51_081102_182218.jpg

    Кому мало баса пусть лепит саб на М1881 или что то в этом роде. Из пятнариков отпадно получаються А1545 или М1560, последний дин уже не выпускаеться, а заместь него выходит А1580 умощненная версия.

  13. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Тут такое дело. Я верю что динамики MAG просто хорошо играют. По этому ими озвучивают площадки, посетители которых звуком довольны. Но fs-46 Гц для 12-хи - это бред. По частоте, бас у них будет, как у 6.5 дюймовых ХайФай бошек, что ставят в полочники. 40 Гц дадут 6.5 SB Aсustics в фазике. И давление для небольшой комнаты достаточное. Масса подвижки и BL / M будут в пользу 6.5 с большим отрывом. Спрашивается, а в чем фишка ? Зачем такое в комнату ?

    Вот если взять 15-ху Бейму
    http://profesional.beyma.com/pdf/SM-115%20KE.pdf
    то у нее уже вменяемая резонансная частота. 27 Гц. По всем остальным параметрам она не уступает MAG-ам. А подвес ИМХО у нее мягче, что для дома лучше. Тот же большой Qms и чуйка, которые хотел автор, там есть.
    Такой динамик, кроме названия PRO, еще будет давать бас глубже чем у полочников. Т.е. он имеет смысл.
    Кстати, его кто нибудь пробовал ?

  14. Шъёрт в сапогах Аватар для The Lamer
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    г. Вилейка, Беларусь
    Возраст
    30
    Сообщений
    1.748

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Вот если взять 15-ху Бейму
    http://profesional.beyma.com/pdf/SM-115%20KE.pdf
    то у нее уже вменяемая резонансная частота. 27 Гц. По всем остальным параметрам она не уступает MAG-ам. А подвес ИМХО у нее мягче, что для дома лучше. Тот же большой Qms и чуйка, которые хотел автор, там есть.
    Такой динамик, кроме названия PRO, еще будет давать бас глубже чем у полочников. Т.е. он имеет смысл.
    Кстати, его кто нибудь пробовал ?
    У меня стоит пара SM-115 (еще тех, которые без лишних букв, на 3" катушке) в рупорах по мотивам HD15. В фазики домой они не пойдут и близко. Да, резонанс у них 27 гц, в точности. Но Vas при этом 428л, а, главное, Qts = 0,168. Кроме как в рупор с такой добротностью никуда не сунешься. (Зато честная чуйка 99Дб, а в рупоре 108 Дб полочкой от 80 до 220 Гц в четвертьпространстве )
    P.S. А еще у них линейный ход 3 мм. В рупоре если порезать на 80 Гц - более, чем достаточно. А вот в ФИ домой - разве что с ламповиком и покатит... (Хотя у указанной вами "K" - версии целых 6 мм, это уже получше будет, но там и катушка 4". И подвижка чуть ли не наполовину тяжелее. Де-факто это совсем другой динамик.)

  15. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Ну да. Твой чисто рупорный. В ФИ Qts 0.35 должна быть.
    В этом смысле нормальный SM115/N. У него Fs хоть и 29 Гц, но Qts 0.31, что в общем нормально.

  16. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.869

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от shost Посмотреть сообщение
    у меня онкен на проф ciare pw251 + pt382
    полный обьем - 149л
    Онкен "Петит" ~280,8 литров, ФИ настроен на частоту 35,8Гц
    Онкен классический ~320 литров, ФИ настроен на частоту ~27Гц
    В обоих вариантах площадь порта ФИ равна(!) площади 12" динамика,
    Если оформление используется как широкополосная АС, то динамик крепится строго изнутри(!), т.к. фасадная панель представляет собой рупор с глубиной равной толщине материала фасадной панели (25мм) плюс толщинарезиновой прокладки(5...7мм) между динамиком и фасадом.
    Фрезеровка отверстия для динамика строго экспотенциальная(!).
    Внутри оклейка длинонитяной шерстяным(минимум 75%) ковром кроме портов и фасадной панели.
    Материал корпуса - корабельная фанера.

    Если у тебя сделано именно так, то можно смело утверждать - "у меня Онкен..."

    Конечно модифицировать онкен для меньшего объёма АС можно, я так и делаю, но технологию изготовления необходимо соблюдать без провокаций на экспериментаторство...
    дьявол в мелочах....

  17. По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Вы его щупали ? Жесткий ?
    У всех практически МАГов подвес жесткий, как сталюка. Это ведь ПРО дины. Они в первую очередь заточены на надежность и звуковое давление. Все остальное - во вторую очередь.

  18. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.696

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    У про динов применительно к домашним условиям есть два "но". Первое, они заточены под получение больших уровней звукового давления с достаточно малыми нелинейными искажениями, отсюда - большие площади, малые ходы (за исключением сабовых), мощные моторы (большое BL) и высокие резонансные частоты (т.к. все равно полосу "вниз" лимитирует ход). Второе, они как правило, подразумевают электрическую правку АЧХ - мощный (для минимизации потребной мощности) мотор поднимает отношение BL/Mms и уменьшает Qe, т.е. поднимает АЧХ на СЧ и уменьшает формальную отдачу (не КПД!) на НЧ. В пассивной АС это приводит к достаточно сложным фильтрующе-корректирующим цепям, разработка и настройка которых в любительских условиях весьма проблематична. Если все сделать как следует, вылизать и вымерить - то результат будет лучше, чем на "домашних", особенно по динамическому диапазону. Однако трудоемкость и затраты на разработку действительно хорошей АС - на порядок выше. Оно надо, когда важен РЕЗУЛЬТАТ, а не "процесс" ?
    Последний раз редактировалось sia_2; 13.01.2009 в 17:24.

  19. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Ну я думаю, что самую нижнюю часть диапазона (ниже резонансной частоты), в случае с пассивным фильтром, корректировать не нужно. Пускай басит как есть. 30 Гц бы получить по -3 и достаточно.

    Ну а в верхней части рабочего диапазона, там да. Придеться мотать большие катушки, использовать сердечники и т.д.. Гемороя много.

    А на счет хода, ИМХО прошки в своем штатном применении (эстрадном), расчитаны на использование subsonic фильтра. По этому и не запредельный у них ход. Дома такой фильтр использовать смысла нет. Музыка обычно сама себе фильтр. Т.е. в ней мало составляющих ниже 40 Гц.

  20. По умолчанию Re: Проф дины в домашнюю акустику

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    они заточены под получение больших уровней звукового давления с достаточно малыми нелинейными искажениями
    Большие уровни ЗД - да, большая чувствительность - да. Но малые искажения - сомнительно. Без специальной конструкции мотора малых искажений не будет. А будет - как получится. Да и востребованы ли на концерте малые искажения? ПРО динамики расчитаны на то чтобы орать безгеморойно и продолжительно. Остальное второстепенно.

Страница 1 из 85 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •