Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[pryanic]

Здорово! Но у меня большую зависть вызывает рабочее место!

Спасибо, это на работе.
Правда конструкция не совсем по фэн-шуй, т.к. один трансформатор(

[Meta|_]

Спасибо, это на работе.

Так и подумал. Лично я дома предпочитаю сидячую позу, а на работе - может быть по разному.

Правда конструкция не совсем по фэн-шуй, т.к. один трансформатор(

Если обмоток 4 (а в авторском варианте иначе не получится), то вполне по фен-шую

[pryanic]

Если обмоток 4 (а в авторском варианте иначе не получится), то вполне по фен-шую

Обмоток 4, иначе действительно не выйдет.

[ANHO]

Вот и я закончил:

Аккуратно сделано!

1. Выходной фильтр перед АС позже будете делать?
2. Прокладка немагнитная(10 мм) между трансформатором и корпусом есть?

[Meta|_]

Прокладка немагнитная(10 мм) между трансформатором и корпусом есть?

Кстати, крепёжный болт похож на стальной. Стоит заменить на алюминий, латунь или хотя бы маломагнитную нержавейку. Это при условии, что верх и них - сталь (если алюминий, то можно смело об этой проблеме забыть).

Кстати, pryanic, регулятор громкости в такой компоновке находится довольно близко от LM-ок, поэтому могут быть повышенные наводки от выходного каскажа на входные цепи, и как следствие - повышенные искажения. Не пробовали измерять?
Стоит глянуть сигнал на выходе "корректирующего" ОУ при воспроизведении синуса на тяжёлую нагрузку и сравнить его форму при наличии регулятора и при его отсутствии.

[quinine]

pryanic, может быть ещё попробовать максимально укоротить провода от транса до диодов? Там же очень большие импульсы гуляют.

А так в целом хорошо.

[Vlad Zhdanov]

Кстати, крепёжный болт похож на стальной. Стоит заменить на алюминий, латунь или хотя бы маломагнитную нержавейку. Это при условии, что верх и них - сталь (если алюминий, то можно смело об этой проблеме забыть).

Непонятно, можете объяснить, почему?
С физической точки зрения.
Или это вывод сделан исходя из прослушиваний какого нибудь усилителя?

[pryanic]

Кстати, крепёжный болт похож на стальной.

Надо будет проверить.

Кстати, pryanic, регулятор громкости в такой компоновке находится довольно близко от LM-ок, поэтому могут быть повышенные наводки от выходного каскажа на входные цепи

В этом варианте перенос РГ в другое место уже невозможен. Да и плата все-таки четырехслойная, излучение от цепей питания LM должно быть минимальным. Укорочу максимально провода от РГ до входов, сейчас длинноваты вышли.

Выходной фильтр перед АС позже будете делать?

RC попозже распаяю.

Прокладка немагнитная(10 мм) между трансформатором и корпусом есть?

В целом еще подумаю как максимально оптимизировать проводные соединения.
Спасибо всем за комментарии.

Прокладка немагнитная(10 мм) между трансформатором и корпусом есть?

Пока тоже отсутствует. Из чего лучше изготовить?

[Meta|_]

Непонятно, можете объяснить, почему?

50-Гц магнитное поле от трансформатора распространяется по магнитным деталям корпуса и замыкается через что придётся. Для борьбы нужно увеличивать немагнитный зазор между трансформатором и корпусом. Подробно об этом несколько раз писал Агеев.
Обсуждение попробуйте поискать в предыдущей ветке по ZD-50 ("Улучшение линейности..."). Вроде даже измерения кто-то постил.

---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Надо будет проверить.

Ну вряд ли Вам подсунули латунный болт вместо стального

[Vlad Zhdanov]

50-Гц магнитное поле от трансформатора распространяется по магнитным деталям корпуса и замыкается через что придётся. Для борьбы нужно увеличивать немагнитный зазор между трансформатором и корпусом. Подробно об этом несколько раз писал Агеев.
Обсуждение попробуйте поискать в предыдущей ветке по ZD-50 ("Улучшение линейности..."). Вроде даже измерения кто-то постил.

В центре тора поле минимально, вернее оно скомпенсировано. Сталь имеет хуже электропроводность чем алюминий поэтому с моей точки зрения стальная шпилька предпочтительней медной/алюминиевой.
Если уж всего бояться тогда - берите шпильку из диэлектрика.

[Meta|_]

В центре тора поле минимально, вернее оно скомпенсировано.

Это при условии, что тор намотан симметрично, но при 5-ти обмотках тор практически невозможно намотать симметрично...
Для иллюстрации представьте себе, тороидальный сердечник, на которой намотана единственная обмотка, занимающая не всю окружность тора, а ровно половину - при пропускании через неё тока в центре тора поле будет ненулевым.

Сталь имеет хуже электропроводность чем алюминий поэтому с моей точки зрения стальная шпилька предпочтительней медной/алюминиевой.

Электропроводность в этом контексте не имеет значения. Важна "магнитопроводность"

Если уж всего бояться тогда - берите шпильку из диэлектрика.

Я для сабжа потихоньку мотаю транс на ПЛ-железе (правда сейчас стоят два довольно маломощных тора), а корпус - полность алюминиевый. Так что у меня всё иначе.
В той ветке, на которую я ссылался, ЕМНИП, обсуждали эффект довольно подробно и с измерениями.

[mellowman]

Я для сабжа потихоньку мотаю транс на ПЛ-железе

А поделитесь потом какой магнитопровод, параметры обмоток, ток хх, гул, излучение вокруг и тп, если не жалко конечно

[Vlad Zhdanov]

Электропроводность в этом контексте не имеет значения. Важна "магнитопроводность"

Магнитопроводность была бы важна если бы нам было необходимо сделать экран и мы хотели бы "втянуть" внутрь линии силового поля.
В данном случае шпилька представляет из себя часть витка и чем чем больше потери в этом витке тем лучше.
Также разумно, электрически развязать шпильку от корпуса, через прокладки, что бы уменьшить длину витка.

Это при условии, что тор намотан симметрично, но при 5-ти обмотках тор практически невозможно намотать симметрично...

Это было бы заметно при отсутствии сердечника. Замкнутый с высокой магнитной проницаемостью сердечник тора практически сводит на нет эту проблему.
Внешнее поле рассеивания для тора очень мало зависит от расположения обмоток, определяется в основном качеством сердечника.
То есть надо очень сильно постараться что бы сделать из этого проблему.

[ANHO]

Это было бы заметно при отсутствии сердечника. Замкнутый с высокой магнитной проницаемостью сердечник тора практически сводит на нет эту проблему.
Внешнее поле рассеивания для тора очень мало зависит от расположения обмоток, определяется в основном качеством сердечника.
То есть надо очень сильно постараться что бы сделать из этого проблему.

Почитайте здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1391504
и далее до конца страницы. Это про "неявный виток" в торах.

---------------------
Ну и предположим обмотка вторички занимает полтора оборота тора. То есть ни разу не симметричная. Такой трансформатор тоже будет "светить" вокруг. Особенно на высоких гармониках сети, где проницаемость сердечника падает.

[Meta|_]

А поделитесь потом какой магнитопровод, параметры обмоток, ток хх, гул, излучение вокруг и тп, если не жалко конечно

Если получится хорошо - конечно, отпишу.

В данном случае шпилька представляет из себя часть витка и чем чем больше потери в этом витке тем лучше.

Если шпилька, которой крепится мощный тороидальный трансформатор является частью витка, то трансформатор сгорит ;)
Либо я Вас не понимаю.

[Vlad Zhdanov]

Если шпилька, которой крепится мощный тороидальный трансформатор является частью витка, то трансформатор сгорит ;)
Либо я Вас не понимаю.

Если виток замкнете, то однозначно сгорит.
Поэтому лучше сталь чем алюминий или медь.

Почитайте здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1391504
и далее до конца страницы. Это про "неявный виток" в торах.

Там обсуждают взаимодействие тора и корпуса, это немного разные вещи.
Корпус в данном случае становиться экраном для трансформатора. Поле рассеивания трансформатора наводит токи, которые протекая по корпусу, взаимодействуют с компонентами схемы.
Я говорю конкретно про шпильку расположенную по центру тора и её взаимодействие с обмотками.
Токи наведенные в шпильке, каким образом могут взаимодействовать с усилителем?

Мы очень сильно отклонились от темы топика, поэтому я предлагаю закончить.

[Meta|_]

Там обсуждают взаимодействие тора и корпуса

И я примерно об этом.

Токи наведенные в шпильке, каким образом могут взаимодействовать с усилителем?

Про токи в шпильке говорили только вы. Я понятия не имею, откуда им взяться и на что они могут повлиять. В исправном устройстве они будут разве что вихревыми и замкнутыми внутри самой шпильки...

Мы очень сильно отклонились от темы топика

Отнюдь:

эта ветка будет для вопросов по конструкции

Мы говорим как раз о конструкции - всё чётко

[denbio]

Подскажите плиз, что за радиаторы, какова длина ребер. Какая в итоге температура радиатора устанавливается?

Вот и я закончил:
Вложение 307889

[Pest]

Господа, кто-нибудь может поделится опробованной схемой индикации клипа?

[bukvarev]

Господа, кто-нибудь может поделится опробованной схемой индикации клипа?

Детектор клипа на основе дифференциатора высокого порядка, подключаемого к выходу усилителя, делал Сергей Рубальский (ака wert). Можете у него в личке спросить.
Детекторы на основе сравнения входного и выходного сигнала в усилитель высокого класса лучше не ставить.