Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[aal]

Странный совет.... Покрайней мере, в импульсниках это противопоказанно, как мне один товарищь сказал, хотя я тоже паралелить надумывал.....

[Djemshut]

в импульсниках это противопоказанно

Сполошь и рядом... это во- первых, во- вторых здесь ведь не импульсник. В третьих- кристалл любого мало мальски мощного диода состоитиз нескольких диодных структур, включенных параллельно.

[Ulis]

Так мощные шоттки,- это массив запараллеленных диодов.
А эти на одном кристалле, значит схожи по параметрам.

Параллелю шоттки давно - никакого криминала не наблюдаю.

Опоздал

[Selin]

Понял - спасибо за советы

Теперь бы придумать - где бы в корпусе разместить этот выпрямитель с конденсаторами... Было бы их два - было бы проще...

Завтра постараюсь нарисовать корпус с расположением плат в нем...

[McCulic]

Собрал сей усилитель на платах devisangela, пока в виде макета и одним БД на 2 канала - играет очень хорошо, даже слишком хорошо
Остается сказать Nick*у спасибо и ждать авторских плат

[Selin]

Вот - набросал вариант компоновки плат в корпусе...
Задумался - куда б приткнуть регулятор громкости (таки нужен он мне...)

И еще - насчет блока питания: хочу сделать простенький входной фильтр (дроссель и несколько конденсаторов - "а-ля Пилот"), а то сейчас при запуске холодильника щелчки в колонках слышны - неприятно... (кстати - а спасет ли такой фильтр от таких щелчков?...)

[aal]

ослабит только....

[Selin]

ослабит только....

Ну... уже лучше, имхо.
Или овчинка не стоит выделки?... - просто лежит несколько ферритов из старых компьютерных БП - вот и думал их пристроить с пользой для дела.

Offтопик:
Кстати - если делать такую схему - на какое напряжение нужно брать конденсаторы?

[Prophetmaster]

Selin,
В оконечнике, чтобы звук не испортить, катушки на феррите лучше не использовать, поставить только довольно большой кондер - 1 мкФ/600В (или RC цепь, с проходным резистором 0.1 Ом), причем не на землю, а между вводами питания 220 В. В сетевом питании нельзя ничего на общюю землю сажать.

[Selin]

В оконечнике, чтобы звук не испортить, катушки на феррите лучше не использовать

Ага...
А, простите за глупый вопрос, в чем будет заключаться порча звука?...
Просто почитал, что такая простенькая схема позволяет немного снизить импульсные помехи из сети... - Вот и решил ее поставить на входе питания.
А раз такая петрушка - тогда не буду заморачиваться. Спасибо за подсказку.
Кстати - еще некоторые рекомендуют цеплять на сетевой провод "бублик" из двух половинок ферритовой трубки... Или очередная "мурзилка"?

В сетевом питании нельзя ничего на общюю землю сажать.

В данном случае имеется ввиду "земля", которая идет третьим контактом в розетках. С землей питания усилителя она не будет соединяться.

[Subvender]

Добрый день Всем!
Скажите с какими усилителями сравнивался данный проект по звучанию?

Offтопик:

Просто я 2 года слушаю "Холтон",но на днях сделал вот что.Взял и сравнил Холтон,тда7294,ресивер Pioneer vsh514(250$)?и стерео ус Маранц модель не помню -не мой,но 750$.
Акустика полочники Focal Electra 1007 Be, транспорт CEC, ЦАП-Manley.
Вывод-1место Маранц и ТДА 7294(как ни странно),2е-ресивер Пионер,3последнее-Холтон,хотя он сделан серьезно.
Мне стало смешно но ТДА играет лучше,а стоит 3 у.е.?
Думаю какой усилитель сделать теперь???Мощность 10вт достаточна.(p.s мой Холтон 240Вт на канал на 4 ом)
Спасибо всем участвующим .

[A.R.]

И еще - насчет блока питания: хочу сделать простенький входной фильтр (дроссель и несколько конденсаторов - "а-ля Пилот"), а то сейчас при запуске холодильника щелчки в колонках слышны - неприятно... (кстати - а спасет ли такой фильтр от таких щелчков?...)

Я бы поставил сразу после тумблера сетевой предохранитель, C1, C2 не обязательны. После 220 out желательно поставить варистор где-то 275В эфф. или порядка 400В пик, они маркируются по-разному. Холодильник, в принципе, не должен влиять, возможно что-то не то в разводке питания.

Добавлено через 2 минуты

Selin,
В оконечнике, чтобы звук не испортить, катушки на феррите лучше не использовать, поставить только довольно большой кондер - 1 мкФ/600В (или RC цепь, с проходным резистором 0.1 Ом), причем не на землю, а между вводами питания 220 В. В сетевом питании нельзя ничего на общюю землю сажать.

Хы-хы. Сколько людей, столько мнений А по мне, и конденсатор 1Мкф великоват, и шасси надо сажать на защитную землю, и ферриты только на пользу

[Selin]

Я бы поставил сразу после тумблера сетевой предохранитель

Это само собой. Я просто хочу взять разъем с местом для предохранителя или его отдельно в корпусе закрепить.
А нарисованное будет уже на плате.

и ферриты только на пользу

О, блин!
Тек-с... снова начинаю заплутываться.
Так что - таки есть польза от такой постановки на входе питания?

А насчет холодильника - старенький он у меня - типа "Минск"-а (однокамерный). И когда его компрессор стартует из колонок слышатся как бы щелчки... Потом все нормально дальше играет.
Я так понял - это импульсная помеха пролазит где-то... вот и решил попытаться немного придавить такие штуки "не отходя от кассы".

Кстати - на Украине кто-то в ближайшем будущем не планирует собирать сей усилок? - просто буду скоро заказывать детальки на DigiKey - может с кем-то скооперироваться получится...

[A.R.]

Это само собой. Я просто хочу взять разъем с местом для предохранителя или его отдельно в корпусе закрепить.
А нарисованное будет уже на плате.


О, блин!
Тек-с... снова начинаю заплутываться.
Так что - таки есть польза от такой постановки на входе питания?

Ну, допустим, если от той же розетки будет питаться телевизор, то ВЧ-помеха от его источника питания будет ослаблена. А это всяко на пользу. А насчет холодильника, то по своему опыту знаю: если есть глюк в разводке питания усилителя, то он реагирует на включение электроприборов, касание рукой радиатора и вообще каждый чих.

[4alexey]

А насчет холодильника, то по своему опыту знаю: если есть глюк в разводке питания усилителя, то он реагирует на включение электроприборов, касание рукой радиатора и вообще каждый чих.

Offтопик:

Холодильники бывают разные . У меня при вкл./откл. холодильника помехи на ТВ и ни какие "пилоты" тут не помогут. Просто проводка, как и ее качество, оставляет желать лучшего.

[Prophetmaster]

Selin,

А, простите за глупый вопрос, в чем будет заключаться порча звука?...

Оконечнику ток нужен в пиках, а катушки его сожрут, потому что чем больше ток, тем больше сопротивление катушек по переменному току. И емкости тут не помогут - им тоже большой ток для быстрого заряда нужен.

В данном случае имеется ввиду "земля", которая идет третьим контактом в розетках. С землей питания усилителя она не будет соединяться.

Да, а если заземления в розетке нет, то какой с них толк?
A.R.,

А по мне, и конденсатор 1Мкф великоват

В самый раз.

[SemiLex]

Offтопик:

Вывод-1место Маранц и ТДА 7294(как ни странно),2е-ресивер Пионер,3последнее-Холтон,хотя он сделан серьезно.

Холтон играет хуже пионера!? Это же жесть просто! Этот ресивер Пионер вообще не может играть в принципе Причем по вполне понятным причинам. Гляньте схему и реализацию. Да там от звука не останется ничего только из-за 10 (даже больше, вроде) проходных элеткролитов!

п.с.: Холтона не слушал, но вот Пионеров - вдоволь наслушался

[Prophetmaster]

Selin,

Кстати - еще некоторые рекомендуют цеплять на сетевой провод "бублик" из двух половинок ферритовой трубки... Или очередная "мурзилка"?

Это работает, как фильтр, на высокочастотные помехи сети.
A.R.,

шасси надо сажать на защитную землю, и ферриты только на пользу

Нельзя шасси сажать на эту землю, потому что аппаратура имеет соединения земли между собой через межблочные кабели, а если земля еще и через сетевые шнуры соединена в сетевом удлиннителе, то это уже петля. Ферритовые катушки на пользу в блоке питания слаботочной конструкции, где потом все питание стабилизировано.

когда его компрессор стартует из колонок слышатся как бы щелчки... Потом все нормально дальше играет.

Тут поможет только замена реле в компрессоре или включение аппаратуры в розетку из другого "луча" разводки по квартире, обычно на противоположной стене.

[Selin]

Да, а если заземления в розетке нет, то какой с них толк?

Ну... как минимум остальная техника будет тоже соединена с этой "землей".
Например - компьютер и усилитель, через который компьютер будет играть музыку...
Думаю - это всяко лучше будет.
Хотя бы провода не будут бить током, если чего вздумаеться отключить-подключить... А то была пара неприятных моментов.

Добавлено через 4 минуты

Ферритовые катушки на пользу в блоке питания слаботочной конструкции, где потом все питание стабилизировано.

А можно "на пальцах", пожалуйста...
Просто в моем случае, как я понимаю, все питание и так будет стабилизировано. Вот только слаботочными я их назвать не могу...

А насчет феритов на входе ~220В... - возможно я и не прав, но стоят такие штуки в хороших компьютерных БП. Я так понимаю. что бы "не выпускать" помеху от импульсного БП наружу - в электросеть.
Следовательно (моя мысля) - если в плохих БП такие штуки не ставят (экономят китайцы), и таких (плохих) БП - большинство, то может имеет смысл поставить такой фильтр на своем входе ~220В? - т.е. по сети пусть эти помехи гуляют - я с ними уже ничего не сделаю. А вот внутр моего усилителя пусть не лазят

[Subvender]

Offтопик:

Холтон играет хуже пионера!? Это же жесть просто! Этот ресивер Пионер вообще не может играть в принципе Причем по вполне понятным причинам. Гляньте схему и реализацию. Да там от звука не останется ничего только из-за 10 (даже больше, вроде) проходных элеткролитов!

п.с.: Холтона не слушал, но вот Пионеров - вдоволь наслушался

Мне незачем Вас обманывать, но факт остается фактом. Разница между звуком всех этих усилов есть, и не нужно говорить ,что она очень колоссальная.Состав тракта Вы видели--все эти уси слабое место такой системы.
Хотя в Пионере в БП стоят две банки по 4700*50в,а в Холтоне 50000мкф*63в "полураздельные" БП (общий тор 600вт,мосты ,обмотки вторички,у каждого свои,кстати стоит ALPS,и электролиты в Оос Elna Silmic 2,на входе метализир. полипропилены Филипс,да в БП стоят дешевые электролиты,но шунты есть.
В ТДА ничего этого нет.Вот и парадокс!!!
Помогите с выбором схемы нового усилителя.
Повторю вопрос для Всех с чем кто сравнивал.Если не ответите прийдется делать калорифер Пасса.